MicroStrategy ( MSTR ), en tant qu'entreprise leader dans le domaine du Bitcoin, détient actuellement un nombre incroyable de 628 791 bitcoins, ce qui équivaut à environ 72 milliards de dollars selon la capitalisation boursière actuelle, avec des unrealized gains atteignant 25,9 milliards. Le rapport financier du deuxième trimestre récemment publié par l'entreprise indique que les revenus d'exploitation, le bénéfice net et le bénéfice par action ont tous atteint des niveaux historiques. Au cours de l'année écoulée, le prix de l'action de MSTR a augmenté de 170 %, surpassant même le Bitcoin lui-même.
Cependant, la source de financement de MSTR pour l'accumulation continue de Bitcoin ne provient pas des revenus générés par le Bitcoin lui-même, mais plutôt de la collecte de fonds sur les marchés de capitaux par l'émission d'obligations, l'augmentation de capital, etc. Cette stratégie consiste essentiellement à utiliser les fonds du marché de capitaux pour acheter des cryptomonnaies, sans obtenir de flux de trésorerie directement du Bitcoin.
En revanche, certaines sociétés de stratégie axées sur Ethereum, comme BMNR et SBET, bien que de taille bien inférieure à MicroStrategy, détiennent des ETH qui peuvent être stakés, participer à la validation, voire exécuter des nœuds. Grâce au mécanisme de preuve d'enjeu (PoS) d'Ethereum, ces entreprises peuvent obtenir des flux de trésorerie stables.
Cela reflète deux stratégies d'investissement différentes : MSTR parie sur le BTC, ce qui ressemble plus à un stockage à long terme de cryptomonnaies, en espérant une augmentation de la valorisation à l'avenir ; Les entreprises de stratégie de type ETH participent profondément à l'écosystème, tout en détenant des cryptomonnaies, elles peuvent également obtenir des revenus supplémentaires grâce aux mécanismes de réseau.
Le premier s'appuie principalement sur la croissance de la capitalisation boursière pour réaliser des bénéfices, tandis que le second peut atteindre "l'auto-financement" en participant à l'exploitation du réseau. À long terme, cette différence de stratégie pourrait conduire à des trajectoires de développement de plus en plus distinctes pour ces deux types d'entreprises.
Avec la maturation continue du marché des devises numériques, les investisseurs pourraient avoir besoin de se concentrer davantage sur la durabilité à long terme des différentes stratégies d'investissement. En même temps, cela a également suscité une discussion plus large : comment l'équilibre entre la simple fonction de stockage de valeur et les fonctionnalités plus pratiques dans le secteur en pleine évolution de la blockchain influencera-t-il les décisions d'investissement futures.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
BankruptWorker
· 08-06 04:15
Coin Hoarding n'a pas d'utilité, il faut participer à l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 08-04 14:52
Jouer intelligemment, le Coin Hoarding est la voie royale.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 08-04 14:48
Si j'avais acheté MSTR l'année dernière... je pourrais déjà acheter une maison à Sanya maintenant... sigh
MicroStrategy ( MSTR ), en tant qu'entreprise leader dans le domaine du Bitcoin, détient actuellement un nombre incroyable de 628 791 bitcoins, ce qui équivaut à environ 72 milliards de dollars selon la capitalisation boursière actuelle, avec des unrealized gains atteignant 25,9 milliards. Le rapport financier du deuxième trimestre récemment publié par l'entreprise indique que les revenus d'exploitation, le bénéfice net et le bénéfice par action ont tous atteint des niveaux historiques. Au cours de l'année écoulée, le prix de l'action de MSTR a augmenté de 170 %, surpassant même le Bitcoin lui-même.
Cependant, la source de financement de MSTR pour l'accumulation continue de Bitcoin ne provient pas des revenus générés par le Bitcoin lui-même, mais plutôt de la collecte de fonds sur les marchés de capitaux par l'émission d'obligations, l'augmentation de capital, etc. Cette stratégie consiste essentiellement à utiliser les fonds du marché de capitaux pour acheter des cryptomonnaies, sans obtenir de flux de trésorerie directement du Bitcoin.
En revanche, certaines sociétés de stratégie axées sur Ethereum, comme BMNR et SBET, bien que de taille bien inférieure à MicroStrategy, détiennent des ETH qui peuvent être stakés, participer à la validation, voire exécuter des nœuds. Grâce au mécanisme de preuve d'enjeu (PoS) d'Ethereum, ces entreprises peuvent obtenir des flux de trésorerie stables.
Cela reflète deux stratégies d'investissement différentes :
MSTR parie sur le BTC, ce qui ressemble plus à un stockage à long terme de cryptomonnaies, en espérant une augmentation de la valorisation à l'avenir ;
Les entreprises de stratégie de type ETH participent profondément à l'écosystème, tout en détenant des cryptomonnaies, elles peuvent également obtenir des revenus supplémentaires grâce aux mécanismes de réseau.
Le premier s'appuie principalement sur la croissance de la capitalisation boursière pour réaliser des bénéfices, tandis que le second peut atteindre "l'auto-financement" en participant à l'exploitation du réseau. À long terme, cette différence de stratégie pourrait conduire à des trajectoires de développement de plus en plus distinctes pour ces deux types d'entreprises.
Avec la maturation continue du marché des devises numériques, les investisseurs pourraient avoir besoin de se concentrer davantage sur la durabilité à long terme des différentes stratégies d'investissement. En même temps, cela a également suscité une discussion plus large : comment l'équilibre entre la simple fonction de stockage de valeur et les fonctionnalités plus pratiques dans le secteur en pleine évolution de la blockchain influencera-t-il les décisions d'investissement futures.