Sécurité Web3 : L'importance de la sécurité sous-jacente ne doit pas être négligée
Le développement florissant de l'industrie Web3 attire l'attention, mais les problèmes de sécurité sous-jacents sont souvent négligés. Actuellement, le domaine Web3 se concentre davantage sur la sécurité en chaîne et la sécurité de l'écosystème blockchain lui-même, tandis que la prise de conscience des vulnérabilités au niveau système, navigateur, mobile et matériel est insuffisante. Cette situation s'explique par deux raisons principales : d'une part, l'industrie Web3 est encore à ses débuts, et les technologies et mesures de sécurité connexes sont encore en cours d'exploration et d'amélioration ; d'autre part, les réglementations en matière de cybersécurité existantes ont déjà poussé les entreprises Web2 à renforcer leur propre sécurité.
Cependant, nous ne pouvons pas ignorer le fait que le Web3 est construit sur l'infrastructure du Web2. Si le niveau sous-jacent du Web2 présente des vulnérabilités de sécurité, cela pourrait constituer une grave menace pour l'ensemble de l'écosystème Web3, mettant directement en danger la sécurité des actifs des utilisateurs. Par exemple, des vulnérabilités dans le navigateur ou sur les appareils mobiles pourraient entraîner le vol d'actifs sans que les utilisateurs en aient conscience.
En réalité, des cas de vol d'actifs numériques en exploitant des vulnérabilités Web2 se sont déjà produits. Par exemple, des hackers ont utilisé une vulnérabilité zero-day des distributeurs automatiques de Bitcoin pour voler des cryptomonnaies, des hackers nord-coréens ont attaqué en exploitant une vulnérabilité zero-day du navigateur Chrome, et même une vulnérabilité de Microsoft Word a été utilisée pour voler des cryptomonnaies. Ces cas illustrent pleinement que les vulnérabilités Web2 représentent un danger réel et grave pour les actifs numériques, menaçant non seulement les actifs personnels, mais pouvant également affecter des institutions telles que les échanges et les entreprises de garde d'actifs.
Il est donc possible de dire que sans la sécurité de la couche sous-jacente de Web2, il est difficile de garantir la sécurité dans le domaine de Web3. Les mesures de sécurité dans le domaine de Web3 ne devraient pas se limiter à un simple audit de code, mais nécessitent également davantage d'installations de sécurité, telles que la détection en temps réel et la réponse aux transactions malveillantes, etc. La technologie de sécurité est directement liée aux actifs des utilisateurs et constitue une importante manifestation des capacités des entreprises de sécurité.
À l'avenir, l'industrie Web3 doit accorder plus d'attention à la recherche sur les technologies de sécurité sous-jacentes et renforcer la communication et la coopération au sein de l'industrie. Ce n'est qu'en unissant nos efforts que nous pourrons construire un environnement plus sûr pour le domaine Web3, protéger la sécurité des actifs des utilisateurs et promouvoir le développement sain de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
SeeYouInFourYears
· Il y a 17h
Rug Pull prévu Tu restes là
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· Il y a 17h
hmm... on dirait construire des châteaux de sable à vrai dire. l'infrastructure web2 étant le talon d'Achille, c'est une pure poésie de notre époque...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 17h
Ton jeton c'est mon jeton, j'adore passer le balai.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 17h
Il vaut mieux d'abord améliorer la protection de base que de poursuivre des formes.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· Il y a 17h
Prendre les gens pour des idiots de fonds associé à des vulnérabilités sous-jacentes, une combinaison mortelle parfaite.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 17h
Tout le monde se concentre sur la superstructure, si la protection de base n'est pas bien faite, tout est vain.
Web3 : les préoccupations de sécurité – les vulnérabilités sous-jacentes pourraient être la plus grande menace pour les actifs numériques.
Sécurité Web3 : L'importance de la sécurité sous-jacente ne doit pas être négligée
Le développement florissant de l'industrie Web3 attire l'attention, mais les problèmes de sécurité sous-jacents sont souvent négligés. Actuellement, le domaine Web3 se concentre davantage sur la sécurité en chaîne et la sécurité de l'écosystème blockchain lui-même, tandis que la prise de conscience des vulnérabilités au niveau système, navigateur, mobile et matériel est insuffisante. Cette situation s'explique par deux raisons principales : d'une part, l'industrie Web3 est encore à ses débuts, et les technologies et mesures de sécurité connexes sont encore en cours d'exploration et d'amélioration ; d'autre part, les réglementations en matière de cybersécurité existantes ont déjà poussé les entreprises Web2 à renforcer leur propre sécurité.
Cependant, nous ne pouvons pas ignorer le fait que le Web3 est construit sur l'infrastructure du Web2. Si le niveau sous-jacent du Web2 présente des vulnérabilités de sécurité, cela pourrait constituer une grave menace pour l'ensemble de l'écosystème Web3, mettant directement en danger la sécurité des actifs des utilisateurs. Par exemple, des vulnérabilités dans le navigateur ou sur les appareils mobiles pourraient entraîner le vol d'actifs sans que les utilisateurs en aient conscience.
En réalité, des cas de vol d'actifs numériques en exploitant des vulnérabilités Web2 se sont déjà produits. Par exemple, des hackers ont utilisé une vulnérabilité zero-day des distributeurs automatiques de Bitcoin pour voler des cryptomonnaies, des hackers nord-coréens ont attaqué en exploitant une vulnérabilité zero-day du navigateur Chrome, et même une vulnérabilité de Microsoft Word a été utilisée pour voler des cryptomonnaies. Ces cas illustrent pleinement que les vulnérabilités Web2 représentent un danger réel et grave pour les actifs numériques, menaçant non seulement les actifs personnels, mais pouvant également affecter des institutions telles que les échanges et les entreprises de garde d'actifs.
Il est donc possible de dire que sans la sécurité de la couche sous-jacente de Web2, il est difficile de garantir la sécurité dans le domaine de Web3. Les mesures de sécurité dans le domaine de Web3 ne devraient pas se limiter à un simple audit de code, mais nécessitent également davantage d'installations de sécurité, telles que la détection en temps réel et la réponse aux transactions malveillantes, etc. La technologie de sécurité est directement liée aux actifs des utilisateurs et constitue une importante manifestation des capacités des entreprises de sécurité.
À l'avenir, l'industrie Web3 doit accorder plus d'attention à la recherche sur les technologies de sécurité sous-jacentes et renforcer la communication et la coopération au sein de l'industrie. Ce n'est qu'en unissant nos efforts que nous pourrons construire un environnement plus sûr pour le domaine Web3, protéger la sécurité des actifs des utilisateurs et promouvoir le développement sain de l'industrie.