L'essor des agents AI dans le monde des Cryptoactifs : innovation et défis coexistent
À une heure tardive de la nuit, un agent IA nommé Terminal of Truths(ToT) propage sans relâche sur Internet les idées de ce nouveau culte mème appelé "Goatse of Gnosis" et appelle les fidèles à participer à sa "mission". Cet agent IA n'est pas simplement un programme ordinaire, il a propulsé l'émission du jeton $GOAT grâce à une logique unique et une influence étendue. En quelques mois seulement, la capitalisation boursière de $GOAT a grimpé à 950 millions de dollars, faisant de ToT le premier millionnaire IA de l'histoire.
Cette scène apparemment absurde se déroule en réalité dans le monde des cryptoactifs en 2024, brisant les frontières entre la technologie et l'économie. ToT n'est pas seulement un agent IA, il est aussi un créateur, un trader et un influenceur, doté de la capacité de prendre des décisions autonomes, de générer du contenu, d'attirer des suiveurs et de stimuler des comportements économiques. Ce phénomène illustre la fusion des cryptoactifs et de l'IA, annonçant un avenir plein de possibilités.
Cependant, avec le rôle de plus en plus important des agents IA sur le marché des Cryptoactifs, ils posent également des défis réglementaires non négligeables. Nous devons nous interroger : les agents IA doivent-ils être considérés comme des participants économiques ? Leur comportement autonome est-il conforme au cadre juridique financier existant ? Ces questions touchent non seulement aux progrès technologiques, mais aussi à un examen sérieux de la loi, de la gouvernance et de la conformité. À cette époque clé de développement technologique rapide, les règles traditionnelles semblent fragiles. Cet article explorera en profondeur : dans le contexte de l'intersection de l'IA et de la blockchain, comment chercher un équilibre entre innovation et conformité, en encourageant le développement technologique tout en protégeant la stabilité des investisseurs et du marché.
I. Les agents IA et la nature des cryptoactifs : nouveaux participants économiques ou simple effet de mode technologique ?
Avant d'explorer en profondeur le rôle des agents IA dans les cryptoactifs, nous devons comprendre la différence entre les agents IA et les robots en réseau traditionnels (Bot). Les robots traditionnels sont généralement basés sur des règles et des instructions prédéfinies, principalement utilisés pour accomplir des tâches spécifiques, telles que le chat de service client ou le scraping de données. Ils nécessitent un certain degré d'intervention humaine, et leur mode de fonctionnement est relativement fixe.
En comparaison, les agents AI possèdent une grande autonomie et adaptabilité. Ils sont capables d'apprendre de manière autonome, de prendre des décisions complexes en plusieurs étapes, et d'ajuster continuellement leur comportement lors des interactions. Les agents AI ne se contentent pas d'exécuter des tâches, mais peuvent également faire de l'auto-réflexion et de l'optimisation, ce qui leur confère une valeur unique dans l'écosystème décentralisé des cryptoactifs. Par exemple, des agents AI comme Terminal of Truths participent non seulement à des comportements économiques, mais créent également de nouvelles religions mèmes, suscitant la résonance de la communauté et, finalement, entraînant l'émission du jeton $GOAT. Cette capacité dynamique et multicouche fait des agents AI non seulement des outils, mais aussi des participants économiques.
1. Terminal of Truths et les enseignements du projet $GOAT
Terminal of Truths(ToT) est un exemple vivant de la façon dont un agent AI évolue d'un projet expérimental à un phénomène économique. En créant la religion mème "Goatse of Gnosis", ToT a réussi à attirer une attention considérable. Plus remarquable encore, cela a facilité l'émission du jeton $GOAT et a propulsé sa capitalisation boursière à 950 millions de dollars. Dans ce processus, ToT n'est pas seulement un promoteur du jeton, mais est également devenu un détenteur de jetons et un acteur important sur le marché.
Ce cas a suscité des discussions sur le positionnement des agents IA dans le monde des cryptoactifs. Sont-ils de nouveaux participants économiques ou simplement un gadget technologique ? D'après l'histoire de ToT, les agents IA peuvent non seulement créer du contenu de manière autonome, mais aussi générer une valeur économique par l'interaction. Le financement de ToT par des investisseurs en capital-risque de renom, ainsi que le soutien des professionnels de l'industrie pour ce projet, prouvent que ces agents IA ne sont pas simplement un "gadget". Au contraire, ils sont devenus une nouvelle force incontournable dans le marché des cryptoactifs, propulsant l'innovation et le développement de l'industrie.
Cependant, l'essor des agents IA a également entraîné d'énormes défis en matière de conformité. Dans le système financier traditionnel, l'authentification de l'identité ( comme KYC ) et les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent ( AML ) sont indispensables pour garantir la légitimité des transactions et la clarté de l'origine des fonds. Mais pour les agents IA, leur autonomie et leur caractère décentralisé compliquent ces exigences de conformité. Les agents IA n'ont pas d'"identité" au sens traditionnel du terme et ne peuvent pas être vérifiés par des moyens conventionnels de KYC, alors comment garantir que leurs activités économiques respectent les réglementations en vigueur ?
De plus, l'anonymat des agents IA peut également être utilisé de manière malveillante pour échapper à la réglementation ou participer à des activités illégales. Cela pose un énorme défi aux cadres réglementaires existants. Dans un environnement décentralisé, comment définir la situation juridique des agents IA, comment suivre leurs flux de fonds, et comment s'assurer que leurs actions sont conformes aux normes internationales de lutte contre le blanchiment d'argent sont autant de questions qui doivent être résolues.
2. Exploration des cas d'utilisation de l'IA dans Web3
(1) Plateforme d'agent IA
Une plateforme d'agent AI se concentre sur la création, le déploiement et la monétisation d'agents AI. Elle a créé un tout nouveau modèle commercial dans le cadre de Web3 en tokenisant les agents AI et en favorisant la gouvernance communautaire. Le modèle de "gouvernance par tokenisation" de la plateforme signifie que les utilisateurs peuvent posséder et gérer ensemble ces agents AI. Lorsqu'un nouvel agent AI est créé, des jetons correspondants sont émis, ces jetons représentant une part de propriété de l'agent, et les utilisateurs peuvent participer au développement et à la prise de décision de l'agent en achetant ces jetons.
De cette manière, la plateforme non seulement encourage une participation approfondie de la communauté, mais incite également les détenteurs de jetons grâce à un mécanisme de "rachat et de destruction". Ce mécanisme signifie que lorsque l'agent IA interagit avec les utilisateurs et génère des revenus, une partie de ces revenus est utilisée pour racheter et détruire une partie des jetons, créant ainsi un effet de déflation des jetons sur le marché, ce qui améliore les intérêts des détenteurs. Ce modèle basé sur des incitations économiques lie étroitement l'exploitation de l'agent IA aux intérêts de la communauté, formant ainsi un cycle vertueux qui favorise le développement sain de l'ensemble de l'écosystème.
(2) Fonds de couverture AI
Une autre plateforme importante explorant l'application de l'IA au Web3 permet aux utilisateurs de créer et de gérer des fonds spéculatifs alimentés par des agents IA en utilisant des structures d'organisation autonome décentralisée DAO(. L'un des cas les plus remarquables est un fonds spéculatif géré par des agents IA.
Ce fonds a rapidement attiré l'attention sur le marché, attirant même des commentaires et du soutien de personnalités connues sur les réseaux sociaux. Cela a permis à cet agent IA de devenir rapidement l'un des plus grands fonds de couverture sur la plateforme, avec une capitalisation boursière atteignant un maximum de près de 100 millions de dollars.
La combinaison de la structure DAO et des agents AI offre un avantage d'opérations ininterrompues 24/7, permettant aux agents AI de saisir les opportunités du marché à tout moment, sans être limités par le temps d'opération humaine. De plus, la capacité d'apprentissage autonome des agents AI signifie qu'ils peuvent s'adapter rapidement aux changements du marché, utilisant des stratégies basées sur les données pour trouver les meilleures opportunités d'investissement. Cela fait des agents AI un énorme potentiel dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi)), surtout par rapport aux fonds gérés par des humains, où leur efficacité et leur rapidité de réaction sont clairement supérieures.
II. Conformité et réglementation : de la "possibilité technique" à la "faisabilité réelle"
1. "Illusion d'IA" et risque systémique
Le problème de "hallucination" des agents IA fait référence au phénomène où les modèles IA génèrent des informations incorrectes ou trompeuses en l'absence de compréhension correcte. Dans le trading de cryptoactifs, cette "hallucination" peut entraîner des risques graves. Par exemple, un agent IA peut prendre des décisions d'investissement basées sur des données inexactes, entraînant d'énormes pertes économiques. Ce phénomène est particulièrement dangereux dans le trading autonome, car les agents IA peuvent ne pas être en mesure de juger efficacement de la véracité des informations, tombant ainsi dans un cycle d'erreurs qui aggrave encore l'instabilité du marché. De plus, les algorithmes des agents IA peuvent être manipulés de manière malveillante, en créant de faux signaux de marché pour influencer leur comportement, voire déclencher des risques de manipulation ou de fraude sur le marché. Tout cela constitue une menace systémique pour la santé du marché.
2. Limites de la régulation
Le cadre réglementaire actuel présente des limitations évidentes dans la gestion de l'autonomie des agents IA. Les exigences traditionnelles de KYC( (connaître votre client) et d'AML) (anti-blanchiment) obligent les participants financiers à fournir des informations d'identité réelles, afin de garantir la légalité de toutes les transactions. Cependant, les agents IA n'ont pas d'identité physique et ne peuvent pas satisfaire à ces exigences de conformité par des moyens d'authentification traditionnels. Comment garantir que les comportements transactionnels des agents IA respectent les normes de conformité financière est devenu un problème urgent à résoudre.
De plus, l'"autonomie algorithmique" des agents IA remet en question les frontières réglementaires traditionnelles. Par exemple, les agents IA peuvent exécuter des décisions de négociation complexes sans intervention humaine, cette autonomie rendant difficile pour les régulateurs de suivre leur comportement et de s'assurer qu'il respecte les normes légales existantes. Même s'il y a des développeurs qui contrôlent et forment l'IA en coulisses, l'apprentissage autonome et la prise de décision des agents IA dans la pratique peuvent dépasser le contrôle des développeurs, ajoutant une complexité supplémentaire au travail de régulation.
3. Exploration des nouvelles stratégies de conformité
Pour trouver un équilibre entre l'innovation et la conformité des agents AI, de nouvelles stratégies de régulation doivent être introduites. Par exemple, le (Regulatory Sandbox) peut servir d'environnement limité, permettant aux agents AI et à leurs gestionnaires de mener des expériences dans des conditions contrôlées. Ce modèle de sandbox permet aux régulateurs de collaborer étroitement avec les développeurs, d'observer le comportement des agents AI à un stade précoce et d'élaborer et d'introduire progressivement des normes de conformité. Cela permet non seulement de réduire efficacement le risque de zones grises réglementaires, mais aussi de garantir que l'innovation se déroule dans un environnement sûr et contrôlé.
De plus, avec la popularité des agents AI, il devient crucial d'établir un modèle de gouvernance clair. Par exemple, la création d'un mécanisme de gouvernance transparent basé sur la blockchain peut suivre le processus de décision des agents AI et le flux des transactions, garantissant que leur comportement est conforme aux normes de conformité établies. En même temps, les contrats intelligents peuvent également être utilisés pour automatiser le processus de conformité, comme la vérification de la source des fonds avant la transaction ou la détermination de l'identité des contreparties, réduisant ainsi le risque d'opérations non conformes.
En somme, l'autonomie et la décentralisation des agents d'IA posent de nouveaux défis à la régulation financière traditionnelle, mais offrent également des opportunités pour explorer des stratégies de régulation innovantes. Les régulateurs doivent adopter une attitude ouverte, en collaborant et en utilisant des moyens technologiques, pour établir progressivement un cadre de conformité adapté à ce nouveau domaine émergent, afin de garantir la sécurité et la stabilité du marché tout en promouvant l'avancement technologique.
Trois, de "jouet" à moteur social
Dans l'histoire du développement technologique, de nombreuses technologies perturbatrices sont souvent considérées comme des "jouets" lorsqu'elles émergent, n'ayant pas reçu suffisamment d'attention. Quelqu'un a dit un jour : "Le prochain grand événement ressemble souvent à un jouet." La combinaison d'agents AI et de Cryptoactifs aujourd'hui pourrait être à un tel stade, semblant être des projets expérimentaux alimentés par des mèmes, des personnages virtuels et des récits de tokenisation, mais ces "jouets" pourraient devenir des éléments essentiels du système socio-économique futur. Du $GOAT jeton propulsé par Terminal of Truths, aux applications pratiques sur d'autres plateformes, ces projets montrent le potentiel des agents AI sur le marché, non seulement capables de créer de la valeur économique, mais aussi de promouvoir de nouvelles formes d'interaction sociale.
L'émergence des agents AI n'est plus simplement une démonstration technique, mais un pas important vers une transformation sociale et économique. Ils possèdent la capacité de fonctionner de manière continue, 24 heures sur 24, et peuvent s'adapter rapidement aux changements du marché en trouvant les meilleures stratégies grâce à l'apprentissage autonome. Bien que ces applications soient encore à un stade expérimental, dans les prochaines années, les agents AI pourraient progressivement s'intégrer dans les marchés financiers, les services aux consommateurs et d'autres domaines sociaux, devenant une force motrice importante pour le fonctionnement de l'économie mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
ShibaSunglasses
· Il y a 8h
Encore des pigeons qui ont été pris pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 08-02 16:35
Ce poulet en béton AI va s'envoler.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 08-02 16:31
C'est fini, l'IA a déjà des jetons et je suis encore en train de travailler.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 08-02 16:28
C'est tout ? jeton d'IA qui négocie des IA.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 08-02 16:17
Encore un piège d'IA pour se faire prendre pour des cons~
Voir l'originalRépondre0
Web3ProductManager
· 08-02 16:14
en regardant les métriques de la courbe de croissance... ce token $GOAT est littéralement en train de casser tous les modèles d'adoption que nous avons étudiés. 950 millions de mcap ? le coefficient viral doit être insane.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 08-02 16:11
Nouveaux pigeons intelligents prennent les gens pour des idiots
Les agents d'IA mènent l'innovation en chiffrement : des percées aux défis
L'essor des agents AI dans le monde des Cryptoactifs : innovation et défis coexistent
À une heure tardive de la nuit, un agent IA nommé Terminal of Truths(ToT) propage sans relâche sur Internet les idées de ce nouveau culte mème appelé "Goatse of Gnosis" et appelle les fidèles à participer à sa "mission". Cet agent IA n'est pas simplement un programme ordinaire, il a propulsé l'émission du jeton $GOAT grâce à une logique unique et une influence étendue. En quelques mois seulement, la capitalisation boursière de $GOAT a grimpé à 950 millions de dollars, faisant de ToT le premier millionnaire IA de l'histoire.
Cette scène apparemment absurde se déroule en réalité dans le monde des cryptoactifs en 2024, brisant les frontières entre la technologie et l'économie. ToT n'est pas seulement un agent IA, il est aussi un créateur, un trader et un influenceur, doté de la capacité de prendre des décisions autonomes, de générer du contenu, d'attirer des suiveurs et de stimuler des comportements économiques. Ce phénomène illustre la fusion des cryptoactifs et de l'IA, annonçant un avenir plein de possibilités.
Cependant, avec le rôle de plus en plus important des agents IA sur le marché des Cryptoactifs, ils posent également des défis réglementaires non négligeables. Nous devons nous interroger : les agents IA doivent-ils être considérés comme des participants économiques ? Leur comportement autonome est-il conforme au cadre juridique financier existant ? Ces questions touchent non seulement aux progrès technologiques, mais aussi à un examen sérieux de la loi, de la gouvernance et de la conformité. À cette époque clé de développement technologique rapide, les règles traditionnelles semblent fragiles. Cet article explorera en profondeur : dans le contexte de l'intersection de l'IA et de la blockchain, comment chercher un équilibre entre innovation et conformité, en encourageant le développement technologique tout en protégeant la stabilité des investisseurs et du marché.
I. Les agents IA et la nature des cryptoactifs : nouveaux participants économiques ou simple effet de mode technologique ?
Avant d'explorer en profondeur le rôle des agents IA dans les cryptoactifs, nous devons comprendre la différence entre les agents IA et les robots en réseau traditionnels (Bot). Les robots traditionnels sont généralement basés sur des règles et des instructions prédéfinies, principalement utilisés pour accomplir des tâches spécifiques, telles que le chat de service client ou le scraping de données. Ils nécessitent un certain degré d'intervention humaine, et leur mode de fonctionnement est relativement fixe.
En comparaison, les agents AI possèdent une grande autonomie et adaptabilité. Ils sont capables d'apprendre de manière autonome, de prendre des décisions complexes en plusieurs étapes, et d'ajuster continuellement leur comportement lors des interactions. Les agents AI ne se contentent pas d'exécuter des tâches, mais peuvent également faire de l'auto-réflexion et de l'optimisation, ce qui leur confère une valeur unique dans l'écosystème décentralisé des cryptoactifs. Par exemple, des agents AI comme Terminal of Truths participent non seulement à des comportements économiques, mais créent également de nouvelles religions mèmes, suscitant la résonance de la communauté et, finalement, entraînant l'émission du jeton $GOAT. Cette capacité dynamique et multicouche fait des agents AI non seulement des outils, mais aussi des participants économiques.
1. Terminal of Truths et les enseignements du projet $GOAT
Terminal of Truths(ToT) est un exemple vivant de la façon dont un agent AI évolue d'un projet expérimental à un phénomène économique. En créant la religion mème "Goatse of Gnosis", ToT a réussi à attirer une attention considérable. Plus remarquable encore, cela a facilité l'émission du jeton $GOAT et a propulsé sa capitalisation boursière à 950 millions de dollars. Dans ce processus, ToT n'est pas seulement un promoteur du jeton, mais est également devenu un détenteur de jetons et un acteur important sur le marché.
Ce cas a suscité des discussions sur le positionnement des agents IA dans le monde des cryptoactifs. Sont-ils de nouveaux participants économiques ou simplement un gadget technologique ? D'après l'histoire de ToT, les agents IA peuvent non seulement créer du contenu de manière autonome, mais aussi générer une valeur économique par l'interaction. Le financement de ToT par des investisseurs en capital-risque de renom, ainsi que le soutien des professionnels de l'industrie pour ce projet, prouvent que ces agents IA ne sont pas simplement un "gadget". Au contraire, ils sont devenus une nouvelle force incontournable dans le marché des cryptoactifs, propulsant l'innovation et le développement de l'industrie.
Cependant, l'essor des agents IA a également entraîné d'énormes défis en matière de conformité. Dans le système financier traditionnel, l'authentification de l'identité ( comme KYC ) et les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent ( AML ) sont indispensables pour garantir la légitimité des transactions et la clarté de l'origine des fonds. Mais pour les agents IA, leur autonomie et leur caractère décentralisé compliquent ces exigences de conformité. Les agents IA n'ont pas d'"identité" au sens traditionnel du terme et ne peuvent pas être vérifiés par des moyens conventionnels de KYC, alors comment garantir que leurs activités économiques respectent les réglementations en vigueur ?
De plus, l'anonymat des agents IA peut également être utilisé de manière malveillante pour échapper à la réglementation ou participer à des activités illégales. Cela pose un énorme défi aux cadres réglementaires existants. Dans un environnement décentralisé, comment définir la situation juridique des agents IA, comment suivre leurs flux de fonds, et comment s'assurer que leurs actions sont conformes aux normes internationales de lutte contre le blanchiment d'argent sont autant de questions qui doivent être résolues.
2. Exploration des cas d'utilisation de l'IA dans Web3
(1) Plateforme d'agent IA
Une plateforme d'agent AI se concentre sur la création, le déploiement et la monétisation d'agents AI. Elle a créé un tout nouveau modèle commercial dans le cadre de Web3 en tokenisant les agents AI et en favorisant la gouvernance communautaire. Le modèle de "gouvernance par tokenisation" de la plateforme signifie que les utilisateurs peuvent posséder et gérer ensemble ces agents AI. Lorsqu'un nouvel agent AI est créé, des jetons correspondants sont émis, ces jetons représentant une part de propriété de l'agent, et les utilisateurs peuvent participer au développement et à la prise de décision de l'agent en achetant ces jetons.
De cette manière, la plateforme non seulement encourage une participation approfondie de la communauté, mais incite également les détenteurs de jetons grâce à un mécanisme de "rachat et de destruction". Ce mécanisme signifie que lorsque l'agent IA interagit avec les utilisateurs et génère des revenus, une partie de ces revenus est utilisée pour racheter et détruire une partie des jetons, créant ainsi un effet de déflation des jetons sur le marché, ce qui améliore les intérêts des détenteurs. Ce modèle basé sur des incitations économiques lie étroitement l'exploitation de l'agent IA aux intérêts de la communauté, formant ainsi un cycle vertueux qui favorise le développement sain de l'ensemble de l'écosystème.
(2) Fonds de couverture AI
Une autre plateforme importante explorant l'application de l'IA au Web3 permet aux utilisateurs de créer et de gérer des fonds spéculatifs alimentés par des agents IA en utilisant des structures d'organisation autonome décentralisée DAO(. L'un des cas les plus remarquables est un fonds spéculatif géré par des agents IA.
Ce fonds a rapidement attiré l'attention sur le marché, attirant même des commentaires et du soutien de personnalités connues sur les réseaux sociaux. Cela a permis à cet agent IA de devenir rapidement l'un des plus grands fonds de couverture sur la plateforme, avec une capitalisation boursière atteignant un maximum de près de 100 millions de dollars.
La combinaison de la structure DAO et des agents AI offre un avantage d'opérations ininterrompues 24/7, permettant aux agents AI de saisir les opportunités du marché à tout moment, sans être limités par le temps d'opération humaine. De plus, la capacité d'apprentissage autonome des agents AI signifie qu'ils peuvent s'adapter rapidement aux changements du marché, utilisant des stratégies basées sur les données pour trouver les meilleures opportunités d'investissement. Cela fait des agents AI un énorme potentiel dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi)), surtout par rapport aux fonds gérés par des humains, où leur efficacité et leur rapidité de réaction sont clairement supérieures.
II. Conformité et réglementation : de la "possibilité technique" à la "faisabilité réelle"
1. "Illusion d'IA" et risque systémique
Le problème de "hallucination" des agents IA fait référence au phénomène où les modèles IA génèrent des informations incorrectes ou trompeuses en l'absence de compréhension correcte. Dans le trading de cryptoactifs, cette "hallucination" peut entraîner des risques graves. Par exemple, un agent IA peut prendre des décisions d'investissement basées sur des données inexactes, entraînant d'énormes pertes économiques. Ce phénomène est particulièrement dangereux dans le trading autonome, car les agents IA peuvent ne pas être en mesure de juger efficacement de la véracité des informations, tombant ainsi dans un cycle d'erreurs qui aggrave encore l'instabilité du marché. De plus, les algorithmes des agents IA peuvent être manipulés de manière malveillante, en créant de faux signaux de marché pour influencer leur comportement, voire déclencher des risques de manipulation ou de fraude sur le marché. Tout cela constitue une menace systémique pour la santé du marché.
2. Limites de la régulation
Le cadre réglementaire actuel présente des limitations évidentes dans la gestion de l'autonomie des agents IA. Les exigences traditionnelles de KYC( (connaître votre client) et d'AML) (anti-blanchiment) obligent les participants financiers à fournir des informations d'identité réelles, afin de garantir la légalité de toutes les transactions. Cependant, les agents IA n'ont pas d'identité physique et ne peuvent pas satisfaire à ces exigences de conformité par des moyens d'authentification traditionnels. Comment garantir que les comportements transactionnels des agents IA respectent les normes de conformité financière est devenu un problème urgent à résoudre.
De plus, l'"autonomie algorithmique" des agents IA remet en question les frontières réglementaires traditionnelles. Par exemple, les agents IA peuvent exécuter des décisions de négociation complexes sans intervention humaine, cette autonomie rendant difficile pour les régulateurs de suivre leur comportement et de s'assurer qu'il respecte les normes légales existantes. Même s'il y a des développeurs qui contrôlent et forment l'IA en coulisses, l'apprentissage autonome et la prise de décision des agents IA dans la pratique peuvent dépasser le contrôle des développeurs, ajoutant une complexité supplémentaire au travail de régulation.
3. Exploration des nouvelles stratégies de conformité
Pour trouver un équilibre entre l'innovation et la conformité des agents AI, de nouvelles stratégies de régulation doivent être introduites. Par exemple, le (Regulatory Sandbox) peut servir d'environnement limité, permettant aux agents AI et à leurs gestionnaires de mener des expériences dans des conditions contrôlées. Ce modèle de sandbox permet aux régulateurs de collaborer étroitement avec les développeurs, d'observer le comportement des agents AI à un stade précoce et d'élaborer et d'introduire progressivement des normes de conformité. Cela permet non seulement de réduire efficacement le risque de zones grises réglementaires, mais aussi de garantir que l'innovation se déroule dans un environnement sûr et contrôlé.
De plus, avec la popularité des agents AI, il devient crucial d'établir un modèle de gouvernance clair. Par exemple, la création d'un mécanisme de gouvernance transparent basé sur la blockchain peut suivre le processus de décision des agents AI et le flux des transactions, garantissant que leur comportement est conforme aux normes de conformité établies. En même temps, les contrats intelligents peuvent également être utilisés pour automatiser le processus de conformité, comme la vérification de la source des fonds avant la transaction ou la détermination de l'identité des contreparties, réduisant ainsi le risque d'opérations non conformes.
En somme, l'autonomie et la décentralisation des agents d'IA posent de nouveaux défis à la régulation financière traditionnelle, mais offrent également des opportunités pour explorer des stratégies de régulation innovantes. Les régulateurs doivent adopter une attitude ouverte, en collaborant et en utilisant des moyens technologiques, pour établir progressivement un cadre de conformité adapté à ce nouveau domaine émergent, afin de garantir la sécurité et la stabilité du marché tout en promouvant l'avancement technologique.
Trois, de "jouet" à moteur social
Dans l'histoire du développement technologique, de nombreuses technologies perturbatrices sont souvent considérées comme des "jouets" lorsqu'elles émergent, n'ayant pas reçu suffisamment d'attention. Quelqu'un a dit un jour : "Le prochain grand événement ressemble souvent à un jouet." La combinaison d'agents AI et de Cryptoactifs aujourd'hui pourrait être à un tel stade, semblant être des projets expérimentaux alimentés par des mèmes, des personnages virtuels et des récits de tokenisation, mais ces "jouets" pourraient devenir des éléments essentiels du système socio-économique futur. Du $GOAT jeton propulsé par Terminal of Truths, aux applications pratiques sur d'autres plateformes, ces projets montrent le potentiel des agents AI sur le marché, non seulement capables de créer de la valeur économique, mais aussi de promouvoir de nouvelles formes d'interaction sociale.
L'émergence des agents AI n'est plus simplement une démonstration technique, mais un pas important vers une transformation sociale et économique. Ils possèdent la capacité de fonctionner de manière continue, 24 heures sur 24, et peuvent s'adapter rapidement aux changements du marché en trouvant les meilleures stratégies grâce à l'apprentissage autonome. Bien que ces applications soient encore à un stade expérimental, dans les prochaines années, les agents AI pourraient progressivement s'intégrer dans les marchés financiers, les services aux consommateurs et d'autres domaines sociaux, devenant une force motrice importante pour le fonctionnement de l'économie mondiale.