L'influenceur Crypto Xaif a récemment partagé un post mettant en avant le compte détaillé du CTO de Ripple, David Schwartz, sur les origines du XRP Ledger (XRPL). Le tweet citait Schwartz affirmant que lui, ainsi que Jed McCaleb et Arthur Britto, avaient identifié des défauts clés dans Bitcoin et cherchaient à concevoir un système blockchain qui répondait à ces limitations.
Selon le tweet de Xaif, Schwartz a souligné que l'équipe visait à créer quelque chose de « plus rapide, plus efficace et véritablement décentralisé », s'écartant du design de preuve de travail de Bitcoin. Un vidéo de Schwartz racontant la chronologie et le raisonnement technique qui ont conduit au développement de XRPL, débutant en 2011, était attachée au tweet.
Motivation précoce et philosophie de conception
Dans la vidéo, Schwartz a précisé que le concept initial venait de Jed McCaleb en 2011, à une époque où la preuve de travail (PoW) était considérée comme essentielle au succès de Bitcoin.
Schwartz a noté que malgré le sentiment général, des signes commençaient déjà à émerger que le PoW pourrait ne pas être un modèle durable ou équitable pour le consensus blockchain. Il a déclaré que l'une des premières hypothèses était que le minage resterait un processus ouvert accessible à quiconque disposant de la puissance de calcul.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Cependant, au fil du temps, il est devenu clair que ce modèle a naturellement évolué vers une structure centralisée favorisant les opérateurs les plus efficaces, créant ainsi des inégalités systémiques et des parties prenantes bien établies.
Schwartz a expliqué que McCaleb a introduit l'idée de remplacer le PoW par un algorithme d'accord distribué—une approche longtemps établie en informatique mais largement inexplorée dans les systèmes blockchain.
Schwartz a commencé à travailler sur la mise en œuvre de ce concept en novembre 2011 pour valider si une blockchain sans PoW pouvait fonctionner efficacement et quelles propriétés uniques elle pourrait offrir.
Avancées Techniques et Différenciation
Le CTO de Ripple a déclaré qu'ils avaient rapidement découvert que le modèle fonctionnait et offrait des caractéristiques distinctives non présentes dans Bitcoin. Notamment, l'algorithme de consensus utilisé dans XRPL était « sans leader », éliminant le besoin d'un unique producteur de blocs.
Schwartz a expliqué que dans des systèmes comme Bitcoin ou Ethereum, une entité sélectionnée produit chaque bloc, ce qui introduit le potentiel de manipulation des transactions, en particulier dans des cas d'utilisation tels que les échanges d'actifs. Le livre de comptes XRP, en revanche, ne reposait pas sur un leader désigné, ce qui le rendait particulièrement adapté aux opérations financières équitables et transparentes.
Il a souligné que cette décision architecturale a conduit à la réalisation que XRPL pouvait servir de base à un échange d'actifs décentralisé.
Arthur Britto a rapidement reconnu que l'absence de producteur de blocs atténuait des risques tels que le front-running, le réordonnement des transactions ou la censure sélective. En conséquence, l'équipe a conçu un échange où les participants pouvaient soumettre des offres et effectuer des transactions avec un risque systémique réduit.
Registre Multi-Actifs et Pools de Liquidité
S'inspirant du travail antérieur de Ryan Fugger en 2004, l'équipe a étendu XRPL pour prendre en charge les actifs émis, que Schwartz a décrit comme la première version des stablecoins. La conception a intégré un échange décentralisé (DEX) et un modèle basé sur le compte, au lieu du modèle UTXO de Bitcoin. Ces changements ont permis des transactions multi-actifs et amélioré l'interopérabilité.
Schwartz a souligné que même ceux qui croyaient que Bitcoin dominerait la finance mondiale devaient reconnaître la nature transitoire de la valeur à travers différents actifs. Dans ce contexte, un registre multi-actifs était nécessaire. Il a déclaré que le XRPL avait été présenté à la mi-2012 comme une plateforme complète où les utilisateurs pouvaient accéder à des pools de liquidités publics.
Le système permettait aux utilisateurs de détenir un actif et d'effectuer des paiements dans un autre grâce à la recherche de chemin automatisée et au routage efficace des commandes. Cette flexibilité, a-t-il dit, répondait à la réalité que la grande majorité de la valeur mondiale n'était pas libellée en Bitcoin ou dans une seule crypto-monnaie.
Achèvement et Héritage
Selon Schwartz, début à mi-2012, le XRPL était essentiellement complet avec les mêmes fonctionnalités de base qu'il maintient aujourd'hui, y compris les modèles de compte, les actifs émis, XRP en tant que monnaie native, et un échange décentralisé intégré.
La technologie était structurée autour d'une exécution efficace des transactions, d'une liquidité décentralisée et d'une interopérabilité pratique entre plusieurs actifs. Schwartz a conclu que ces éléments positionnaient le XRPL comme une plateforme blockchain unique et capable, en particulier pour les applications financières nécessitant équité, rapidité et décentralisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de Ripple raconte comment XRP a été créé
L'influenceur Crypto Xaif a récemment partagé un post mettant en avant le compte détaillé du CTO de Ripple, David Schwartz, sur les origines du XRP Ledger (XRPL). Le tweet citait Schwartz affirmant que lui, ainsi que Jed McCaleb et Arthur Britto, avaient identifié des défauts clés dans Bitcoin et cherchaient à concevoir un système blockchain qui répondait à ces limitations.
Selon le tweet de Xaif, Schwartz a souligné que l'équipe visait à créer quelque chose de « plus rapide, plus efficace et véritablement décentralisé », s'écartant du design de preuve de travail de Bitcoin. Un vidéo de Schwartz racontant la chronologie et le raisonnement technique qui ont conduit au développement de XRPL, débutant en 2011, était attachée au tweet.
Motivation précoce et philosophie de conception
Dans la vidéo, Schwartz a précisé que le concept initial venait de Jed McCaleb en 2011, à une époque où la preuve de travail (PoW) était considérée comme essentielle au succès de Bitcoin.
Schwartz a noté que malgré le sentiment général, des signes commençaient déjà à émerger que le PoW pourrait ne pas être un modèle durable ou équitable pour le consensus blockchain. Il a déclaré que l'une des premières hypothèses était que le minage resterait un processus ouvert accessible à quiconque disposant de la puissance de calcul.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Cependant, au fil du temps, il est devenu clair que ce modèle a naturellement évolué vers une structure centralisée favorisant les opérateurs les plus efficaces, créant ainsi des inégalités systémiques et des parties prenantes bien établies.
Schwartz a expliqué que McCaleb a introduit l'idée de remplacer le PoW par un algorithme d'accord distribué—une approche longtemps établie en informatique mais largement inexplorée dans les systèmes blockchain.
Schwartz a commencé à travailler sur la mise en œuvre de ce concept en novembre 2011 pour valider si une blockchain sans PoW pouvait fonctionner efficacement et quelles propriétés uniques elle pourrait offrir.
Avancées Techniques et Différenciation
Le CTO de Ripple a déclaré qu'ils avaient rapidement découvert que le modèle fonctionnait et offrait des caractéristiques distinctives non présentes dans Bitcoin. Notamment, l'algorithme de consensus utilisé dans XRPL était « sans leader », éliminant le besoin d'un unique producteur de blocs.
Schwartz a expliqué que dans des systèmes comme Bitcoin ou Ethereum, une entité sélectionnée produit chaque bloc, ce qui introduit le potentiel de manipulation des transactions, en particulier dans des cas d'utilisation tels que les échanges d'actifs. Le livre de comptes XRP, en revanche, ne reposait pas sur un leader désigné, ce qui le rendait particulièrement adapté aux opérations financières équitables et transparentes.
Il a souligné que cette décision architecturale a conduit à la réalisation que XRPL pouvait servir de base à un échange d'actifs décentralisé.
Arthur Britto a rapidement reconnu que l'absence de producteur de blocs atténuait des risques tels que le front-running, le réordonnement des transactions ou la censure sélective. En conséquence, l'équipe a conçu un échange où les participants pouvaient soumettre des offres et effectuer des transactions avec un risque systémique réduit.
Registre Multi-Actifs et Pools de Liquidité
S'inspirant du travail antérieur de Ryan Fugger en 2004, l'équipe a étendu XRPL pour prendre en charge les actifs émis, que Schwartz a décrit comme la première version des stablecoins. La conception a intégré un échange décentralisé (DEX) et un modèle basé sur le compte, au lieu du modèle UTXO de Bitcoin. Ces changements ont permis des transactions multi-actifs et amélioré l'interopérabilité.
Schwartz a souligné que même ceux qui croyaient que Bitcoin dominerait la finance mondiale devaient reconnaître la nature transitoire de la valeur à travers différents actifs. Dans ce contexte, un registre multi-actifs était nécessaire. Il a déclaré que le XRPL avait été présenté à la mi-2012 comme une plateforme complète où les utilisateurs pouvaient accéder à des pools de liquidités publics.
Le système permettait aux utilisateurs de détenir un actif et d'effectuer des paiements dans un autre grâce à la recherche de chemin automatisée et au routage efficace des commandes. Cette flexibilité, a-t-il dit, répondait à la réalité que la grande majorité de la valeur mondiale n'était pas libellée en Bitcoin ou dans une seule crypto-monnaie.
Achèvement et Héritage
Selon Schwartz, début à mi-2012, le XRPL était essentiellement complet avec les mêmes fonctionnalités de base qu'il maintient aujourd'hui, y compris les modèles de compte, les actifs émis, XRP en tant que monnaie native, et un échange décentralisé intégré.
La technologie était structurée autour d'une exécution efficace des transactions, d'une liquidité décentralisée et d'une interopérabilité pratique entre plusieurs actifs. Schwartz a conclu que ces éléments positionnaient le XRPL comme une plateforme blockchain unique et capable, en particulier pour les applications financières nécessitant équité, rapidité et décentralisation.