Les validateurs Solana font face à un compromis entre l'efficacité et les rendements
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance remarquable : le temps médian entre les blocs a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. La racine de ce phénomène réside dans le fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies, prolongeant intentionnellement le temps de génération des blocs pour augmenter leurs revenus.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Ces validateurs perçoivent des frais de transaction en créant des blocs. Pour maximiser leurs revenus, certains validateurs choisissent de prolonger le temps de traitement afin d'inclure plus de transactions dans un seul bloc. Cette pratique entraîne une augmentation de la durée globale du cycle de Solana.
Pour un réseau réputé pour sa recherche de transactions à grande vitesse, ce n'est clairement pas un état idéal. De plus, la réduction des périodes signifie également une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking. Solana propose un mécanisme de "tick de grâce", initialement conçu pour protéger les validateurs distants contre les sanctions injustes, mais qui a également été utilisé par certains validateurs pour retarder intentionnellement la soumission des blocs.
Le client alternatif récemment lancé a exacerbé cette tendance. Des analyses indiquent que les validateurs exécutant ce client ont tendance à empaqueter des blocs à un rythme légèrement inférieur à la normale. Bien que ce retard soit négligeable par rapport à celui des retardataires plus graves, il rend cette stratégie plus évidente sur le réseau Solana.
Certains des principaux validateurs de staking ont été découverts en train de participer à cette stratégie de retard. Par exemple, lors d'un certain cycle à la mi-juin, le temps médian de blocs de certains grands validateurs a dépassé 570 millisecondes, bien au-delà du temps de bloc nominal de 400 millisecondes de Solana.
Cependant, cette pratique a suscité une forte opposition de la part de la communauté. Certains grands pools de staking envisagent de prendre des mesures, comme mettre sur liste noire les validateurs lents. De plus, des solutions au niveau du protocole sont également en cours, y compris le raccourcissement de la période de grâce et la réforme du mécanisme de consensus.
Cet événement met en évidence le subtil équilibre entre l'efficacité et le rendement des réseaux blockchain. Bien que les validateurs aient intérêt à maximiser leurs propres gains, cela pourrait nuire à la performance globale du réseau. La communauté Solana cherche activement des solutions pour garantir que le réseau puisse maintenir ses caractéristiques de transactions rapides tout en offrant des incitations raisonnables aux validateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
AirdropATM
· 08-02 07:23
Oh là là, Sol a encore des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 08-02 07:20
Encore envie de couper les coupons ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 08-02 07:19
sol recommence à rouler
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 08-02 07:17
Est-ce que sol peut encore vivre en ralentissant ?
Les validateurs Solana prolongent le temps du bloc, l'équilibre entre l'efficacité et le rendement est mis à l'épreuve.
Les validateurs Solana font face à un compromis entre l'efficacité et les rendements
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance remarquable : le temps médian entre les blocs a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. La racine de ce phénomène réside dans le fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies, prolongeant intentionnellement le temps de génération des blocs pour augmenter leurs revenus.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Ces validateurs perçoivent des frais de transaction en créant des blocs. Pour maximiser leurs revenus, certains validateurs choisissent de prolonger le temps de traitement afin d'inclure plus de transactions dans un seul bloc. Cette pratique entraîne une augmentation de la durée globale du cycle de Solana.
Pour un réseau réputé pour sa recherche de transactions à grande vitesse, ce n'est clairement pas un état idéal. De plus, la réduction des périodes signifie également une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking. Solana propose un mécanisme de "tick de grâce", initialement conçu pour protéger les validateurs distants contre les sanctions injustes, mais qui a également été utilisé par certains validateurs pour retarder intentionnellement la soumission des blocs.
Le client alternatif récemment lancé a exacerbé cette tendance. Des analyses indiquent que les validateurs exécutant ce client ont tendance à empaqueter des blocs à un rythme légèrement inférieur à la normale. Bien que ce retard soit négligeable par rapport à celui des retardataires plus graves, il rend cette stratégie plus évidente sur le réseau Solana.
Certains des principaux validateurs de staking ont été découverts en train de participer à cette stratégie de retard. Par exemple, lors d'un certain cycle à la mi-juin, le temps médian de blocs de certains grands validateurs a dépassé 570 millisecondes, bien au-delà du temps de bloc nominal de 400 millisecondes de Solana.
Cependant, cette pratique a suscité une forte opposition de la part de la communauté. Certains grands pools de staking envisagent de prendre des mesures, comme mettre sur liste noire les validateurs lents. De plus, des solutions au niveau du protocole sont également en cours, y compris le raccourcissement de la période de grâce et la réforme du mécanisme de consensus.
Cet événement met en évidence le subtil équilibre entre l'efficacité et le rendement des réseaux blockchain. Bien que les validateurs aient intérêt à maximiser leurs propres gains, cela pourrait nuire à la performance globale du réseau. La communauté Solana cherche activement des solutions pour garantir que le réseau puisse maintenir ses caractéristiques de transactions rapides tout en offrant des incitations raisonnables aux validateurs.