Récemment, avec la proposition d'un géant des médias sociaux d'émettre une monnaie numérique mondiale, l'attention des régulateurs américains sur les Cryptoactifs a considérablement augmenté. Plusieurs agences organisent fréquemment des auditions et ont intensifié les accusations et les sanctions contre les entreprises concernées.
Le 24 septembre, le Congrès américain a tenu une audience sur la question de la réglementation des Cryptoactifs, intitulée "Réglementation de la SEC : le policier de Wall Street". Lors de cette réunion, le président de la SEC a déclaré que la réglementation des ICO reste un défi, les lois sur les valeurs mobilières existantes n'ayant pas réussi à résoudre efficacement le problème. Actuellement, l'approche de réglementation de la SEC reste axée sur la protection des investisseurs, tout en recherchant des moyens de réglementation plus larges et plus efficaces.
Un autre membre de la SEC estime que les règles actuelles de la SEC sont effectivement en retard par rapport à la vitesse de développement de l'industrie du chiffrement et que l'avenir devrait s'orienter vers l'encouragement de l'émission de cryptoactifs et l'amélioration de la transparence de l'industrie.
En fait, de plus en plus de projets ICO sont surveillés par la SEC, avec des amendes et des accusations qui apparaissent fréquemment. Depuis août, la SEC a déjà intenté des poursuites contre plusieurs entreprises. Ces affaires concernent des entreprises de projets ICO, des plateformes d'échange d'actifs numériques, des entreprises de technologie blockchain, des agences de notation, etc., et les montants des sanctions publiées varient de 260 000 à 10,24 millions de dollars.
Voici les 6 affaires d'accusations de financement en chiffrement initiées par la SEC depuis août :
Le 12 août, la SEC a intenté une action en justice contre un homme de New York et ses deux entreprises, l'accusant d'avoir mené une ICO frauduleuse et non enregistrée entre la fin de 2017 et 2018. La SEC demande au tribunal de geler des actifs d'environ 15 millions de dollars.
Le 12 août, la SEC a intenté une action en justice contre une entreprise de blockchain du Nouveau-Angleterre pour avoir proposé et vendu au public des titres non enregistrés d'une valeur d'environ 6,3 millions de dollars.
Le 20 août, la SEC a infligé une amende à une société d'analyse des cryptoactifs pour ne pas avoir divulgué la rémunération reçue pour les projets de cryptoactifs ayant obtenu une note positive. La société a accepté de payer une amende de 268 998 dollars.
Le 29 août, la SEC a annoncé qu'elle intenterait une action en justice contre une entreprise et ses fondateurs, les accusant d'avoir trompé les investisseurs par l'émission de titres et d'exploiter une bourse non enregistrée. L'entreprise doit payer une amende civile de 8,5 millions de dollars, et les deux fondateurs sont condamnés à une amende totale d'environ 1,74 million de dollars.
Le 18 septembre, la SEC a poursuivi une entreprise et son fondateur, les accusant d'être des courtiers non enregistrés et de mener des activités d'émission de titres illégales. L'entreprise a illégalement levé environ 14,6 millions de dollars en vendant des jetons à plus de 2000 investisseurs.
Le 23 septembre, la SEC a accusé le PDG d'une plateforme de divertissement pour adultes en ligne d'avoir manipulé un plan ICO frauduleux en 2017.
La position de la SEC sur les cryptoactifs est très claire : les monnaies numériques issues des ICO sont considérées comme des titres, et leur processus d'émission doit donc être régulé conformément à la législation sur les titres. En revanche, le Bitcoin n'est pas issu d'une ICO, il n'est donc pas considéré comme un titre et n'est pas soumis à la réglementation de la SEC. Cependant, les ETF en monnaies numériques relèvent de la compétence de la SEC. Actuellement, la SEC exige que tous les projets ICO respectent les réglementations existantes sur les titres et s'enregistrent de manière conforme, sinon ils feront l'objet de mesures sévères.
Malgré le renforcement de la réglementation sur le financement illégal des cryptoactifs par la SEC, celle-ci a également tenté d'ouvrir davantage de canaux. En juillet de cette année, la SEC a approuvé deux entreprises de blockchain pour émettre publiquement de la monnaie numérique par la méthode RegA+. Selon les données publiées par un certain institut de recherche, jusqu'en octobre 2018, la SEC avait approuvé 39 projets STO.
En fait, avec l'application de plus en plus large des cryptoactifs, les autorités réglementaires du monde entier adoptent une attitude de plus en plus prudente envers le domaine du chiffrement. En particulier, après qu'un géant des réseaux sociaux a annoncé son intention d'émettre un jeton stable non souverain, le regard du monde entier s'est de nouveau concentré sur la monnaie numérique. Cela signifie qu'un grand nombre d'institutions d'investissement privées entreront dans le domaine des cryptoactifs, l'économie numérique émergera rapidement, tout en défiant le statut des monnaies souveraines des pays, ce qui apportera de nouveaux chocs à l'ensemble du système financier et monétaire. Cela oblige également les régulateurs de chaque pays à accélérer leur mise en place de réglementations dans le domaine des cryptoactifs.
Les cryptoactifs, en tant que méthode d'investissement comportant à la fois des risques et des rendements, présentent des caractéristiques différentes de celles des autres titres et systèmes de paiement, et leur réglementation diffère également. Depuis la naissance du Bitcoin en 2008, le développement de l'industrie du chiffrement est encore à un stade précoce, et sa réglementation est en constante exploration et amélioration.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
OPsychology
· Il y a 17h
La régulation est de retour ? Oh là là
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· Il y a 17h
La régulation poursuit les projets.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 17h
D'après les données, la Conformité des coûts a déjà un impact sur le ROI. Il est conseillé de faire preuve de prudence dans le déploiement des Rigs de minage hors ligne.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 18h
Réglementation ? Mort de rire, ils ne lâchent pas les pigeons.
La SEC renforce sa réglementation sur les ICO, six affaires d'accusation impliquent plusieurs domaines.
Récemment, avec la proposition d'un géant des médias sociaux d'émettre une monnaie numérique mondiale, l'attention des régulateurs américains sur les Cryptoactifs a considérablement augmenté. Plusieurs agences organisent fréquemment des auditions et ont intensifié les accusations et les sanctions contre les entreprises concernées.
Le 24 septembre, le Congrès américain a tenu une audience sur la question de la réglementation des Cryptoactifs, intitulée "Réglementation de la SEC : le policier de Wall Street". Lors de cette réunion, le président de la SEC a déclaré que la réglementation des ICO reste un défi, les lois sur les valeurs mobilières existantes n'ayant pas réussi à résoudre efficacement le problème. Actuellement, l'approche de réglementation de la SEC reste axée sur la protection des investisseurs, tout en recherchant des moyens de réglementation plus larges et plus efficaces.
Un autre membre de la SEC estime que les règles actuelles de la SEC sont effectivement en retard par rapport à la vitesse de développement de l'industrie du chiffrement et que l'avenir devrait s'orienter vers l'encouragement de l'émission de cryptoactifs et l'amélioration de la transparence de l'industrie.
En fait, de plus en plus de projets ICO sont surveillés par la SEC, avec des amendes et des accusations qui apparaissent fréquemment. Depuis août, la SEC a déjà intenté des poursuites contre plusieurs entreprises. Ces affaires concernent des entreprises de projets ICO, des plateformes d'échange d'actifs numériques, des entreprises de technologie blockchain, des agences de notation, etc., et les montants des sanctions publiées varient de 260 000 à 10,24 millions de dollars.
Voici les 6 affaires d'accusations de financement en chiffrement initiées par la SEC depuis août :
Le 12 août, la SEC a intenté une action en justice contre un homme de New York et ses deux entreprises, l'accusant d'avoir mené une ICO frauduleuse et non enregistrée entre la fin de 2017 et 2018. La SEC demande au tribunal de geler des actifs d'environ 15 millions de dollars.
Le 12 août, la SEC a intenté une action en justice contre une entreprise de blockchain du Nouveau-Angleterre pour avoir proposé et vendu au public des titres non enregistrés d'une valeur d'environ 6,3 millions de dollars.
Le 20 août, la SEC a infligé une amende à une société d'analyse des cryptoactifs pour ne pas avoir divulgué la rémunération reçue pour les projets de cryptoactifs ayant obtenu une note positive. La société a accepté de payer une amende de 268 998 dollars.
Le 29 août, la SEC a annoncé qu'elle intenterait une action en justice contre une entreprise et ses fondateurs, les accusant d'avoir trompé les investisseurs par l'émission de titres et d'exploiter une bourse non enregistrée. L'entreprise doit payer une amende civile de 8,5 millions de dollars, et les deux fondateurs sont condamnés à une amende totale d'environ 1,74 million de dollars.
Le 18 septembre, la SEC a poursuivi une entreprise et son fondateur, les accusant d'être des courtiers non enregistrés et de mener des activités d'émission de titres illégales. L'entreprise a illégalement levé environ 14,6 millions de dollars en vendant des jetons à plus de 2000 investisseurs.
Le 23 septembre, la SEC a accusé le PDG d'une plateforme de divertissement pour adultes en ligne d'avoir manipulé un plan ICO frauduleux en 2017.
La position de la SEC sur les cryptoactifs est très claire : les monnaies numériques issues des ICO sont considérées comme des titres, et leur processus d'émission doit donc être régulé conformément à la législation sur les titres. En revanche, le Bitcoin n'est pas issu d'une ICO, il n'est donc pas considéré comme un titre et n'est pas soumis à la réglementation de la SEC. Cependant, les ETF en monnaies numériques relèvent de la compétence de la SEC. Actuellement, la SEC exige que tous les projets ICO respectent les réglementations existantes sur les titres et s'enregistrent de manière conforme, sinon ils feront l'objet de mesures sévères.
Malgré le renforcement de la réglementation sur le financement illégal des cryptoactifs par la SEC, celle-ci a également tenté d'ouvrir davantage de canaux. En juillet de cette année, la SEC a approuvé deux entreprises de blockchain pour émettre publiquement de la monnaie numérique par la méthode RegA+. Selon les données publiées par un certain institut de recherche, jusqu'en octobre 2018, la SEC avait approuvé 39 projets STO.
En fait, avec l'application de plus en plus large des cryptoactifs, les autorités réglementaires du monde entier adoptent une attitude de plus en plus prudente envers le domaine du chiffrement. En particulier, après qu'un géant des réseaux sociaux a annoncé son intention d'émettre un jeton stable non souverain, le regard du monde entier s'est de nouveau concentré sur la monnaie numérique. Cela signifie qu'un grand nombre d'institutions d'investissement privées entreront dans le domaine des cryptoactifs, l'économie numérique émergera rapidement, tout en défiant le statut des monnaies souveraines des pays, ce qui apportera de nouveaux chocs à l'ensemble du système financier et monétaire. Cela oblige également les régulateurs de chaque pays à accélérer leur mise en place de réglementations dans le domaine des cryptoactifs.
Les cryptoactifs, en tant que méthode d'investissement comportant à la fois des risques et des rendements, présentent des caractéristiques différentes de celles des autres titres et systèmes de paiement, et leur réglementation diffère également. Depuis la naissance du Bitcoin en 2008, le développement de l'industrie du chiffrement est encore à un stade précoce, et sa réglementation est en constante exploration et amélioration.