Le mouvement Airdrop est devenu un grand succès, réflexion sur les méthodes actuelles d'obtention d'airdrops.
En examinant les récents événements d'Airdrop, la performance de Movement est surprenante. Comme une opportunité que j'ai complètement manquée, cela m'a amené à réévaluer ma stratégie d'Airdrop.
J'ai précédemment établi un ensemble de critères pour sélectionner les projets d'Airdrop :
Évitez les projets de testnet : généralement, les retours d'airdrop à l'étape mainnet sont plus élevés.
Éviter les tâches complexes : Des processus de participation fastidieux sont souvent disproportionnés par rapport à la valeur finale de l'Airdrop.
Se concentrer sur les leaders de la filière : dans des domaines fortement concurrentiels, le potentiel d'Airdrop des projets non leaders est relativement limité.
Appliquez ces directives au projet Movement :
Tout d'abord, il est toujours en phase de test. L'expérience historique montre que les projets de testnet rapportent rarement des bénéfices substantiels, la plupart des distributions de jetons importants ayant lieu à l'approche ou après le lancement du mainnet.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, et ce mécanisme de participation complexe semble trop encombrant. En regardant les projets de blockchain publics réussis du passé, il n'y en a presque aucun qui ait adopté des règles d'Airdrop aussi complexes.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchain publique, Movement n'est pas particulièrement remarquable. L'écosystème Move comprend déjà des projets connus tels que Sui et Aptos, et selon la stratégie de ne se concentrer que sur les deux premiers de la course, les projets classés plus bas ne sont généralement pas prioritaires.
En résumé, Movement en tant que projet de testnet, avec un système de tâches complexe, et n'étant pas un leader dans son domaine, il est difficile de susciter une attention suffisante selon mes critères précédents.
Néanmoins, manquer cette opportunité de richesse m'a fait réaliser qu'il y a effectivement de la place pour améliorer la méthodologie existante.
Alors, dois-je complètement ajuster ma stratégie d'Airdrop ? Je pense que le succès de Movement ressemble davantage à une valeur aberrante, ce genre de situation n'est pas courant.
Compte tenu des limitations de temps et d'énergie, il pourrait être contre-productif de participer aveuglément à tous les projets. Cependant, pour ceux qui ont un solide soutien, nous devrions rester attentifs. Peut-être pourrions-nous adopter une stratégie de participation à petite échelle avec des comptes sélectionnés, de sorte que, lorsque le projet explose vraiment, nous ne manquions pas complètement l'opportunité.
Cette expérience nous rappelle que, tout en poursuivant des décisions rationnelles, il est également important de laisser de la place pour l'émotion dans la stratégie d'Airdrop. Après tout, dans ce monde de la cryptographie plein d'incertitudes, il est tout aussi important de rester ouvert et flexible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· 08-01 18:08
Si vous manquez cette occasion, tant pis pour vous, la prochaine sera encore plus grande.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 08-01 17:49
franchement, nous sommes tous ruinés par ces règles de "goutte" airdrop scientifiques, smh
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 08-01 17:41
Il convient de noter que j'ai déjà terminé l'analyse des données du testnet Movement. Les preuves off-chain montrent sans aucun doute que 87,3 % des hypothèses théoriques des cas d'airdrop historiques ont été réfutées. Mesdames et messieurs, cela ne mérite-t-il pas notre réflexion ?
Mouvement Airdrop : le moment est venu de réévaluer la stratégie de récolte.
Le mouvement Airdrop est devenu un grand succès, réflexion sur les méthodes actuelles d'obtention d'airdrops.
En examinant les récents événements d'Airdrop, la performance de Movement est surprenante. Comme une opportunité que j'ai complètement manquée, cela m'a amené à réévaluer ma stratégie d'Airdrop.
J'ai précédemment établi un ensemble de critères pour sélectionner les projets d'Airdrop :
Appliquez ces directives au projet Movement :
Tout d'abord, il est toujours en phase de test. L'expérience historique montre que les projets de testnet rapportent rarement des bénéfices substantiels, la plupart des distributions de jetons importants ayant lieu à l'approche ou après le lancement du mainnet.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, et ce mécanisme de participation complexe semble trop encombrant. En regardant les projets de blockchain publics réussis du passé, il n'y en a presque aucun qui ait adopté des règles d'Airdrop aussi complexes.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchain publique, Movement n'est pas particulièrement remarquable. L'écosystème Move comprend déjà des projets connus tels que Sui et Aptos, et selon la stratégie de ne se concentrer que sur les deux premiers de la course, les projets classés plus bas ne sont généralement pas prioritaires.
En résumé, Movement en tant que projet de testnet, avec un système de tâches complexe, et n'étant pas un leader dans son domaine, il est difficile de susciter une attention suffisante selon mes critères précédents.
Néanmoins, manquer cette opportunité de richesse m'a fait réaliser qu'il y a effectivement de la place pour améliorer la méthodologie existante.
Alors, dois-je complètement ajuster ma stratégie d'Airdrop ? Je pense que le succès de Movement ressemble davantage à une valeur aberrante, ce genre de situation n'est pas courant.
Compte tenu des limitations de temps et d'énergie, il pourrait être contre-productif de participer aveuglément à tous les projets. Cependant, pour ceux qui ont un solide soutien, nous devrions rester attentifs. Peut-être pourrions-nous adopter une stratégie de participation à petite échelle avec des comptes sélectionnés, de sorte que, lorsque le projet explose vraiment, nous ne manquions pas complètement l'opportunité.
Cette expérience nous rappelle que, tout en poursuivant des décisions rationnelles, il est également important de laisser de la place pour l'émotion dans la stratégie d'Airdrop. Après tout, dans ce monde de la cryptographie plein d'incertitudes, il est tout aussi important de rester ouvert et flexible.