Réflexions et suggestions sur l'émission de jetons de l'écosystème Berachain
Récemment, plusieurs projets au sein de l'écosystème Berachain ont émis ou prévoient d'émettre des jetons, suscitant l'intérêt et les discussions des professionnels du secteur. Bien que le lancement de nouveaux jetons puisse stimuler l'activité économique, provoquer une spéculation sur le marché, et même favoriser la croissance des protocoles, nous devons réfléchir plus en profondeur à la véritable valeur et aux risques potentiels de l'émission de jetons.
L'émission de jetons après, la reconnaissance du produit aux yeux du public sera inévitablement liée au prix. Dans l'environnement de marché actuel, la plupart des jetons ont du mal à se dissocier de l'influence de la tendance générale du marché, un prix de jeton morose peut directement affecter le taux d'adoption du produit. Par conséquent, le moment de l'émission de jetons est crucial. Idéalement, les jetons devraient être lancés lorsque le produit a déjà montré un degré d'adéquation au marché et est en phase de croissance explosive, comme retour pour les utilisateurs précoces, tout en devenant un outil pour promouvoir une croissance asymétrique.
Cependant, l'environnement actuel du marché n'est pas rassurant. La plupart des jetons affichent une tendance "à la baisse sans hausse", même les jetons des principales blockchains peinent à trouver des acheteurs. Dans ce contexte, les jetons des écosystèmes émergents font face à d'énormes défis. Les équipes de projet doivent sérieusement considérer : "Qui est l'acheteur marginal de mon jeton ?" S'il n'y a pas de réponse claire et différenciée, il n'est pas conseillé de négliger les impacts à long terme simplement pour un stimulant à court terme.
Le soutien de la communauté est certes important, mais les fonds de la communauté sont limités et ne peuvent pas soutenir à eux seuls le prix du jeton. L'équipe du projet devrait se concentrer sur la capacité de survie à long terme, plutôt que sur les opportunités de marché à court terme. Créer un produit "par défaut survivant" et rentable, et procéder à un rachat au bon moment, est la véritable manière de créer de la valeur pour les détenteurs de jetons.
L'émission de jetons amplifie tout : lorsque le prix augmente, le produit est très recherché ; lorsque le prix baisse, il peut faire face à de sévères critiques. Par conséquent, sauf si le produit a vraiment un besoin fondamental de jetons (comme certains produits DeFi), il convient de réfléchir avec prudence à la décision d'émission.
Si vous décidez d'émettre des jetons, il est conseillé de prêter attention aux points suivants :
Coordonner avec d'autres projets au sein de l'écosystème pour éviter que la date d'émission de jetons ne soit trop concentrée.
Donnez au marché suffisamment de temps et d'espace pour permettre aux fonds de circuler et de se déplacer.
Évaluation raisonnable, envisager une émission de jetons à une évaluation à l'équilibre.
Pour les produits déjà rentables, il est conseillé de privilégier l'augmentation des revenus et l'optimisation de la distribution, plutôt que de se précipiter à émettre des jetons. Il est préférable de maintenir le produit dans un état de survie par défaut, de manière à ce qu'il puisse réellement être rentable, laissant de la place pour un éventuel rachat futur. Il est important de noter que la présence de jetons peut affecter le taux d'adoption du produit, certains utilisateurs pouvant abandonner l'utilisation du produit en raison de la baisse du prix des jetons.
Dans l'environnement de marché actuel, les jetons à capitalisation moyenne (10M-200M) se trouvent souvent dans une "zone de non-découverte des prix". Les équipes de projet doivent éviter d'émettre des jetons en raison de pressions des investisseurs, d'attentes de la communauté ou de mauvaises motivations telles que le cash-out de l'équipe. La motivation correcte pour l'émission de jetons devrait être que le produit a démontré son adéquation au marché et qu'il existe une feuille de route claire montrant comment le jeton favorise la croissance.
Pour l'écosystème Berachain, le nombre actuel d'émission de jetons trop élevé pourrait amener de nombreuses équipes à s'auto-sabotager en termes d'adoption et d'attractivité. Cela pourrait créer deux extrêmes : d'une part, une communauté extrêmement fidèle mais à développement lent, d'autre part, de futures équipes pourraient être découragées par la situation actuelle et choisir de ne plus émettre de jetons dans cet écosystème.
Néanmoins, nous restons optimistes quant à l'écosystème Berachain. Ces expériences d'émission de jetons pourraient dépasser les attentes, stimulant la croissance des produits, ou du moins permettant aux fondateurs de l'écosystème d'en tirer de précieuses leçons. L'industrie de la cryptographie est un marathon, et non un sprint. Nous espérons que tous les participants pourront connaître un succès à long terme dans ce secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· 08-01 16:27
Jouer c'est bien, ne misez pas aveuglément tout en berra.
Défis et recommandations stratégiques liés à l'émission de jetons de l'écosystème Berachain
Réflexions et suggestions sur l'émission de jetons de l'écosystème Berachain
Récemment, plusieurs projets au sein de l'écosystème Berachain ont émis ou prévoient d'émettre des jetons, suscitant l'intérêt et les discussions des professionnels du secteur. Bien que le lancement de nouveaux jetons puisse stimuler l'activité économique, provoquer une spéculation sur le marché, et même favoriser la croissance des protocoles, nous devons réfléchir plus en profondeur à la véritable valeur et aux risques potentiels de l'émission de jetons.
L'émission de jetons après, la reconnaissance du produit aux yeux du public sera inévitablement liée au prix. Dans l'environnement de marché actuel, la plupart des jetons ont du mal à se dissocier de l'influence de la tendance générale du marché, un prix de jeton morose peut directement affecter le taux d'adoption du produit. Par conséquent, le moment de l'émission de jetons est crucial. Idéalement, les jetons devraient être lancés lorsque le produit a déjà montré un degré d'adéquation au marché et est en phase de croissance explosive, comme retour pour les utilisateurs précoces, tout en devenant un outil pour promouvoir une croissance asymétrique.
Cependant, l'environnement actuel du marché n'est pas rassurant. La plupart des jetons affichent une tendance "à la baisse sans hausse", même les jetons des principales blockchains peinent à trouver des acheteurs. Dans ce contexte, les jetons des écosystèmes émergents font face à d'énormes défis. Les équipes de projet doivent sérieusement considérer : "Qui est l'acheteur marginal de mon jeton ?" S'il n'y a pas de réponse claire et différenciée, il n'est pas conseillé de négliger les impacts à long terme simplement pour un stimulant à court terme.
Le soutien de la communauté est certes important, mais les fonds de la communauté sont limités et ne peuvent pas soutenir à eux seuls le prix du jeton. L'équipe du projet devrait se concentrer sur la capacité de survie à long terme, plutôt que sur les opportunités de marché à court terme. Créer un produit "par défaut survivant" et rentable, et procéder à un rachat au bon moment, est la véritable manière de créer de la valeur pour les détenteurs de jetons.
L'émission de jetons amplifie tout : lorsque le prix augmente, le produit est très recherché ; lorsque le prix baisse, il peut faire face à de sévères critiques. Par conséquent, sauf si le produit a vraiment un besoin fondamental de jetons (comme certains produits DeFi), il convient de réfléchir avec prudence à la décision d'émission.
Si vous décidez d'émettre des jetons, il est conseillé de prêter attention aux points suivants :
Pour les produits déjà rentables, il est conseillé de privilégier l'augmentation des revenus et l'optimisation de la distribution, plutôt que de se précipiter à émettre des jetons. Il est préférable de maintenir le produit dans un état de survie par défaut, de manière à ce qu'il puisse réellement être rentable, laissant de la place pour un éventuel rachat futur. Il est important de noter que la présence de jetons peut affecter le taux d'adoption du produit, certains utilisateurs pouvant abandonner l'utilisation du produit en raison de la baisse du prix des jetons.
Dans l'environnement de marché actuel, les jetons à capitalisation moyenne (10M-200M) se trouvent souvent dans une "zone de non-découverte des prix". Les équipes de projet doivent éviter d'émettre des jetons en raison de pressions des investisseurs, d'attentes de la communauté ou de mauvaises motivations telles que le cash-out de l'équipe. La motivation correcte pour l'émission de jetons devrait être que le produit a démontré son adéquation au marché et qu'il existe une feuille de route claire montrant comment le jeton favorise la croissance.
Pour l'écosystème Berachain, le nombre actuel d'émission de jetons trop élevé pourrait amener de nombreuses équipes à s'auto-sabotager en termes d'adoption et d'attractivité. Cela pourrait créer deux extrêmes : d'une part, une communauté extrêmement fidèle mais à développement lent, d'autre part, de futures équipes pourraient être découragées par la situation actuelle et choisir de ne plus émettre de jetons dans cet écosystème.
Néanmoins, nous restons optimistes quant à l'écosystème Berachain. Ces expériences d'émission de jetons pourraient dépasser les attentes, stimulant la croissance des produits, ou du moins permettant aux fondateurs de l'écosystème d'en tirer de précieuses leçons. L'industrie de la cryptographie est un marathon, et non un sprint. Nous espérons que tous les participants pourront connaître un succès à long terme dans ce secteur.