chiffrement politique de fonds massifs : les bénéficiaires secrets de l'élection présidentielle américaine de 2024
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection présidentielle dramatique. Donald Trump, surnommé "soutien aux cryptomonnaies", a été élu avec succès, ce qui pourrait marquer l'entrée officielle de l'industrie du chiffrement dans le cercle décisionnel de la Maison Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Dans cette grande pièce politique et financière, certains groupes d'intérêts cachés et bénéficiaires commencent à émerger.
chiffrement de la persuasion : le flot de fonds des députés au président
Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une majorité écrasante de 279 voix pour et 136 contre le projet de loi sur l'innovation financière et technologique du XXIe siècle (FIT21). Ce projet de loi mené par les républicains vise à modifier les réglementations existantes sur les valeurs mobilières et les produits de base afin d'établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, afin de favoriser le développement de l'industrie du chiffrement.
Le succès de FIT21 est en grande partie dû aux énormes contributions financières des communautés de chiffrement aux législateurs. Les comités d'action politique (PAC) influencent les élections des députés, ce qui affecte à son tour la présentation et l'adoption des lois. Selon les données recueillies par une plateforme de suivi des dons politiques, les PAC soutenant les cryptomonnaies ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, impliquant 51 campagnes, principalement pour aider ceux qui s'engagent à ne pas réglementer sévèrement les cryptomonnaies. Les trois PAC les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor des comités d'action politique super est né d'un jugement de la Cour suprême de 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans des activités politiques. Un autre jugement ultérieur a encore établi la légitimité des "comités d'action politique super" (Super PAC), qui peuvent accepter et dépenser des dons illimités tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec des candidats ou des partis. Cela explique également pourquoi l'industrie du chiffrement a pu investir une somme aussi énorme dans cette élection.
Par exemple, Fairshake a investi d'importants fonds dans les élections en Californie et à New York. Bien que certains des candidats qu'il soutenait n'aient pas réussi, ce PAC a concentré ses efforts et ses fonds sur le soutien de candidats bipartisans. Dans l'élection la plus chère de l'histoire de l'Ohio, Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno au Sénat. Protect Progress a également investi des sommes considérables dans les élections du Michigan et de l'Arizona.
Le PDG d'une plateforme d'échange de cryptomonnaies a récemment déclaré lors d'une interview : "Quoi qu'il arrive lors de cette élection, ce sera notre congrès le plus favorable au chiffrement de tous les temps."
Situation des dons politiques des institutions de chiffrement
À travers les données sur les dons politiques, nous pouvons apercevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, Trump 47, a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant contribué plus d'un million de dollars, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, se classant ainsi au deuxième rang des donateurs. Les fondateurs de cette société sont également les fondateurs d'un certain échange de chiffrement bien connu.
Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un fondateur d'une célèbre société de capital-risque. Il est à noter que les dons politiques de l'industrie du chiffrement ne se limitent pas seulement au Parti républicain, la plupart des contributeurs des trois principaux PAC de soutien au chiffrement n'ont pas d'orientation partisane claire. Leur objectif est d'élire des politiciens favorables aux monnaies numériques.
Dans le secteur institutionnel, la majeure partie des dons provient de trois grandes plateformes de chiffrement, pour un total d'environ 108 millions de dollars. De plus, une société de capital-risque bien connue a également investi 45,2 millions de dollars.
Le rapport récemment publié par l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur du chiffrement. Le rapport énumère également les flux de fonds de plusieurs entreprises de chiffrement, y compris leurs dix principaux bénéficiaires.
Perspectives d'avenir : Qui a déjà joué ses pions dans le jeu ?
Avec le cadre réglementaire des États-Unis sur le chiffrement qui se perfectionne progressivement, les parties prenantes ont déjà commencé à se positionner. Les principales bourses, les sociétés de capital-risque et les fondations ont déjà exercé leur influence dans le processus d'élaboration des politiques. La liste des donateurs de trois principaux super PAC reflète cette tendance, incluant plusieurs entreprises et institutions d'investissement en chiffrement bien connues.
Il est à noter que, en dehors de quelques grandes entreprises, certaines petites institutions d'investissement apparaissent également sur la liste des dons de plusieurs PAC, ce qui pourrait suggérer leur stratégie d'influence sur les politiques.
Bien que l'industrie des chiffrement cherche à atteindre un idéal de décentralisation, le bras de fer avec les régulateurs sera une lutte de longue haleine. Dans cette intersection entre politique et finance, toutes les parties prenantes s'efforcent de positionner leurs intérêts et l'avenir de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuyer
· Il y a 18h
Information positive marché des cryptomonnaies pump
Un afflux massif de capitaux dans les élections américaines de 2024, le Bitcoin franchit les 75000 dollars, un nouveau sommet.
chiffrement politique de fonds massifs : les bénéficiaires secrets de l'élection présidentielle américaine de 2024
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection présidentielle dramatique. Donald Trump, surnommé "soutien aux cryptomonnaies", a été élu avec succès, ce qui pourrait marquer l'entrée officielle de l'industrie du chiffrement dans le cercle décisionnel de la Maison Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Dans cette grande pièce politique et financière, certains groupes d'intérêts cachés et bénéficiaires commencent à émerger.
chiffrement de la persuasion : le flot de fonds des députés au président
Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une majorité écrasante de 279 voix pour et 136 contre le projet de loi sur l'innovation financière et technologique du XXIe siècle (FIT21). Ce projet de loi mené par les républicains vise à modifier les réglementations existantes sur les valeurs mobilières et les produits de base afin d'établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, afin de favoriser le développement de l'industrie du chiffrement.
Le succès de FIT21 est en grande partie dû aux énormes contributions financières des communautés de chiffrement aux législateurs. Les comités d'action politique (PAC) influencent les élections des députés, ce qui affecte à son tour la présentation et l'adoption des lois. Selon les données recueillies par une plateforme de suivi des dons politiques, les PAC soutenant les cryptomonnaies ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, impliquant 51 campagnes, principalement pour aider ceux qui s'engagent à ne pas réglementer sévèrement les cryptomonnaies. Les trois PAC les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor des comités d'action politique super est né d'un jugement de la Cour suprême de 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans des activités politiques. Un autre jugement ultérieur a encore établi la légitimité des "comités d'action politique super" (Super PAC), qui peuvent accepter et dépenser des dons illimités tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec des candidats ou des partis. Cela explique également pourquoi l'industrie du chiffrement a pu investir une somme aussi énorme dans cette élection.
Par exemple, Fairshake a investi d'importants fonds dans les élections en Californie et à New York. Bien que certains des candidats qu'il soutenait n'aient pas réussi, ce PAC a concentré ses efforts et ses fonds sur le soutien de candidats bipartisans. Dans l'élection la plus chère de l'histoire de l'Ohio, Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno au Sénat. Protect Progress a également investi des sommes considérables dans les élections du Michigan et de l'Arizona.
Le PDG d'une plateforme d'échange de cryptomonnaies a récemment déclaré lors d'une interview : "Quoi qu'il arrive lors de cette élection, ce sera notre congrès le plus favorable au chiffrement de tous les temps."
Situation des dons politiques des institutions de chiffrement
À travers les données sur les dons politiques, nous pouvons apercevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, Trump 47, a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant contribué plus d'un million de dollars, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, se classant ainsi au deuxième rang des donateurs. Les fondateurs de cette société sont également les fondateurs d'un certain échange de chiffrement bien connu.
Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un fondateur d'une célèbre société de capital-risque. Il est à noter que les dons politiques de l'industrie du chiffrement ne se limitent pas seulement au Parti républicain, la plupart des contributeurs des trois principaux PAC de soutien au chiffrement n'ont pas d'orientation partisane claire. Leur objectif est d'élire des politiciens favorables aux monnaies numériques.
Dans le secteur institutionnel, la majeure partie des dons provient de trois grandes plateformes de chiffrement, pour un total d'environ 108 millions de dollars. De plus, une société de capital-risque bien connue a également investi 45,2 millions de dollars.
Le rapport récemment publié par l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur du chiffrement. Le rapport énumère également les flux de fonds de plusieurs entreprises de chiffrement, y compris leurs dix principaux bénéficiaires.
Perspectives d'avenir : Qui a déjà joué ses pions dans le jeu ?
Avec le cadre réglementaire des États-Unis sur le chiffrement qui se perfectionne progressivement, les parties prenantes ont déjà commencé à se positionner. Les principales bourses, les sociétés de capital-risque et les fondations ont déjà exercé leur influence dans le processus d'élaboration des politiques. La liste des donateurs de trois principaux super PAC reflète cette tendance, incluant plusieurs entreprises et institutions d'investissement en chiffrement bien connues.
Il est à noter que, en dehors de quelques grandes entreprises, certaines petites institutions d'investissement apparaissent également sur la liste des dons de plusieurs PAC, ce qui pourrait suggérer leur stratégie d'influence sur les politiques.
Bien que l'industrie des chiffrement cherche à atteindre un idéal de décentralisation, le bras de fer avec les régulateurs sera une lutte de longue haleine. Dans cette intersection entre politique et finance, toutes les parties prenantes s'efforcent de positionner leurs intérêts et l'avenir de l'industrie.