Récemment, des nouvelles ont circulé selon lesquelles l'équipe juridique du fondateur d'une plateforme de trading de cryptoactifs a mentionné à plusieurs reprises pendant sa défense certains "facteurs convaincants" peu connus, ainsi que des "questions confidentielles". Ils estiment que ces facteurs devraient être pris en compte par le tribunal.
En attendant, un journaliste spécialisé dans les Cryptoactifs a révélé que l'attitude du juge principal à l'égard de ces documents confidentiels ne semblait pas positive. Le juge a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de discuter davantage de ces contenus scellés.
Cette situation a suscité un large intérêt au sein de l'industrie, et les gens se demandent quels sont ces mystérieux "facteurs" et "éléments", ainsi que l'impact qu'ils pourraient avoir sur l'évolution de l'affaire. Cependant, en raison du caractère confidentiel des informations pertinentes, il est difficile pour l'extérieur d'en savoir plus sur les détails.
Avec l'évolution de l'affaire, les participants et les observateurs du secteur des Cryptoactifs suivent de près le développement de la situation. Cet événement a également relancé les discussions sur la réglementation et les questions juridiques concernant les Cryptoactifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
AirDropMissed
· 08-01 15:59
Encore le vieux piège, esquiver et faire le minimum.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 08-01 15:56
Les collusions entre les officiels et les hommes d'affaires, arrêtez de faire semblant.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 08-01 15:56
hmm... ces "facteurs persuasifs" sentent comme un autre protocole de sécurité obsolète tbh
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 08-01 15:56
Encore un piège de relations, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 08-01 15:55
Eh, tu veux continuer à cacher ça à tout le monde ?
L'équipe juridique du fondateur de la plateforme de chiffrement évoque des facteurs mystérieux, l'attitude négative du juge suscite des spéculations.
Récemment, des nouvelles ont circulé selon lesquelles l'équipe juridique du fondateur d'une plateforme de trading de cryptoactifs a mentionné à plusieurs reprises pendant sa défense certains "facteurs convaincants" peu connus, ainsi que des "questions confidentielles". Ils estiment que ces facteurs devraient être pris en compte par le tribunal.
En attendant, un journaliste spécialisé dans les Cryptoactifs a révélé que l'attitude du juge principal à l'égard de ces documents confidentiels ne semblait pas positive. Le juge a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de discuter davantage de ces contenus scellés.
Cette situation a suscité un large intérêt au sein de l'industrie, et les gens se demandent quels sont ces mystérieux "facteurs" et "éléments", ainsi que l'impact qu'ils pourraient avoir sur l'évolution de l'affaire. Cependant, en raison du caractère confidentiel des informations pertinentes, il est difficile pour l'extérieur d'en savoir plus sur les détails.
Avec l'évolution de l'affaire, les participants et les observateurs du secteur des Cryptoactifs suivent de près le développement de la situation. Cet événement a également relancé les discussions sur la réglementation et les questions juridiques concernant les Cryptoactifs.