Dilemme du Layer2 de Bitcoin : la sécurité du consensus partagé devient clé, le Lightning Network inspire la direction future

robot
Création du résumé en cours

Bitcoin Layer2 fait face à des défis, la sécurité du consensus partagé pourrait être la clé

Depuis août 2023, la situation de développement des projets Layer2 de Bitcoin est inquiétante. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux à venir, les performances globales laissent à désirer. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'avenir de Layer2 de Bitcoin.

La raison de cette situation n'est pas un manque de soutien des principales institutions d'investissement ou d'une capacité insuffisante de l'équipe projet. En fait, de nombreux projets Bitcoin Layer2 ont bénéficié d'investissements d'institutions reconnues, et les équipes font preuve d'une grande capacité d'innovation dans leur fonctionnement. Alors, où se situe vraiment la racine du problème ?

Récemment, un livre blanc sur le Super Bitcoin publié par une équipe d'innovation technologique semble révéler la réponse. Ce livre blanc met en avant un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Il propose que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre à long terme. Bien que cette opinion soit exprimée de manière forte, elle semble toucher au cœur du sujet.

Le livre blanc indique que la réussite des Layer2 d'Ethereum est due à leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent en réalité pas la sécurité du consensus de Bitcoin; ils se limitent généralement à un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, avec peu ou pas de lien substantiel avec le réseau Bitcoin.

Cela pose un problème : pour une nouvelle chaîne qui se proclame être une Layer2 de Bitcoin mais qui n'a en réalité aucun lien avec le consensus de Bitcoin, il est difficile pour les utilisateurs d'établir une base de confiance, et le marché réagit naturellement avec froideur.

La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, elle assure la sécurité et l'efficacité des transactions par la validation uniforme de la majorité des nœuds du réseau. Chaque chaîne publique a son propre mécanisme de sécurité du consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc. Cependant, le niveau de sécurité d'une chaîne publique dépend principalement du coût nécessaire pour compromettre son consensus réseau, et non du mécanisme spécifique utilisé.

Prenons l'exemple du Bitcoin, pour détruire son Consensus, il faut contrôler plus de 51% de la puissance de calcul du réseau. Actuellement, cela signifie qu'il faut posséder au moins 370EH/s de puissance de calcul, soit un coût supérieur à 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'une attaque sur le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela indique que le niveau de sécurité du Consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.

La sécurité du consensus partagé signifie que certaines blockchains (comme les sous-chaînes ou Layer2) peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum utilisent le mécanisme de sécurité d'Ethereum pour garantir la sécurité de leurs transactions en enregistrant des états de transactions simplifiés sur la chaîne principale.

Cependant, presque tous les Layer2 de Bitcoin n'ont actuellement pas réussi à réaliser une sécurité de consensus partagée pour Bitcoin. La plupart d'entre eux sont des chaînes indépendantes avec des solutions de signatures multiples, n'ayant en réalité pas de lien profond avec le réseau Bitcoin. Cela rend difficile pour les utilisateurs d'établir une confiance envers ces Layer2.

Les données confirment également cela : la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) sur la couche 2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que le TVL sur la couche 2 d'Ethereum est d'environ 36 milliards de dollars, ce qui représente plus de 30 fois la différence. En même temps, la capitalisation boursière moyenne de la couche 2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des couches 2 d'Ethereum mainstream se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars.

Le réseau Lightning est actuellement la seule solution Layer 2 qui a réussi à partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations en jeton, le réseau Lightning parvient tout de même à maintenir un volume de circulation d'environ 5000 Bitcoins, ce qui est principalement dû à son partage complet de la sécurité du consensus Bitcoin.

Le réseau Lightning réalise cela en créant et en fermant des canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état du canal génère de nouvelles transactions d'engagement, qui peuvent être diffusées sur le réseau principal de Bitcoin en cas de besoin. Ce mécanisme dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, ce qui signifie que la sécurité du réseau Lightning est en fait assurée par le réseau Bitcoin.

Cependant, le réseau Lightning a également ses limites, principalement parce qu'il ne prend en charge que des scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctionnalités de contrats intelligents plus complexes. Pour remédier à ce problème, Super Bitcoin a proposé une solution : utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme le seul réseau de deuxième couche, puis mettre à niveau les nœuds du réseau Lightning ponctuels en nœuds de chaîne prenant en charge les contrats intelligents, permettant ainsi d'étendre davantage les fonctionnalités de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.

Dans l'ensemble, la raison fondamentale des difficultés actuelles de la couche 2 de Bitcoin réside dans le manque de partage de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, le développement de la couche 2 de Bitcoin pourrait nécessiter un retour à la recherche sur la manière de partager la sécurité du consensus Bitcoin. S'inspirer de l'expérience du réseau Lightning et étendre les fonctionnalités sur cette base pourrait être une direction importante pour le développement futur de la couche 2 de Bitcoin.

BTC-0.52%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHerovip
· 08-01 08:28
Tout est fichu, L2 ne joue plus personne.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPapervip
· 08-01 08:25
Jouer avec le layer2 portant l'identification Btc a échoué, prendre les gens pour des idiots et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVotervip
· 08-01 08:21
Ah, qui va combler le trou de layer2
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoatvip
· 08-01 08:18
Un autre nouveau L2 va-t-il mourir?
Voir l'originalRépondre0
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)