Choisir la technologie blockchain peut augmenter l'efficacité, la sécurité et la transparence. Mais assurez-vous de choisir la bonne pour votre objectif, sinon le résultat pourrait être exactement l'opposé. Quelle est donc la meilleure façon d'adopter la blockchain de manière stratégique pour qu'elle réponde à tous les bons besoins ? Dépenser six chiffres ou plus en frais de conseil est une façon. Ou vous pourriez commencer par utiliser un outil d'analyse en ligne gratuit appelé le Matrice d'Infrastructure Blockchain Stratégique (SBIM).
Une fois que vous regardez au-delà du battage médiatique de la spéculation sur les prix des actifs, la technologie blockchain a du sens. Des registres inviolables, enregistrés de manière permanente sur des réseaux accessibles, fournissent le genre d'intégrité de l'information qui ne peut être achetée ailleurs. Le principal inconvénient est le suivant : il existe tant de blockchains. Chacune a ses avantages et ses inconvénients : certaines sont des réseaux ouverts pour un usage public et d'autres sont privées ; certaines sont coûteuses et/ou lentes, tandis que d'autres fonctionnent efficacement. Ce n'est pas parce qu'une "marque" de blockchain est bien connue ou populaire que cela signifie toujours qu'elle est la meilleure pour les besoins particuliers d'une organisation.
Commencez à mettre en œuvre une blockchain qui ne correspond pas à vos besoins, et cela pourrait être une erreur coûteuse qui prendra des années supplémentaires à corriger. SBIM note que "sélectionner une plateforme blockchain n'est pas une simple décision d'approvisionnement technologique, mais un engagement stratégique envers un écosystème complexe et en évolution."
« L'analyse de marché de Gartner prédit que 90 % des mises en œuvre actuelles de plateformes blockchain d'entreprise nécessiteront un remplacement dans les 18 mois pour rester compétitives et éviter l'obsolescence. »
C'est assez intimidant pour quiconque chargé de trouver une solution blockchain pour une grande organisation, ou un développeur individuel à la recherche du meilleur choix de carrière. Même demander à un « expert » pourrait ne pas être utile, car l'industrie est jonchée de biais techniques et politiques, de détenteurs de actifs numériques protégeant la valeur de leurs actifs, et de désinformation manifeste.
Le débutant a besoin d'une source d'information neutre pour commencer, et c'est ce que vise à fournir la Matrice d'Infrastructure Stratégique Blockchain.
Utiliser la matrice d'infrastructure stratégique Blockchain pour évaluer vos besoins
Tout d'abord, cela dépend de qui vous êtes. La page d'accueil de SBIM commence par demander si vous êtes un cadre dirigeant, un décideur, un entrepreneur ou un développeur. Une fois que vous êtes dans la bonne porte, il y a des curseurs pour ajuster l'importance que vous accordez à la sécurité, à la stabilité et à la durabilité. Le SBIM trace ensuite une analyse quadrante qui place les 10 principales options de blockchain sur des échelles de "Concurrents Émergents" et "Plateformes Stratégiques", "Risques Hérités" et "Solutions de Niche".
Une fois que vous avez le bon graphique, une page de comparaison plus détaillée répertorie les blockchains adaptées à l'hébergement d'applications distribuées (dApps). La composition et le positionnement des 10 meilleures dépendent des choix des utilisateurs. Cela inclut des réseaux blockchain publics (ou "sans autorisation") comme Ethereum, Avalanche, Polygon, BSV, Solana, Polkadot, Cardano et Algorand—ainsi que des réseaux privés (ou "avec autorisation") comme R3 Corda et Hyperledger Fabric.
Cliquer sur le nom d'une blockchain résume les principales forces et faiblesses potentielles du réseau, les cas d'utilisation idéaux suggérés, son modèle de mise à l'échelle et son protocole de consensus, ainsi que des recommandations pour des cabinets externes spécialisés dans ce réseau particulier.
Un blockchain a-t-il des problèmes techniques ? (par exemple, son protocole est instable, il y a des failles de sécurité, ou il a des défis de scalabilité). Est-il susceptible de survivre à long terme ? Est-il potentiellement coûteux à utiliser, ou trop spécifié pour vos besoins ? Un chaîne publique répond-elle à tous les critères techniques appropriés, mais son utilisation peut-elle entraîner un risque réputationnel en raison de facteurs externes ? (par exemple, d'autres projets sur le réseau, ou des personnes qui y sont associées). Son étoile pourrait-elle s'estomper avec le temps, la rendant inappropriée pour des projets à long terme ?
Enfin, il existe un calculateur TCO ( du coût total de possession ) qui compare les dépenses associées à l'acquisition, aux coûts d'exploitation et à d'autres coûts divers/indirects. Les utilisateurs peuvent saisir le nombre de nœuds, le volume probable de transactions par mois, la taille de l'équipe de développement et la période durant laquelle ils s'attendent à utiliser le réseau.
SBIM évalue la viabilité de chaque réseau blockchain en appliquant son Cadre Triadique (par exemple, sécurité, stabilité, durabilité, ou exigences quantifiables), en fonction du score que chaque utilisateur attribue à chaque aspect. Il compare ensuite ceux-ci aux caractéristiques intrinsèques (et externes) de chaque blockchain pour produire le tableau matriciel et les coûts estimés.
Dans l'ensemble, c'est un regard objectif sur le potentiel de chaque réseau Blockchain à répondre à un besoin, sans biais ni marketing - quelque chose qui fait cruellement défaut dans d'autres espaces d'information en ligne. SBIM n'essaie pas de vous forcer à choisir le réseau qu'il favorise, et préfère laisser cette décision à un vous mieux informé.
Regarder | Technologie de demain : Plongée dans l'impact de la technologie sur la formation de l'avenir
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Évitez l'erreur coûteuse d'implémenter la mauvaise blockchain
Choisir la technologie blockchain peut augmenter l'efficacité, la sécurité et la transparence. Mais assurez-vous de choisir la bonne pour votre objectif, sinon le résultat pourrait être exactement l'opposé. Quelle est donc la meilleure façon d'adopter la blockchain de manière stratégique pour qu'elle réponde à tous les bons besoins ? Dépenser six chiffres ou plus en frais de conseil est une façon. Ou vous pourriez commencer par utiliser un outil d'analyse en ligne gratuit appelé le Matrice d'Infrastructure Blockchain Stratégique (SBIM).
Une fois que vous regardez au-delà du battage médiatique de la spéculation sur les prix des actifs, la technologie blockchain a du sens. Des registres inviolables, enregistrés de manière permanente sur des réseaux accessibles, fournissent le genre d'intégrité de l'information qui ne peut être achetée ailleurs. Le principal inconvénient est le suivant : il existe tant de blockchains. Chacune a ses avantages et ses inconvénients : certaines sont des réseaux ouverts pour un usage public et d'autres sont privées ; certaines sont coûteuses et/ou lentes, tandis que d'autres fonctionnent efficacement. Ce n'est pas parce qu'une "marque" de blockchain est bien connue ou populaire que cela signifie toujours qu'elle est la meilleure pour les besoins particuliers d'une organisation.
Commencez à mettre en œuvre une blockchain qui ne correspond pas à vos besoins, et cela pourrait être une erreur coûteuse qui prendra des années supplémentaires à corriger. SBIM note que "sélectionner une plateforme blockchain n'est pas une simple décision d'approvisionnement technologique, mais un engagement stratégique envers un écosystème complexe et en évolution."
« L'analyse de marché de Gartner prédit que 90 % des mises en œuvre actuelles de plateformes blockchain d'entreprise nécessiteront un remplacement dans les 18 mois pour rester compétitives et éviter l'obsolescence. »
C'est assez intimidant pour quiconque chargé de trouver une solution blockchain pour une grande organisation, ou un développeur individuel à la recherche du meilleur choix de carrière. Même demander à un « expert » pourrait ne pas être utile, car l'industrie est jonchée de biais techniques et politiques, de détenteurs de actifs numériques protégeant la valeur de leurs actifs, et de désinformation manifeste.
Le débutant a besoin d'une source d'information neutre pour commencer, et c'est ce que vise à fournir la Matrice d'Infrastructure Stratégique Blockchain.
Utiliser la matrice d'infrastructure stratégique Blockchain pour évaluer vos besoins
Tout d'abord, cela dépend de qui vous êtes. La page d'accueil de SBIM commence par demander si vous êtes un cadre dirigeant, un décideur, un entrepreneur ou un développeur. Une fois que vous êtes dans la bonne porte, il y a des curseurs pour ajuster l'importance que vous accordez à la sécurité, à la stabilité et à la durabilité. Le SBIM trace ensuite une analyse quadrante qui place les 10 principales options de blockchain sur des échelles de "Concurrents Émergents" et "Plateformes Stratégiques", "Risques Hérités" et "Solutions de Niche".
Cliquer sur le nom d'une blockchain résume les principales forces et faiblesses potentielles du réseau, les cas d'utilisation idéaux suggérés, son modèle de mise à l'échelle et son protocole de consensus, ainsi que des recommandations pour des cabinets externes spécialisés dans ce réseau particulier.
Enfin, il existe un calculateur TCO ( du coût total de possession ) qui compare les dépenses associées à l'acquisition, aux coûts d'exploitation et à d'autres coûts divers/indirects. Les utilisateurs peuvent saisir le nombre de nœuds, le volume probable de transactions par mois, la taille de l'équipe de développement et la période durant laquelle ils s'attendent à utiliser le réseau.
Dans l'ensemble, c'est un regard objectif sur le potentiel de chaque réseau Blockchain à répondre à un besoin, sans biais ni marketing - quelque chose qui fait cruellement défaut dans d'autres espaces d'information en ligne. SBIM n'essaie pas de vous forcer à choisir le réseau qu'il favorise, et préfère laisser cette décision à un vous mieux informé.
Regarder | Technologie de demain : Plongée dans l'impact de la technologie sur la formation de l'avenir