#代币经济学# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être rempli d'émotions. Le sujet de la tokenomics a toujours joué un rôle clé dans le développement des projets. Actuellement, la fondation Degen propose un plan de destruction progressive des jetons, ce qui rappelle certaines expériences de projets passés.
Je me souviens qu'en 2017, pendant le marché haussier, de nombreux projets ont fortement augmenté l'émission de jetons pour créer de l'engouement. Le résultat n'a pas tardé à se faire sentir : le prix des jetons s'est effondré, et les investisseurs ont subi des pertes importantes. En revanche, les projets qui ont prudemment contrôlé leur offre ont réussi à tenir bon pendant le marché baissier. D'ailleurs, la Fondation Degen commence également à prendre au sérieux la question de l'inflation.
Cependant, la destruction de jetons n'est pas une panacée. Il y a eu un projet qui, pour restaurer la confiance du marché, a détruit une quantité importante de jetons d'un coup. Qui aurait cru que cette opération provoquerait en fait la panique, les investisseurs craignant une rupture de la chaîne de financement du projet, se précipitant pour vendre. Il est clair que l'ajustement de la tokenomics nécessite une conception soignée et doit également prendre en compte la psychologie du marché.
La démarche de la fondation Degen qui sollicite l'avis de la communauté est à saluer. Après tout, la tokenomics concerne les intérêts de tous les détenteurs de jetons, et il est donc normal de recueillir des avis divers. Cependant, je leur conseille de faire davantage de simulations de marché lors de l'élaboration de plans concrets et d'évaluer prudemment les diverses influences potentielles. Après tout, dans ce marché en constante évolution, une seule erreur peut entraîner des pertes totales.
En regardant le parcours de développement de la crypto, l'importance de la tokenomics devient de plus en plus évidente. J'espère que les équipes de projet pourront tirer des leçons de l'histoire et trouver un équilibre entre la recherche de bénéfices à court terme et le développement à long terme. Ce n'est qu'ainsi qu'elles pourront rester invincibles dans les futurs cycles de marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#代币经济学# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être rempli d'émotions. Le sujet de la tokenomics a toujours joué un rôle clé dans le développement des projets. Actuellement, la fondation Degen propose un plan de destruction progressive des jetons, ce qui rappelle certaines expériences de projets passés.
Je me souviens qu'en 2017, pendant le marché haussier, de nombreux projets ont fortement augmenté l'émission de jetons pour créer de l'engouement. Le résultat n'a pas tardé à se faire sentir : le prix des jetons s'est effondré, et les investisseurs ont subi des pertes importantes. En revanche, les projets qui ont prudemment contrôlé leur offre ont réussi à tenir bon pendant le marché baissier. D'ailleurs, la Fondation Degen commence également à prendre au sérieux la question de l'inflation.
Cependant, la destruction de jetons n'est pas une panacée. Il y a eu un projet qui, pour restaurer la confiance du marché, a détruit une quantité importante de jetons d'un coup. Qui aurait cru que cette opération provoquerait en fait la panique, les investisseurs craignant une rupture de la chaîne de financement du projet, se précipitant pour vendre. Il est clair que l'ajustement de la tokenomics nécessite une conception soignée et doit également prendre en compte la psychologie du marché.
La démarche de la fondation Degen qui sollicite l'avis de la communauté est à saluer. Après tout, la tokenomics concerne les intérêts de tous les détenteurs de jetons, et il est donc normal de recueillir des avis divers. Cependant, je leur conseille de faire davantage de simulations de marché lors de l'élaboration de plans concrets et d'évaluer prudemment les diverses influences potentielles. Après tout, dans ce marché en constante évolution, une seule erreur peut entraîner des pertes totales.
En regardant le parcours de développement de la crypto, l'importance de la tokenomics devient de plus en plus évidente. J'espère que les équipes de projet pourront tirer des leçons de l'histoire et trouver un équilibre entre la recherche de bénéfices à court terme et le développement à long terme. Ce n'est qu'ainsi qu'elles pourront rester invincibles dans les futurs cycles de marché.