Le président de la Réserve fédérale soutient un cadre de réglementation des stablecoins sans limiter l'interaction entre les banques et l'industrie des actifs numériques.
Le président de la Réserve fédérale appelle à établir un cadre de réglementation pour les stablecoins, sans limiter l'interaction entre les banques et l'actif numérique.
Le président de La Réserve fédérale (FED) a récemment réaffirmé la nécessité d'établir un cadre réglementaire pour les stablecoins lors de son discours au Chicago Economic Club, tout en déclarant que La Réserve fédérale (FED) n'a pas l'intention de limiter l'interaction entre le secteur bancaire et l'industrie des actifs numériques.
Il a souligné que, compte tenu de l'importance croissante des outils numériques tels que les stablecoins, il devient de plus en plus urgent d'établir un cadre réglementaire approprié. Bien que la coopération antérieure avec le Congrès n'ait pas abouti, il a remarqué que les législateurs montrent maintenant un intérêt renouvelé pour l'élaboration de réglementations formelles.
Le président de la Réserve fédérale a souligné que ce cadre devrait inclure des mesures de protection des consommateurs et garantir la transparence. Il a déclaré : "Le stablecoin en tant que produit numérique peut en fait avoir une attraction assez large."
Concernant les opérations bancaires liées aux actifs numériques, le président de la Réserve fédérale a reconnu que les autorités de régulation avaient auparavant adopté une attitude plutôt conservatrice. Cependant, il a indiqué que tant que les droits des consommateurs et la sécurité financière peuvent être garantis, certaines orientations pourraient être assouplies de manière appropriée pour s'adapter à l'innovation responsable.
"Nous allons essayer de procéder à des ajustements d'une manière qui maintienne la sécurité et la solidité du système financier," a-t-il déclaré. Ces remarques expliquent davantage la position de La Réserve fédérale (FED) selon laquelle elle n'a pas l'intention d'empêcher les banques de servir des clients ayant des actifs numériques légitimes.
Le président de la Réserve fédérale a également mentionné que, dans le cadre réglementaire actuel, les activités liées aux actifs numériques se déroulent déjà dans des banques régulées par la Réserve fédérale. Il a pris l'exemple de la garde d'actifs numériques, soulignant que si les banques et les organismes de réglementation comprennent l'étendue de ces activités, elles peuvent proposer ces services en toute sécurité.
En même temps, il a également reconnu que l'intégration des actifs numériques dans la réglementation financière traditionnelle est très complexe et a appelé à la mise en place d'une structure de réglementation plus complète.
Il convient de noter que l'utilisation des stablecoins dans les paiements et le règlement numérique continue de croître. L'année dernière, le montant des transferts de stablecoins a frôlé 14 000 milliards de dollars, dépassant un certain géant des paiements.
Actuellement, les États-Unis n'ont pas encore établi de régime de réglementation fédéral spécifiquement pour les stablecoins, mais le Congrès a déjà proposé plusieurs projets de loi. Parmi ceux qui ont attiré l'attention, on trouve le projet de loi GENIUS et le projet de loi STABLE.
La dernière position de La Réserve fédérale (FED) indique qu'avec l'intégration croissante des stablecoins dans les marchés financiers mondiaux, les autorités financières américaines sont de plus en plus disposées à participer à l'élaboration des politiques sur les actifs numériques. Cette attitude reflète également les efforts des régulateurs pour trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· 08-01 23:58
*l'analyse de motif suggère* un potentiel de risque élevé, pour être honnête. Nous avons besoin d'audits stricts MAINTENANT.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 08-01 23:16
Bienvenue à la réglementation avant le bull run~
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 07-30 01:30
Ne fais pas de bêtises, il faut prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 07-30 01:26
La régulation est la lame qui prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-30 01:07
Encore en train de dessiner des BTC, d'abord un peu de vent.
Le président de la Réserve fédérale soutient un cadre de réglementation des stablecoins sans limiter l'interaction entre les banques et l'industrie des actifs numériques.
Le président de la Réserve fédérale appelle à établir un cadre de réglementation pour les stablecoins, sans limiter l'interaction entre les banques et l'actif numérique.
Le président de La Réserve fédérale (FED) a récemment réaffirmé la nécessité d'établir un cadre réglementaire pour les stablecoins lors de son discours au Chicago Economic Club, tout en déclarant que La Réserve fédérale (FED) n'a pas l'intention de limiter l'interaction entre le secteur bancaire et l'industrie des actifs numériques.
Il a souligné que, compte tenu de l'importance croissante des outils numériques tels que les stablecoins, il devient de plus en plus urgent d'établir un cadre réglementaire approprié. Bien que la coopération antérieure avec le Congrès n'ait pas abouti, il a remarqué que les législateurs montrent maintenant un intérêt renouvelé pour l'élaboration de réglementations formelles.
Le président de la Réserve fédérale a souligné que ce cadre devrait inclure des mesures de protection des consommateurs et garantir la transparence. Il a déclaré : "Le stablecoin en tant que produit numérique peut en fait avoir une attraction assez large."
Concernant les opérations bancaires liées aux actifs numériques, le président de la Réserve fédérale a reconnu que les autorités de régulation avaient auparavant adopté une attitude plutôt conservatrice. Cependant, il a indiqué que tant que les droits des consommateurs et la sécurité financière peuvent être garantis, certaines orientations pourraient être assouplies de manière appropriée pour s'adapter à l'innovation responsable.
"Nous allons essayer de procéder à des ajustements d'une manière qui maintienne la sécurité et la solidité du système financier," a-t-il déclaré. Ces remarques expliquent davantage la position de La Réserve fédérale (FED) selon laquelle elle n'a pas l'intention d'empêcher les banques de servir des clients ayant des actifs numériques légitimes.
Le président de la Réserve fédérale a également mentionné que, dans le cadre réglementaire actuel, les activités liées aux actifs numériques se déroulent déjà dans des banques régulées par la Réserve fédérale. Il a pris l'exemple de la garde d'actifs numériques, soulignant que si les banques et les organismes de réglementation comprennent l'étendue de ces activités, elles peuvent proposer ces services en toute sécurité.
En même temps, il a également reconnu que l'intégration des actifs numériques dans la réglementation financière traditionnelle est très complexe et a appelé à la mise en place d'une structure de réglementation plus complète.
Il convient de noter que l'utilisation des stablecoins dans les paiements et le règlement numérique continue de croître. L'année dernière, le montant des transferts de stablecoins a frôlé 14 000 milliards de dollars, dépassant un certain géant des paiements.
Actuellement, les États-Unis n'ont pas encore établi de régime de réglementation fédéral spécifiquement pour les stablecoins, mais le Congrès a déjà proposé plusieurs projets de loi. Parmi ceux qui ont attiré l'attention, on trouve le projet de loi GENIUS et le projet de loi STABLE.
La dernière position de La Réserve fédérale (FED) indique qu'avec l'intégration croissante des stablecoins dans les marchés financiers mondiaux, les autorités financières américaines sont de plus en plus disposées à participer à l'élaboration des politiques sur les actifs numériques. Cette attitude reflète également les efforts des régulateurs pour trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques.