La stratégie de latence des validateurs Solana suscite des controverses, l'équilibre entre la performance du réseau et les revenus étant au cœur des débats.
Prolongation du temps du bloc Solana suscite des discussions : les validateurs font face à un compromis entre revenus et efficacité
Récemment, un phénomène marquant est apparu sur le réseau Solana : le temps médian du bloc a considérablement augmenté, ralentissant ainsi la vitesse à laquelle les nouvelles transactions sont ajoutées à la blockchain. Ce phénomène est dû à de nouveaux stratagèmes adoptés par certains validateurs, qui semblent avoir découvert que la génération de blocs avec un délai pourrait être plus lucrative.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateur qui joue le rôle de leader. Ces leaders perçoivent des frais de transaction en créant des blocs. Comme un flux de commandes plus important signifie des revenus plus élevés, certains validateurs commencent à choisir de traiter des transactions avec des délais plus longs pour augmenter les revenus potentiels.
Ce comportement a entraîné une augmentation de la longueur des cycles de Solana, ce qui va à l'encontre de l'objectif de ce réseau de traiter les transactions à grande vitesse. De plus, la réduction des cycles signifie également que les opportunités de capitalisation des récompenses de staking diminuent, ce qui a attiré l'attention des experts du secteur.
Solana propose un mécanisme appelé "tick de grâce" qui permet aux leaders de soumettre des blocs avec succès même après un certain délai. Bien que ce mécanisme ait été conçu à l'origine pour protéger les validateurs distants contre des pénalités injustes, il crée également la possibilité d'un comportement intentionnel de retard dans la soumission des blocs.
Récemment, certains validateurs utilisant des clients alternatifs ont été découverts en train de packer des blocs à une vitesse légèrement inférieure à la normale. Bien qu'il y ait des opinions selon lesquelles ce léger retard n'est pas un gros problème, cela a effectivement soulevé des inquiétudes concernant l'efficacité du réseau Solana.
Les données montrent qu'au cours du 802e cycle à la mi-juin, le temps du bloc médian de certains grands validateurs a clairement dépassé les niveaux attendus. Certains validateurs ont reconnu avoir adopté des stratégies de retard, mais ont déclaré avoir mis fin à cette pratique. Ils soulignent que, bien qu'il soit important de rechercher des rendements élevés, cela ne doit pas se faire au détriment des performances du réseau.
Cependant, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il est inapproprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, les validateurs qui ralentissent manifestement la génération des blocs font face à une forte opposition du public.
Pour faire face à ce défi, l'industrie envisage plusieurs solutions. Il a été proposé de mettre sur liste noire les validateurs lents, les empêchant de participer à certains grands pools de staking. En même temps, d'autres suggèrent d'apporter des améliorations au niveau du protocole, comme réduire la période de grâce ou mettre en œuvre un nouveau mécanisme de consensus.
Cet événement met en lumière la complexité de l'équilibre entre efficacité et rentabilité dans les réseaux de blockchain. Au fur et à mesure que la discussion progresse, la communauté Solana s'efforce de trouver des solutions qui garantissent à la fois les performances du réseau et offrent une incitation raisonnable aux validateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La stratégie de latence des validateurs Solana suscite des controverses, l'équilibre entre la performance du réseau et les revenus étant au cœur des débats.
Prolongation du temps du bloc Solana suscite des discussions : les validateurs font face à un compromis entre revenus et efficacité
Récemment, un phénomène marquant est apparu sur le réseau Solana : le temps médian du bloc a considérablement augmenté, ralentissant ainsi la vitesse à laquelle les nouvelles transactions sont ajoutées à la blockchain. Ce phénomène est dû à de nouveaux stratagèmes adoptés par certains validateurs, qui semblent avoir découvert que la génération de blocs avec un délai pourrait être plus lucrative.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateur qui joue le rôle de leader. Ces leaders perçoivent des frais de transaction en créant des blocs. Comme un flux de commandes plus important signifie des revenus plus élevés, certains validateurs commencent à choisir de traiter des transactions avec des délais plus longs pour augmenter les revenus potentiels.
Ce comportement a entraîné une augmentation de la longueur des cycles de Solana, ce qui va à l'encontre de l'objectif de ce réseau de traiter les transactions à grande vitesse. De plus, la réduction des cycles signifie également que les opportunités de capitalisation des récompenses de staking diminuent, ce qui a attiré l'attention des experts du secteur.
Solana propose un mécanisme appelé "tick de grâce" qui permet aux leaders de soumettre des blocs avec succès même après un certain délai. Bien que ce mécanisme ait été conçu à l'origine pour protéger les validateurs distants contre des pénalités injustes, il crée également la possibilité d'un comportement intentionnel de retard dans la soumission des blocs.
Récemment, certains validateurs utilisant des clients alternatifs ont été découverts en train de packer des blocs à une vitesse légèrement inférieure à la normale. Bien qu'il y ait des opinions selon lesquelles ce léger retard n'est pas un gros problème, cela a effectivement soulevé des inquiétudes concernant l'efficacité du réseau Solana.
Les données montrent qu'au cours du 802e cycle à la mi-juin, le temps du bloc médian de certains grands validateurs a clairement dépassé les niveaux attendus. Certains validateurs ont reconnu avoir adopté des stratégies de retard, mais ont déclaré avoir mis fin à cette pratique. Ils soulignent que, bien qu'il soit important de rechercher des rendements élevés, cela ne doit pas se faire au détriment des performances du réseau.
Cependant, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il est inapproprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, les validateurs qui ralentissent manifestement la génération des blocs font face à une forte opposition du public.
Pour faire face à ce défi, l'industrie envisage plusieurs solutions. Il a été proposé de mettre sur liste noire les validateurs lents, les empêchant de participer à certains grands pools de staking. En même temps, d'autres suggèrent d'apporter des améliorations au niveau du protocole, comme réduire la période de grâce ou mettre en œuvre un nouveau mécanisme de consensus.
Cet événement met en lumière la complexité de l'équilibre entre efficacité et rentabilité dans les réseaux de blockchain. Au fur et à mesure que la discussion progresse, la communauté Solana s'efforce de trouver des solutions qui garantissent à la fois les performances du réseau et offrent une incitation raisonnable aux validateurs.