Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
Les technologies ZKVM et ZKEVM ont réalisé des progrès significatifs au premier semestre 2024. De plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum en étant un représentant. Taiko a déjà collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine. L'émergence de Plonky3 a favorisé ce changement, car il surpasse Halo2 en termes de performance et améliore l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra performe exceptionnellement bien et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié leurs tests de performance.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront de plusieurs aspects, tels que le coût de la preuve, l'efficacité de la preuve et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de validation de preuve reste très élevée. Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En ce qui concerne les applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables susciteront une demande d'applications accrue, il convient de rester attentif à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de la chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de l'MEV :
L'équipe Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel, essayant récemment d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) pour le calcul privé sur la machine virtuelle Ethereum. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la manipulation et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet ( FHE ) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeur de blocs:
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, parmi lesquels figurent certaines sociétés de trading haute fréquence connues pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à préserver la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais :
Relay joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et il a connu une croissance rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants :
Performance et fiabilité, peuvent être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les échecs d'enchères.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à fournir des services à un grand nombre de validateurs.
Dans le domaine de l'MEV, la prochaine étape, comment les projets liés à l'MEV peuvent réaliser la capture de valeur et comment réussir à concevoir des tokens sont des questions clés.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour favoriser l'adoption massive par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur en rendant la présence de la blockchain imperceptible, voire en n'obligeant pas l'utilisateur à savoir quelle chaîne il utilise. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'opérer sur différentes chaînes. Les chaînes prises en charge comprennent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs et de règlements, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme nous l'avons mentionné dans notre revue du domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en fournissant une expérience utilisateur transparente grâce à un design centré sur l'intention.
Les avancées significatives dans ce domaine comprennent:
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuilles intelligents actifs chaque semaine est également en tendance à la hausse, avec Polygon restant le réseau ayant le plus grand nombre de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui pourrait être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'inclusion de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs/développeurs, car il vise à améliorer le précédent design d'abstraction de compte (AA), tel que l'ERC-4337, qui est coûteux et ne dispose pas d'un support natif pour la conversion des comptes externes détenus (EOA() en comptes intelligents ()). Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si cela peut donner lieu à de nouvelles applications.
En dehors de AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent également les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine des intentions sont actuellement en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, et nous avons observé cela lors de l'événement Bitcoin Asia. Le nombre de projets émergeants a diminué, et le financement dans l'environnement actuel semble également difficile. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines avancées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de moindre valeur devraient continuer à dépendre de signatures multiples ou d'échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait encore offrir des opportunités aux Rollups, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrant des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que tBTC et Acre's stBTC(, le staking liquide), etc.
Dans ce domaine, nous continuons à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant des avantages technologiques clairs, des stratégies de marché définies ou des expériences de réussite vérifiées.
La performance des tokens BRC-20 reste faible, l'ORDI ayant affiché de mauvais résultats par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points positifs ou d'améliorations notables pour les BRC20. Bien que les Runas aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt s'est également estompé progressivement. Cela coïncide avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure qui servent cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient devenir une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking( et le restake) sont des fonctionnalités qui n'existaient pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui ont été modifiées par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution à deux problèmes : le besoin de générer des intérêts en BTC du côté des fonds et la nécessité d'une connexion au produit avec la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le principal sera amputé : Babylon est un exemple de cette méthode.
Perte d'opportunité de gain sur l'intérêt slash( : CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, plutôt que sur la réduction du capital.
Non-slash : Cette catégorie inclut des réseaux de niveau 2 auto-hébergés ) tels que les Rollups ( qui visent à augmenter le TVL et promettent des rendements, ainsi que des projets axés sur la gestion financière comme BounceBit, où les bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour générer des rendements.
Staking)restake(La première piste de Babylon a déjà formé son propre écosystème, et en gros, beaucoup d'applications liées au Bitcoin envisageront d'utiliser Babylon pour établir un lien avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités d'assistance.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, avec certaines applications et infrastructures imitant celles-ci. Les performances du marché et le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement de la chaîne principale. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières en Bitcoin, comme ###BitcoinFi et BTCFi(. Actuellement, on constate que l'accent est encore mis sur les applications de prêt et de stablecoins. L'utilisation de différentes méthodes, comme le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraîne différentes compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité cross-chain, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking. Avec de plus en plus de projets cherchant à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine va encore s'intensifier.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode présente des risques de substitution.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin beaucoup plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/de l'espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions. Nous continuerons à surveiller le développement continu de ce domaine et à observer l'émergence de nouveaux projets proposant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT:
Bien qu'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres de Merkle en comparant les hash de deux éléments ### ou l'utilisation de signatures Schnorr superposées pour des opérations de validation de transactions plus complexes. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de jugement Bitcoin (, un client sur le réseau signet ). La méthode soft fork a également suscité diverses controverses et variables lors de la dernière mise à niveau Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau elle-même qui est en question, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork, ce qui a suscité des discussions. Par conséquent, OP_CAT ne sera peut-être pas activé à court terme ; s'il l'est, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. D'autres mises à niveau par soft fork, comme OP_CTV (, ont également été largement débattues en 2022 ), ainsi que l'APO, etc.
BitVM :
BitVM a réalisé des avancées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression du Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base de la conception précédente, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, et pourrait atteindre la maturité pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour l'existence continue d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, telles que les ponts à signatures multiples ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir la création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
( Canal, solution de la classe Joinpool
Les solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la distribution de )vTXO### peut être exécutée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité des fonds, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin en tant que plus grand actif, dans l'histoire
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Développement des domaines Web3 au cours du premier semestre 2024 : ZK, MEV, innovation de Bitcoin et émergence de BTCFi
Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
Les technologies ZKVM et ZKEVM ont réalisé des progrès significatifs au premier semestre 2024. De plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum en étant un représentant. Taiko a déjà collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine. L'émergence de Plonky3 a favorisé ce changement, car il surpasse Halo2 en termes de performance et améliore l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra performe exceptionnellement bien et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié leurs tests de performance.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront de plusieurs aspects, tels que le coût de la preuve, l'efficacité de la preuve et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de validation de preuve reste très élevée. Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En ce qui concerne les applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables susciteront une demande d'applications accrue, il convient de rester attentif à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de la chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de l'MEV :
Constructeur de blocs:
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, parmi lesquels figurent certaines sociétés de trading haute fréquence connues pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à préserver la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais :
Relay joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et il a connu une croissance rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants :
Dans le domaine de l'MEV, la prochaine étape, comment les projets liés à l'MEV peuvent réaliser la capture de valeur et comment réussir à concevoir des tokens sont des questions clés.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour favoriser l'adoption massive par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur en rendant la présence de la blockchain imperceptible, voire en n'obligeant pas l'utilisateur à savoir quelle chaîne il utilise. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'opérer sur différentes chaînes. Les chaînes prises en charge comprennent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs et de règlements, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme nous l'avons mentionné dans notre revue du domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en fournissant une expérience utilisateur transparente grâce à un design centré sur l'intention.
Les avancées significatives dans ce domaine comprennent:
Avec l'inclusion de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs/développeurs, car il vise à améliorer le précédent design d'abstraction de compte (AA), tel que l'ERC-4337, qui est coûteux et ne dispose pas d'un support natif pour la conversion des comptes externes détenus (EOA() en comptes intelligents ()). Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si cela peut donner lieu à de nouvelles applications.
En dehors de AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent également les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine des intentions sont actuellement en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, et nous avons observé cela lors de l'événement Bitcoin Asia. Le nombre de projets émergeants a diminué, et le financement dans l'environnement actuel semble également difficile. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines avancées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de moindre valeur devraient continuer à dépendre de signatures multiples ou d'échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait encore offrir des opportunités aux Rollups, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrant des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que tBTC et Acre's stBTC(, le staking liquide), etc.
Dans ce domaine, nous continuons à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant des avantages technologiques clairs, des stratégies de marché définies ou des expériences de réussite vérifiées.
Accord d'actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
La performance des tokens BRC-20 reste faible, l'ORDI ayant affiché de mauvais résultats par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points positifs ou d'améliorations notables pour les BRC20. Bien que les Runas aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt s'est également estompé progressivement. Cela coïncide avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure qui servent cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient devenir une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking( et le restake) sont des fonctionnalités qui n'existaient pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui ont été modifiées par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution à deux problèmes : le besoin de générer des intérêts en BTC du côté des fonds et la nécessité d'une connexion au produit avec la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Staking)restake(La première piste de Babylon a déjà formé son propre écosystème, et en gros, beaucoup d'applications liées au Bitcoin envisageront d'utiliser Babylon pour établir un lien avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités d'assistance.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, avec certaines applications et infrastructures imitant celles-ci. Les performances du marché et le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement de la chaîne principale. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières en Bitcoin, comme ###BitcoinFi et BTCFi(. Actuellement, on constate que l'accent est encore mis sur les applications de prêt et de stablecoins. L'utilisation de différentes méthodes, comme le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraîne différentes compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité cross-chain, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking. Avec de plus en plus de projets cherchant à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine va encore s'intensifier.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode présente des risques de substitution.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin beaucoup plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/de l'espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions. Nous continuerons à surveiller le développement continu de ce domaine et à observer l'émergence de nouveaux projets proposant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT:
Bien qu'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres de Merkle en comparant les hash de deux éléments ### ou l'utilisation de signatures Schnorr superposées pour des opérations de validation de transactions plus complexes. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de jugement Bitcoin (, un client sur le réseau signet ). La méthode soft fork a également suscité diverses controverses et variables lors de la dernière mise à niveau Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau elle-même qui est en question, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork, ce qui a suscité des discussions. Par conséquent, OP_CAT ne sera peut-être pas activé à court terme ; s'il l'est, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. D'autres mises à niveau par soft fork, comme OP_CTV (, ont également été largement débattues en 2022 ), ainsi que l'APO, etc.
BitVM :
BitVM a réalisé des avancées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression du Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base de la conception précédente, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, et pourrait atteindre la maturité pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour l'existence continue d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, telles que les ponts à signatures multiples ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir la création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
( Canal, solution de la classe Joinpool
Les solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la distribution de )vTXO### peut être exécutée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité des fonds, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin en tant que plus grand actif, dans l'histoire