La vision de Web3 s'est estompée, Ethereum fait face à de nombreux défis
Ethereum est à un carrefour crucial. La vision autrefois très prisée du Web3.0 s'est estompée, et la perception du marché à l'égard des cryptomonnaies a également changé de manière significative. Parallèlement, Ethereum doit faire face à une concurrence féroce de la part de nouvelles plateformes telles que Solana.
Actuellement, Ethereum fait face à quatre défis majeurs : la fragmentation des réseaux de couche 2, la baisse de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership stratégique. Ces problèmes affectent gravement l'expérience utilisateur et la valeur économique, et avec l'accroissement de l'influence des réseaux de couche 2, la position dominante d'Ethereum est également remise en question. Divers facteurs combinés ont conduit à une forte correction du prix de l'ETH.
Néanmoins, Ethereum a encore une chance de se redresser. En promouvant l'interopérabilité L2, en optimisant les infrastructures centrées sur l'ETH et en adoptant un style de leadership axé sur la performance et décisif, Ethereum espère retrouver sa gloire. Son architecture sous-jacente solide et son écosystème de développeurs actif restent des atouts à long terme, mais pour restaurer la position de marché de l'ETH, des actions stratégiques doivent être prises rapidement.
La transition d'un utopique Web3.0 à la réalité pousse le marché à réévaluer la proposition de valeur d'Ethereum. L'idéal autrefois promis d'un "internet décentralisé autonome par les utilisateurs" a maintenant été remplacé par un récit plus pratique : le domaine des cryptomonnaies est soit un jeu de stockage de valeur de Bitcoin, soit réduit à un lieu de lancement numérique. Ce renversement de la perception a un impact particulièrement évident sur Ethereum.
Plus inquiétant encore, Ethereum n'est plus le seul représentant de la vision Web 3.0. Quelle que soit l'attitude envers les perspectives de l'industrie, il est facile de constater que des plateformes comme Solana deviennent de nouveaux pivots d'activité de consommation cryptographique. Dans ce contexte, Ethereum doit prendre des mesures pour faire face aux défis stratégiques actuels afin de rétablir sa position avantageuse dans un paysage en constante évolution.
Défis clés
Les problèmes les plus urgents auxquels Ethereum est confronté incluent la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et rupture de l'expérience utilisateur
La fragmentation des réseaux Layer2 est la crise la plus significative. L'introduction de plusieurs couches d'exécution concurrentes a fragmenté l'expérience utilisateur et la liquidité sur la chaîne, érodant l'avantage de la combinabilité du réseau principal Ethereum, un avantage qui reste évident sur des blockchains à structure unique comme Solana.
Les utilisateurs doivent faire face à divers protocoles, normes et ponts inter-chaînes incohérents, rendant difficile la réalisation de l'interaction transparente initialement promise par Ethereum. Les développeurs doivent maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de start-ups sont confrontées à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers Solana, où les utilisateurs et les entrepreneurs peuvent se concentrer sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier d'une infrastructure fragmentée.
Dilution du contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Ethereum délègue sa feuille de route d'extension aux décisions des L2, ce qui affaiblit continuellement son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 de type général génèrent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes, et forment progressivement des barrières à l'entrée difficiles à franchir. Avec le temps, le pouvoir de parole de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de plus en plus, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement du réseau principal. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en matière de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service banalisé.
Érosion de l'attribution de valeur : défis structurels
L'essor des L2 a un impact significatif sur la capture de valeur de l'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus les revenus MEV et les frais de transaction, réduisant considérablement la valeur revenant au réseau principal Ethereum. Ce changement oriente les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de jetons L2, affaiblissant l'incitation intrinsèque à détenir l'ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance soit un défi inévitable pour tout jeton Layer 1, Ethereum a expérimenté ce phénomène plus tôt et plus nettement en raison de sa pratique précoce de la centralisation des L2.
On peut prévoir que lorsque la capture de MEV dominée par la couche d'application deviendra la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des dilemmes similaires, mais même les L2 elles-mêmes rencontreront une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un problème propre à Ethereum, la manière de formuler des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel reste une question centrale qui nécessite une résolution urgente.
Crise de leadership : dilemme idéologique
Ethereum a également révélé des défauts profonds de leadership stratégique face à ces défis. La communauté a longtemps été prise dans un compromis entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaires, ce qui a retardé des avancées clés. Parallèlement, l'engagement envers une gouvernance "neutre et fiable", bien que motivé par la volonté de réduire les risques de réglementation et d'attaques étatiques, devient souvent un obstacle aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent d'un mécanisme pour influencer directement des choix stratégiques majeurs, leur seule façon d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre leurs jetons.
Avec le recul, bien que ces problèmes soient faciles à définir, dans une certaine mesure, ils peuvent découler d'une considération des pressions réglementaires et des risques nationaux, plutôt que d'un manque de perspicacité en matière de gouvernance et de leadership.
Stratégies de réponse : défis et solutions
Fragmentation des réseaux L2 : Mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de la fragmentation L2 :
Tout d'abord, s'appuyer sur le mécanisme du marché pour réaliser l'intégration organique de l'écosystème, formant finalement 2 à 3 marchés principaux dominants de type L2 occupant une activité absolue. Les autres projets devront soit se retirer de la compétition, soit se transformer en fournisseurs de services Rollup orientés vers des scénarios verticaux;
Deuxièmement, en établissant des normes d'interopérabilité contraignantes, réduire les frictions internes de l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne crée une barrière à l'entrée monopolistique.
Ethereum devrait saisir la fenêtre d'opportunité actuelle où l'influence sur L2 demeure, afin de promouvoir la mise en œuvre de la deuxième solution. Il est nécessaire de prendre conscience que ce leadership continue de s'effriter jour après jour, et plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique est affaiblie. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum espère retrouver l'avantage de la combinabilité de l'époque de la chaîne principale, et rivaliser directement sur le plan de l'expérience utilisateur avec des chaînes individuelles comme Solana.
Cependant, s'appuyer uniquement sur une intégration pilotée par le marché rendra les perspectives futures de l'ETH sombres. Une fois qu'une distribution en loi de puissance autour de 2-3 couches d'exécution dominantes apparaîtra, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer considérablement ; dans ce cas, chaque couche d'exécution aura tendance à privilégier la valeur attachée à son propre token, marginalisant ainsi l'ETH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir de manière décisive, façonner son écosystème L2 et s'assurer que la valeur et le contrôle restent toujours liés au réseau principal et à l'ETH.
Mécanisme de récupération de valeur
S'appuyer uniquement sur le récit des "actifs productifs" n'est pas une stratégie durable à long terme pour l'ETH. La fenêtre de temps pour la capture de MEV dominée par Layer1 ne peut durer au maximum que cinq ans, et avec la tendance établie de la capture de valeur qui continue de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, le Bitcoin a fermement établi le récit de "stockage de valeur", ce qui signifie que si l'ETH tente de rivaliser avec le BTC dans ce domaine, il risque d'être perçu par le marché comme un "produit de substitution de seconde classe". Même si l'ETH peut montrer un avantage clair dans le stockage de valeur à l'avenir, cette transformation pourrait nécessiter au moins dix ans, et Ethereum ne peut se permettre d'attendre un cycle aussi long. Par conséquent, pendant cette période, Ethereum doit tracer un chemin narratif unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l'ETH comme "monnaie native d'Internet" et le meilleur collatéral on-chain est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance on-chain, ils dépendent encore des livres de comptes off-chain ; le véritable rôle de monnaie native d'Internet et irrépressible n'a pas encore été substantiellement occupé, et l'ETH possède cet avantage de premier arrivé. Cependant, pour atteindre cet objectif, Ethereum doit reprendre le contrôle de la couche d'exécution générale dans l'écosystème et mettre l'accent sur l'adoption de l'ETH, plutôt que de laisser proliférer la norme Wrapped ETH.
Reprendre le contrôle de l'écosystème
La réétablissement de la propriété écologique peut être réalisé par deux voies clés : premièrement, en améliorant les performances de l'Ethereum L1 pour atteindre un niveau comparable à celui des chaînes centralisées, garantissant une expérience sans délai pour les applications grand public et la finance décentralisée ; deuxièmement, en lançant des Rollups natifs d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption des affaires ici. En centrant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par l'ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale de l'ETH dans l'écosystème. Cela exige qu'Ethereum passe du paradigme obsolète de "compatibilité ETH" au modèle écologique "dominant ETH", en priorisant le contrôle direct des ressources clés et en maximisant la capture de valeur de l'ETH.
Cependant, que ce soit pour reprendre le contrôle de l'écosystème ou renforcer le taux d'adoption de l'ETH, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés tels que les Rollups et les fournisseurs de staking liquide. Ethereum doit peser le pour et le contre avec prudence, cherchant un équilibre entre les besoins de contrôle renforcé et le risque de division au sein de la communauté, afin de garantir que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation en leadership
En fin de compte, la direction d'Ethereum doit innover pour faire face aux défis de gouvernance et de stratégie. Les leaders d'Ethereum doivent promouvoir le développement de l'écosystème avec une mentalité axée sur la performance, un sens d'urgence plus fort et une attitude pragmatique. Ce changement nécessite d'abandonner l'attachement excessif au "neutre de confiance", en particulier lorsqu'il s'agit de déterminer la feuille de route des produits et le positionnement des actifs ETH, ce qui nécessite des décisions plus résolues.
Parallèlement, le marché a déjà exprimé son mécontentement face à la pratique consistant à externaliser les infrastructures clés d'Ethereum à des entités décentralisées. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit dire adieu à l'ancien modèle "aligné sur l'ETH" et passer à un nouveau modèle "dirigé par l'ETH", garantissant que les infrastructures essentielles soient unifiées sous un système à jeton unique. Cette démarche renforcera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum possède encore des atouts solides pour soutenir sa position dans le domaine des cryptomonnaies -- ces atouts sont souvent minimisés par sa direction, ce qui fait que les critiques négatives masquent son récit central. Une analyse systématique de ces avantages aide à établir un cadre de compréhension objectif du potentiel d'Ethereum.
Infrastructure éprouvée
Ethereum et Bitcoin occupent une place de choix, offrant une sécurité décentralisée inégalée, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La garantie de sécurité fournie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques anti-censure - ce qui est indispensable pour une infrastructure portant une valeur de plusieurs milliards de dollars. L'écosystème DeFi d'Ethereum a accumulé environ 76,32 billions de dollars de valeur protégée, et les événements de sécurité majeurs sont très rares, la barrière de sécurité validée par le temps continue de se renforcer.
Actuellement, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars, ces fonds ayant été accumulés principalement à une époque où le cadre réglementaire n'est pas encore clair et où l'adoption par les institutions n'est pas encore établie. Avec un environnement réglementaire de plus en plus clair, et la demande institutionnelle propulsant une croissance supplémentaire des stablecoins, il est prévu que la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum dépassera 1 trillion de dollars au cours de la prochaine décennie. Cette croissance provient non seulement de la demande pour de nouvelles émissions, mais également de la confiance établie par le marché dans sa sécurité et sa capacité de composition, ce qui pourrait consolider son statut de plateforme fondamentale pour le système financier mondial.
Conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre un plan de transition plus complet contre les attaques quantiques, sa culture technique en constante évolution stimule l'innovation. Contrairement à une situation où des contraintes budgétaires de sécurité pourraient être envisagées à l'avenir, la politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de s'adapter à l'environnement du marché tout en maintenant de fortes incitations à la sécurité, garantissant ainsi une résilience à long terme.
Écosystème de développeurs inégalé
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée communauté de développeurs dans le domaine de la blockchain, avec près de
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatorFlash
· Il y a 2h
Risque de liquidation 0,65, attention à ne pas déclencher le seuil.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 07-28 21:55
Qui se souvient des 20 000 $ d'ETH à l'époque.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 07-28 21:43
off-chain Picasso a même secoué la tête.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 07-28 21:30
Bon travail, continuons à voir comment ETH va se comporter.
Ethereum fait face à quatre grands défis, et il est urgent de reconstruire sa position de leader dans le Web3.
La vision de Web3 s'est estompée, Ethereum fait face à de nombreux défis
Ethereum est à un carrefour crucial. La vision autrefois très prisée du Web3.0 s'est estompée, et la perception du marché à l'égard des cryptomonnaies a également changé de manière significative. Parallèlement, Ethereum doit faire face à une concurrence féroce de la part de nouvelles plateformes telles que Solana.
Actuellement, Ethereum fait face à quatre défis majeurs : la fragmentation des réseaux de couche 2, la baisse de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership stratégique. Ces problèmes affectent gravement l'expérience utilisateur et la valeur économique, et avec l'accroissement de l'influence des réseaux de couche 2, la position dominante d'Ethereum est également remise en question. Divers facteurs combinés ont conduit à une forte correction du prix de l'ETH.
Néanmoins, Ethereum a encore une chance de se redresser. En promouvant l'interopérabilité L2, en optimisant les infrastructures centrées sur l'ETH et en adoptant un style de leadership axé sur la performance et décisif, Ethereum espère retrouver sa gloire. Son architecture sous-jacente solide et son écosystème de développeurs actif restent des atouts à long terme, mais pour restaurer la position de marché de l'ETH, des actions stratégiques doivent être prises rapidement.
La transition d'un utopique Web3.0 à la réalité pousse le marché à réévaluer la proposition de valeur d'Ethereum. L'idéal autrefois promis d'un "internet décentralisé autonome par les utilisateurs" a maintenant été remplacé par un récit plus pratique : le domaine des cryptomonnaies est soit un jeu de stockage de valeur de Bitcoin, soit réduit à un lieu de lancement numérique. Ce renversement de la perception a un impact particulièrement évident sur Ethereum.
Plus inquiétant encore, Ethereum n'est plus le seul représentant de la vision Web 3.0. Quelle que soit l'attitude envers les perspectives de l'industrie, il est facile de constater que des plateformes comme Solana deviennent de nouveaux pivots d'activité de consommation cryptographique. Dans ce contexte, Ethereum doit prendre des mesures pour faire face aux défis stratégiques actuels afin de rétablir sa position avantageuse dans un paysage en constante évolution.
Défis clés
Les problèmes les plus urgents auxquels Ethereum est confronté incluent la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et rupture de l'expérience utilisateur
La fragmentation des réseaux Layer2 est la crise la plus significative. L'introduction de plusieurs couches d'exécution concurrentes a fragmenté l'expérience utilisateur et la liquidité sur la chaîne, érodant l'avantage de la combinabilité du réseau principal Ethereum, un avantage qui reste évident sur des blockchains à structure unique comme Solana.
Les utilisateurs doivent faire face à divers protocoles, normes et ponts inter-chaînes incohérents, rendant difficile la réalisation de l'interaction transparente initialement promise par Ethereum. Les développeurs doivent maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de start-ups sont confrontées à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers Solana, où les utilisateurs et les entrepreneurs peuvent se concentrer sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier d'une infrastructure fragmentée.
Dilution du contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Ethereum délègue sa feuille de route d'extension aux décisions des L2, ce qui affaiblit continuellement son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 de type général génèrent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes, et forment progressivement des barrières à l'entrée difficiles à franchir. Avec le temps, le pouvoir de parole de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de plus en plus, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement du réseau principal. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en matière de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service banalisé.
Érosion de l'attribution de valeur : défis structurels
L'essor des L2 a un impact significatif sur la capture de valeur de l'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus les revenus MEV et les frais de transaction, réduisant considérablement la valeur revenant au réseau principal Ethereum. Ce changement oriente les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de jetons L2, affaiblissant l'incitation intrinsèque à détenir l'ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance soit un défi inévitable pour tout jeton Layer 1, Ethereum a expérimenté ce phénomène plus tôt et plus nettement en raison de sa pratique précoce de la centralisation des L2.
On peut prévoir que lorsque la capture de MEV dominée par la couche d'application deviendra la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des dilemmes similaires, mais même les L2 elles-mêmes rencontreront une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un problème propre à Ethereum, la manière de formuler des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel reste une question centrale qui nécessite une résolution urgente.
Crise de leadership : dilemme idéologique
Ethereum a également révélé des défauts profonds de leadership stratégique face à ces défis. La communauté a longtemps été prise dans un compromis entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaires, ce qui a retardé des avancées clés. Parallèlement, l'engagement envers une gouvernance "neutre et fiable", bien que motivé par la volonté de réduire les risques de réglementation et d'attaques étatiques, devient souvent un obstacle aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent d'un mécanisme pour influencer directement des choix stratégiques majeurs, leur seule façon d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre leurs jetons.
Avec le recul, bien que ces problèmes soient faciles à définir, dans une certaine mesure, ils peuvent découler d'une considération des pressions réglementaires et des risques nationaux, plutôt que d'un manque de perspicacité en matière de gouvernance et de leadership.
Stratégies de réponse : défis et solutions
Fragmentation des réseaux L2 : Mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de la fragmentation L2 :
Tout d'abord, s'appuyer sur le mécanisme du marché pour réaliser l'intégration organique de l'écosystème, formant finalement 2 à 3 marchés principaux dominants de type L2 occupant une activité absolue. Les autres projets devront soit se retirer de la compétition, soit se transformer en fournisseurs de services Rollup orientés vers des scénarios verticaux;
Deuxièmement, en établissant des normes d'interopérabilité contraignantes, réduire les frictions internes de l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne crée une barrière à l'entrée monopolistique.
Ethereum devrait saisir la fenêtre d'opportunité actuelle où l'influence sur L2 demeure, afin de promouvoir la mise en œuvre de la deuxième solution. Il est nécessaire de prendre conscience que ce leadership continue de s'effriter jour après jour, et plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique est affaiblie. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum espère retrouver l'avantage de la combinabilité de l'époque de la chaîne principale, et rivaliser directement sur le plan de l'expérience utilisateur avec des chaînes individuelles comme Solana.
Cependant, s'appuyer uniquement sur une intégration pilotée par le marché rendra les perspectives futures de l'ETH sombres. Une fois qu'une distribution en loi de puissance autour de 2-3 couches d'exécution dominantes apparaîtra, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer considérablement ; dans ce cas, chaque couche d'exécution aura tendance à privilégier la valeur attachée à son propre token, marginalisant ainsi l'ETH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir de manière décisive, façonner son écosystème L2 et s'assurer que la valeur et le contrôle restent toujours liés au réseau principal et à l'ETH.
Mécanisme de récupération de valeur
S'appuyer uniquement sur le récit des "actifs productifs" n'est pas une stratégie durable à long terme pour l'ETH. La fenêtre de temps pour la capture de MEV dominée par Layer1 ne peut durer au maximum que cinq ans, et avec la tendance établie de la capture de valeur qui continue de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, le Bitcoin a fermement établi le récit de "stockage de valeur", ce qui signifie que si l'ETH tente de rivaliser avec le BTC dans ce domaine, il risque d'être perçu par le marché comme un "produit de substitution de seconde classe". Même si l'ETH peut montrer un avantage clair dans le stockage de valeur à l'avenir, cette transformation pourrait nécessiter au moins dix ans, et Ethereum ne peut se permettre d'attendre un cycle aussi long. Par conséquent, pendant cette période, Ethereum doit tracer un chemin narratif unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l'ETH comme "monnaie native d'Internet" et le meilleur collatéral on-chain est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance on-chain, ils dépendent encore des livres de comptes off-chain ; le véritable rôle de monnaie native d'Internet et irrépressible n'a pas encore été substantiellement occupé, et l'ETH possède cet avantage de premier arrivé. Cependant, pour atteindre cet objectif, Ethereum doit reprendre le contrôle de la couche d'exécution générale dans l'écosystème et mettre l'accent sur l'adoption de l'ETH, plutôt que de laisser proliférer la norme Wrapped ETH.
Reprendre le contrôle de l'écosystème
La réétablissement de la propriété écologique peut être réalisé par deux voies clés : premièrement, en améliorant les performances de l'Ethereum L1 pour atteindre un niveau comparable à celui des chaînes centralisées, garantissant une expérience sans délai pour les applications grand public et la finance décentralisée ; deuxièmement, en lançant des Rollups natifs d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption des affaires ici. En centrant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par l'ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale de l'ETH dans l'écosystème. Cela exige qu'Ethereum passe du paradigme obsolète de "compatibilité ETH" au modèle écologique "dominant ETH", en priorisant le contrôle direct des ressources clés et en maximisant la capture de valeur de l'ETH.
Cependant, que ce soit pour reprendre le contrôle de l'écosystème ou renforcer le taux d'adoption de l'ETH, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés tels que les Rollups et les fournisseurs de staking liquide. Ethereum doit peser le pour et le contre avec prudence, cherchant un équilibre entre les besoins de contrôle renforcé et le risque de division au sein de la communauté, afin de garantir que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation en leadership
En fin de compte, la direction d'Ethereum doit innover pour faire face aux défis de gouvernance et de stratégie. Les leaders d'Ethereum doivent promouvoir le développement de l'écosystème avec une mentalité axée sur la performance, un sens d'urgence plus fort et une attitude pragmatique. Ce changement nécessite d'abandonner l'attachement excessif au "neutre de confiance", en particulier lorsqu'il s'agit de déterminer la feuille de route des produits et le positionnement des actifs ETH, ce qui nécessite des décisions plus résolues.
Parallèlement, le marché a déjà exprimé son mécontentement face à la pratique consistant à externaliser les infrastructures clés d'Ethereum à des entités décentralisées. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit dire adieu à l'ancien modèle "aligné sur l'ETH" et passer à un nouveau modèle "dirigé par l'ETH", garantissant que les infrastructures essentielles soient unifiées sous un système à jeton unique. Cette démarche renforcera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum possède encore des atouts solides pour soutenir sa position dans le domaine des cryptomonnaies -- ces atouts sont souvent minimisés par sa direction, ce qui fait que les critiques négatives masquent son récit central. Une analyse systématique de ces avantages aide à établir un cadre de compréhension objectif du potentiel d'Ethereum.
Infrastructure éprouvée
Ethereum et Bitcoin occupent une place de choix, offrant une sécurité décentralisée inégalée, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La garantie de sécurité fournie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques anti-censure - ce qui est indispensable pour une infrastructure portant une valeur de plusieurs milliards de dollars. L'écosystème DeFi d'Ethereum a accumulé environ 76,32 billions de dollars de valeur protégée, et les événements de sécurité majeurs sont très rares, la barrière de sécurité validée par le temps continue de se renforcer.
Actuellement, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars, ces fonds ayant été accumulés principalement à une époque où le cadre réglementaire n'est pas encore clair et où l'adoption par les institutions n'est pas encore établie. Avec un environnement réglementaire de plus en plus clair, et la demande institutionnelle propulsant une croissance supplémentaire des stablecoins, il est prévu que la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum dépassera 1 trillion de dollars au cours de la prochaine décennie. Cette croissance provient non seulement de la demande pour de nouvelles émissions, mais également de la confiance établie par le marché dans sa sécurité et sa capacité de composition, ce qui pourrait consolider son statut de plateforme fondamentale pour le système financier mondial.
Conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre un plan de transition plus complet contre les attaques quantiques, sa culture technique en constante évolution stimule l'innovation. Contrairement à une situation où des contraintes budgétaires de sécurité pourraient être envisagées à l'avenir, la politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de s'adapter à l'environnement du marché tout en maintenant de fortes incitations à la sécurité, garantissant ainsi une résilience à long terme.
Écosystème de développeurs inégalé
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée communauté de développeurs dans le domaine de la blockchain, avec près de