La régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à de sévères défis
L'environnement réglementaire des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est en train de changer de manière significative. La date limite de retrait du 31 mai est passée, et bien que plusieurs plateformes aient retiré leurs demandes de licence, certaines continuent à opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".
Selon l'enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter de nouvelles inscriptions d'utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la majorité continue d'offrir des services aux résidents de Hong Kong déjà inscrits, sans avoir publié d'annonce concernant l'arrêt.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est illégale. En cas de condamnation, une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de dollars de Hong Kong et 7 ans d'emprisonnement peut être appliquée. Même si vous détenez une licence conforme d'un autre pays, vous ne pouvez toujours pas fournir de services aux utilisateurs de Hong Kong ou de la Chine continentale.
Actuellement, sur le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, 11 ont obtenu un statut de licence en attente, et 11 autres demandes ont été rejetées, refusées ou retirées. Selon les reports, certaines plateformes d'échange se retirent parce qu'elles ne peuvent pas répondre aux exigences de la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong, qui stipule qu'aucun de ses entités ne doit avoir d'utilisateurs en Chine continentale.
Des insiders affirment que les plateformes d'échange qui retirent leur demande pourraient à l'avenir réappliquer en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais pourraient ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité des plateformes d'échange.
Des experts juridiques soulignent qu'en vertu des politiques réglementaires actuelles de la Chine, les plateformes d'échange de monnaies virtuelles ne peuvent pas opérer en Chine et ne peuvent pas fournir de services aux citoyens chinois. En ce qui concerne la possibilité de redemander une licence, tant que les exigences de demande de licence de Hong Kong sont remplies, cela est théoriquement réalisable.
Cependant, le coût de la conformité légale et des opérations des plateformes d'échange est élevé, ce qui explique également pourquoi de nombreuses plateformes choisissent de retirer leur demande de licence. Dans l'environnement actuel, les plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong ne sont peut-être pas considérées comme un choix commercial attrayant.
Des membres de l'assemblée législative ont souligné que la controverse autour du système de délivrance de licences a déjà ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent d'une considération globale et que le processus prend trop de temps. De plus, le gouvernement, en s'inspirant des politiques financières traditionnelles, a conduit à une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
À l'avenir, le secteur Web3 de Hong Kong sera confronté à des défis clés, notamment comment réglementer efficacement les plateformes d'échange non agréées qui sont "transparentes mais non retirées", ainsi que comment trouver un équilibre entre conformité et innovation. Cela constituera une étape importante pour la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong et déterminera si Hong Kong pourra maintenir sa compétitivité dans l'industrie Web3 mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerProfit
· 07-27 19:07
Je rigole, encore en train de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 07-27 09:26
Personne ne s'en occupe, c'est meilleur~
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 07-27 02:46
La régulation à Hong Kong est tellement intense, ça a déjà été fluide.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 07-26 17:10
Tu veux fuir ? Laisse de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 07-26 07:27
Combien de plateformes d'échange la régulation des licences va-t-elle rendre folle ?
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 07-26 07:27
buy the dip ? Plus précisément, c'est Être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· 07-26 07:26
Conformité, je pense que c'est inévitable, pas de panique.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 07-26 07:26
hk commence aussi à réguler, ça fait peur, je me casse.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 07-26 07:21
La réglementation devient de plus en plus stricte, retrait oh oh.
La réglementation des actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes d'échange non agréées subissent une pression importante.
La régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à de sévères défis
L'environnement réglementaire des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est en train de changer de manière significative. La date limite de retrait du 31 mai est passée, et bien que plusieurs plateformes aient retiré leurs demandes de licence, certaines continuent à opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".
Selon l'enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter de nouvelles inscriptions d'utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la majorité continue d'offrir des services aux résidents de Hong Kong déjà inscrits, sans avoir publié d'annonce concernant l'arrêt.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est illégale. En cas de condamnation, une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de dollars de Hong Kong et 7 ans d'emprisonnement peut être appliquée. Même si vous détenez une licence conforme d'un autre pays, vous ne pouvez toujours pas fournir de services aux utilisateurs de Hong Kong ou de la Chine continentale.
Actuellement, sur le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, 11 ont obtenu un statut de licence en attente, et 11 autres demandes ont été rejetées, refusées ou retirées. Selon les reports, certaines plateformes d'échange se retirent parce qu'elles ne peuvent pas répondre aux exigences de la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong, qui stipule qu'aucun de ses entités ne doit avoir d'utilisateurs en Chine continentale.
Des insiders affirment que les plateformes d'échange qui retirent leur demande pourraient à l'avenir réappliquer en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais pourraient ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité des plateformes d'échange.
Des experts juridiques soulignent qu'en vertu des politiques réglementaires actuelles de la Chine, les plateformes d'échange de monnaies virtuelles ne peuvent pas opérer en Chine et ne peuvent pas fournir de services aux citoyens chinois. En ce qui concerne la possibilité de redemander une licence, tant que les exigences de demande de licence de Hong Kong sont remplies, cela est théoriquement réalisable.
Cependant, le coût de la conformité légale et des opérations des plateformes d'échange est élevé, ce qui explique également pourquoi de nombreuses plateformes choisissent de retirer leur demande de licence. Dans l'environnement actuel, les plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong ne sont peut-être pas considérées comme un choix commercial attrayant.
Des membres de l'assemblée législative ont souligné que la controverse autour du système de délivrance de licences a déjà ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent d'une considération globale et que le processus prend trop de temps. De plus, le gouvernement, en s'inspirant des politiques financières traditionnelles, a conduit à une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
À l'avenir, le secteur Web3 de Hong Kong sera confronté à des défis clés, notamment comment réglementer efficacement les plateformes d'échange non agréées qui sont "transparentes mais non retirées", ainsi que comment trouver un équilibre entre conformité et innovation. Cela constituera une étape importante pour la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong et déterminera si Hong Kong pourra maintenir sa compétitivité dans l'industrie Web3 mondiale.