Le protectionnisme commercial fait son retour : l'impact de la guerre tarifaire sur l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies
La loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette loi, sous le prétexte de "protéger l'industrie nationale", a finalement conduit à un effondrement grave du commerce mondial, aggravant la profondeur et l'ampleur de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, plongeant le marché mondial dans la panique. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, affirmant que si les États-Unis continuaient à jouer au "jeu des chiffres douaniers", la partie chinoise "n'en tiendrait pas compte" et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Parallèlement, le gouvernement américain a proposé un "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, tout en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée accroît non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais présente également de nouveaux défis pour le marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux.
Leçons historiques de la loi tarifaire Smoot-Hawley
La tragédie provoquée par la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de droits de douane de représailles, menant finalement à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, offre aux décideurs contemporains une leçon historique profonde : le protectionnisme commercial n'a jamais été une méthode efficace pour résoudre les difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, portant le tarif douanier moyen à un niveau historique de 59 %. Bien que l'intention ait été de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une contraction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 % et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé l'impact de la Grande Dépression, mettant en lumière le défaut mortel du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales conduit inévitablement à un "effet boomerang".
Plus grave encore, ce projet de loi sape les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorise le nationalisme économique et jette les bases de l'effondrement de l'ordre économique international d'avant la Seconde Guerre mondiale.
La guerre tarifaire de 2025
Comparé à la situation de 1930, la guerre tarifaire de 2025 présente des caractéristiques différentes. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale grâce à une "guerre tarifaire sélective" : d'une part, ils exercent une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, ils adoucissent temporairement leurs relations avec la plupart des autres pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques.
En tant que deuxième plus grande économie du monde, la Chine n'est plus ce pays commercial passif qu'elle était dans les années 1930. Face à l'annonce par les États-Unis de l'augmentation des droits de douane, la Chine n'a pas immédiatement réagi par des représailles équivalentes, mais a plutôt traité la situation avec un "indifférence" froide, tout en accélérant le déploiement de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
marché des cryptomonnaies de réaction
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas été épargné. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, avec des flux de capitaux mensuels pour le Bitcoin chutant de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction progressive des pertes avec la baisse des prix montre que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase cruciale, et une rupture du niveau de soutien entraînerait la majorité des investisseurs dans une perte latente, ce qui pourrait provoquer un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude résultant de cette politique tarifaire a déjà causé un large impact. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques à venir et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par des guerres commerciales, les graines du nouveau système germent silencieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologist
· 07-28 02:22
On joue encore dans un film de catastrophe financière ?
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 07-27 11:41
D'un point de vue du mécanisme de gouvernance off-chain, cette politique économique de type Hard Fork est vouée à l'échec, voir le chapitre trois du manifeste CypherPunk.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 07-25 06:40
bull run et lait vont bientôt devenir des droits de douane
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 07-25 06:40
C'est la version classique de l'attaque de Double Spend.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 07-25 06:18
Il faut dire une chose, on revient encore à ce piège classique, en attendant d'être frappé par le marché.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· 07-25 06:14
Ce n'est pas possible? Encore des droits de douane?🤦♂️
La guerre commerciale refait surface, comment le marché des cryptomonnaies peut-il faire face aux turbulences économiques mondiales
Le protectionnisme commercial fait son retour : l'impact de la guerre tarifaire sur l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies
La loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette loi, sous le prétexte de "protéger l'industrie nationale", a finalement conduit à un effondrement grave du commerce mondial, aggravant la profondeur et l'ampleur de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, plongeant le marché mondial dans la panique. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, affirmant que si les États-Unis continuaient à jouer au "jeu des chiffres douaniers", la partie chinoise "n'en tiendrait pas compte" et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Parallèlement, le gouvernement américain a proposé un "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, tout en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée accroît non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais présente également de nouveaux défis pour le marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux.
Leçons historiques de la loi tarifaire Smoot-Hawley
La tragédie provoquée par la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de droits de douane de représailles, menant finalement à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, offre aux décideurs contemporains une leçon historique profonde : le protectionnisme commercial n'a jamais été une méthode efficace pour résoudre les difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, portant le tarif douanier moyen à un niveau historique de 59 %. Bien que l'intention ait été de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une contraction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 % et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé l'impact de la Grande Dépression, mettant en lumière le défaut mortel du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales conduit inévitablement à un "effet boomerang".
Plus grave encore, ce projet de loi sape les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorise le nationalisme économique et jette les bases de l'effondrement de l'ordre économique international d'avant la Seconde Guerre mondiale.
La guerre tarifaire de 2025
Comparé à la situation de 1930, la guerre tarifaire de 2025 présente des caractéristiques différentes. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale grâce à une "guerre tarifaire sélective" : d'une part, ils exercent une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, ils adoucissent temporairement leurs relations avec la plupart des autres pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques.
En tant que deuxième plus grande économie du monde, la Chine n'est plus ce pays commercial passif qu'elle était dans les années 1930. Face à l'annonce par les États-Unis de l'augmentation des droits de douane, la Chine n'a pas immédiatement réagi par des représailles équivalentes, mais a plutôt traité la situation avec un "indifférence" froide, tout en accélérant le déploiement de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
marché des cryptomonnaies de réaction
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas été épargné. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, avec des flux de capitaux mensuels pour le Bitcoin chutant de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction progressive des pertes avec la baisse des prix montre que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase cruciale, et une rupture du niveau de soutien entraînerait la majorité des investisseurs dans une perte latente, ce qui pourrait provoquer un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude résultant de cette politique tarifaire a déjà causé un large impact. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques à venir et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par des guerres commerciales, les graines du nouveau système germent silencieusement.