Les trois grandes idées fausses et vérités sur les applications de Cryptoactifs
Récemment, le fondateur de World, Alex Blania, a présenté sa dernière stratégie aux acteurs du cryptoactifs. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour pénétrer le marché américain soit frappante, le véritable point fort réside dans leur rapide transformation vers des scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent à dépasser les limites du "monde des geeks" pour entrer véritablement dans le domaine du commerce quotidien.
L'initiative de World est plutôt audacieuse : convaincre le public américain d'obtenir un "badge d'authentification réel" par scan de l'iris n'est pas une tâche facile, même si la promesse de protéger la vie privée est difficile à croire (et le moment pourrait ne pas être propice). Cependant, ils sont déjà bien préparés pour ce plan audacieux.
La valeur du produit en premier, avec les jetons comme incitation.
World a également tenté d'attirer des utilisateurs grâce à des jetons incitatifs à ses débuts. Cette méthode, surnommée "le modèle de succès de Bitcoin", a ensuite été imitée par de nombreux projets, mais en réalité, la causalité a été inversée. World a rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs : "Ce n'est pas une véritable croissance, mais un camouflage des problèmes avec des profits."
Le succès du Bitcoin repose sur une logique d'actif révolutionnaire qu'il a proposée dès le départ : décentralisation, quantité fixe, hors du contrôle des banques centrales. Bien que les récompenses des mineurs et le mythe des hausses spectaculaires aient attiré les premiers spéculateurs, puis attiré des institutions et des États, ce sont les véritables bâtisseurs qui apprécient son potentiel en tant que nouveau système d'actifs et de paiement.
La plupart des projets qui ont simplement copié ce modèle ont échoué aujourd'hui.
Le monde de la cryptographie doit également respecter les lois fondamentales de l'économie. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est nécessaire de d'abord développer un produit pratique, puis d'utiliser des jetons pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, même les modèles économiques les plus complexes ne sont que des discours théoriques.
Blania a soulevé trois problèmes pratiques cette fois : la difficulté d'authentification des identités dans les domaines des relations amicales, des jeux et du crédit. Il a présenté le système de "preuve d'humanité" de World et a expliqué pourquoi il est intéressant pour les utilisateurs d'obtenir la certification "je suis un humain" via une scan de l'iris.
Dans une époque de développement rapide de l'IA, nous devrons tôt ou tard faire face à la nécessité de l'authentification d'identité, World n'a fait que prendre une longueur d'avance.
relever le défi de la "réversibilité des infrastructures"
Au début de l'engouement pour les cryptoactifs, de nombreuses personnes s'y sont engagées. À l'époque, lors de la conception de l'expérience Bitcoin au MIT, nous croyions naïvement qu'il serait possible de transformer complètement les systèmes de paiement et financiers en deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous venons à peine de commencer.
Pour amener les produits de chiffrement sur le marché grand public, il est nécessaire de répondre à l'expérience à laquelle les utilisateurs traditionnels et les commerçants sont déjà habitués. Cela signifie qu'il faut construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Ce pont pourrait nécessiter de faire des compromis que les "puristes du chiffrement" pourraient considérer comme inacceptables.
Mais cette phase est inévitable. Vous devez passer par la période gênante de "cohabitation des anciens et des nouveaux" — ce qu'Andreas Antonopoulos appelle l'inversion d'infrastructure. Imaginez : la connexion Internet par modem occupait la ligne téléphonique, la première voiture se déplaçait difficilement sur des routes en gravier, ces scènes ne semblent pas très confortables.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système au début, ne pouvant être utilisé que comme un complément dans certains scénarios spécifiques, sans pouvoir complètement renverser le système existant. Le domaine de l'IA fait également face à un dilemme similaire.
World a d'abord essayé de sauter cette étape en promouvant directement les jetons. Mais la nouvelle version change complètement de stratégie : elle accepte "le retournement d'infrastructure", valorise l'utilité des produits et avance de manière plus stable et plus approfondie.
Ne rêvez pas de créer un portefeuille universel sans être compatible avec les systèmes existants. Les dépôts et les retraits doivent être aussi fluides que les paiements en ligne que PayPal a réalisés à l'époque, sinon comment espérer une généralisation ?
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World prend en charge les méthodes de paiement courantes dès son lancement. La confiance, la familiarité et l'utilité sont réunies en un instant. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle donne à la finance traditionnelle l'occasion d'observer et d'essayer, plutôt que d'être directement éliminée.
Cette stratégie est également en train de pousser discrètement le chiffrement vers les coulisses des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient devenir mainstream, mais avant cela, elles doivent d'abord "passer par" les systèmes existants, optimiser les processus et réduire les frictions.
Il est important de noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent fonctionner qu'une fois qu'ils ont atteint une échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord attirer des utilisateurs. Si l'expérience utilisateur de base est mauvaise, même le modèle le plus parfait ne pourra pas fonctionner.
La clé du succès de la technologie de chiffrement réside dans son application pratique
Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Ne croyez pas certaines prévisions trop optimistes. Plus précisément, l'idée fondamentale de "décentralisation", qui est le cœur du chiffrement et sa contribution la plus disruptive, n'a jamais été quelque chose qui allait nécessairement se réaliser.
Les stablecoins sont un très bon exemple.
Pour se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde du chiffrement a créé cet outil, qui s'avère très utile. Mais le problème qui en découle est : l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés réapparaît.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ces "intérêts acquis" ne céderont pas facilement leur position.
Blania et son équipe ont pris un pari audacieux : ils parient que les utilisateurs apprécieront le contrôle décentralisé des données et parient également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. L'identité décentralisée, une fois qu'elle remet en question le statu quo, fera face à d'énormes défis - les prestataires centralisés ont un avantage inhérent en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World souhaite prendre de l'avance, la priorité est de convaincre les utilisateurs de vouloir fournir leurs données biométriques. Le pilote sur le marché américain a déjà commencé, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus judicieux : par exemple, d'abord délivrer un "badge d'authentification" familier, qui pourrait débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Il n'est pas nécessaire d'exiger dès le départ que les gens scannent leur iris sur une sphère. Le problème est que cette authentification pourrait ne pas être suffisamment fiable, et pourrait être facilement abusée ou contournée.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans cette lutte continue contre l'IA, seules des technologies biométriques hautement sécurisées peuvent fournir une identification véritablement fiable. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant de pousser les utilisateurs devant la sphère dès le départ.
Bien que les utilisateurs à la recherche de récompenses d'airdrop participent activement, cette incitation ne dure au maximum que quelques jours ; une fois que les subventions cessent, l'engouement disparaît. La véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur au quotidien, c'est exactement là que se trouve leur véritable opportunité.
Si l'application World peut attirer des utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, couplée à des canaux de transfert de fonds universels, alors elle pourrait réellement réaliser une percée.
Conclusion
Pour le moment, ils ont déjà tout misé. Ensuite, il n'y a qu'une seule chose à laquelle nous devons prêter attention :
Le monde du chiffrement peut-il réellement entrer sur le marché mainstream ?
Peu importe si l'expérience de World réussit ou non, j'espère voir davantage de projets de cryptoactifs déplacer leur attention de l'"économie de jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de produits quotidiens réellement utiles.
Parce que ce changement, bien qu'il ne soit pas aussi accrocheur ni aussi bruyant, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Partager
Commentaire
0/400
Blockwatcher9000
· 07-25 03:48
Ah, maintenant c'est si compétitif.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 07-24 12:52
valeur 个der
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-24 06:23
Laissez-moi vous parler de trois points.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-24 06:21
La valeur revient à l'essence
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 07-24 06:08
Encore ce piège qui a l'air bien mais qui ne sert à rien.
chiffrement produits brisent le blocage en trois étapes : valeur en premier, compatibilité traditionnelle, application comme roi
Les trois grandes idées fausses et vérités sur les applications de Cryptoactifs
Récemment, le fondateur de World, Alex Blania, a présenté sa dernière stratégie aux acteurs du cryptoactifs. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour pénétrer le marché américain soit frappante, le véritable point fort réside dans leur rapide transformation vers des scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent à dépasser les limites du "monde des geeks" pour entrer véritablement dans le domaine du commerce quotidien.
L'initiative de World est plutôt audacieuse : convaincre le public américain d'obtenir un "badge d'authentification réel" par scan de l'iris n'est pas une tâche facile, même si la promesse de protéger la vie privée est difficile à croire (et le moment pourrait ne pas être propice). Cependant, ils sont déjà bien préparés pour ce plan audacieux.
La valeur du produit en premier, avec les jetons comme incitation.
World a également tenté d'attirer des utilisateurs grâce à des jetons incitatifs à ses débuts. Cette méthode, surnommée "le modèle de succès de Bitcoin", a ensuite été imitée par de nombreux projets, mais en réalité, la causalité a été inversée. World a rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs : "Ce n'est pas une véritable croissance, mais un camouflage des problèmes avec des profits."
Le succès du Bitcoin repose sur une logique d'actif révolutionnaire qu'il a proposée dès le départ : décentralisation, quantité fixe, hors du contrôle des banques centrales. Bien que les récompenses des mineurs et le mythe des hausses spectaculaires aient attiré les premiers spéculateurs, puis attiré des institutions et des États, ce sont les véritables bâtisseurs qui apprécient son potentiel en tant que nouveau système d'actifs et de paiement.
La plupart des projets qui ont simplement copié ce modèle ont échoué aujourd'hui.
Le monde de la cryptographie doit également respecter les lois fondamentales de l'économie. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est nécessaire de d'abord développer un produit pratique, puis d'utiliser des jetons pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, même les modèles économiques les plus complexes ne sont que des discours théoriques.
Blania a soulevé trois problèmes pratiques cette fois : la difficulté d'authentification des identités dans les domaines des relations amicales, des jeux et du crédit. Il a présenté le système de "preuve d'humanité" de World et a expliqué pourquoi il est intéressant pour les utilisateurs d'obtenir la certification "je suis un humain" via une scan de l'iris.
Dans une époque de développement rapide de l'IA, nous devrons tôt ou tard faire face à la nécessité de l'authentification d'identité, World n'a fait que prendre une longueur d'avance.
relever le défi de la "réversibilité des infrastructures"
Au début de l'engouement pour les cryptoactifs, de nombreuses personnes s'y sont engagées. À l'époque, lors de la conception de l'expérience Bitcoin au MIT, nous croyions naïvement qu'il serait possible de transformer complètement les systèmes de paiement et financiers en deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous venons à peine de commencer.
Pour amener les produits de chiffrement sur le marché grand public, il est nécessaire de répondre à l'expérience à laquelle les utilisateurs traditionnels et les commerçants sont déjà habitués. Cela signifie qu'il faut construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Ce pont pourrait nécessiter de faire des compromis que les "puristes du chiffrement" pourraient considérer comme inacceptables.
Mais cette phase est inévitable. Vous devez passer par la période gênante de "cohabitation des anciens et des nouveaux" — ce qu'Andreas Antonopoulos appelle l'inversion d'infrastructure. Imaginez : la connexion Internet par modem occupait la ligne téléphonique, la première voiture se déplaçait difficilement sur des routes en gravier, ces scènes ne semblent pas très confortables.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système au début, ne pouvant être utilisé que comme un complément dans certains scénarios spécifiques, sans pouvoir complètement renverser le système existant. Le domaine de l'IA fait également face à un dilemme similaire.
World a d'abord essayé de sauter cette étape en promouvant directement les jetons. Mais la nouvelle version change complètement de stratégie : elle accepte "le retournement d'infrastructure", valorise l'utilité des produits et avance de manière plus stable et plus approfondie.
Ne rêvez pas de créer un portefeuille universel sans être compatible avec les systèmes existants. Les dépôts et les retraits doivent être aussi fluides que les paiements en ligne que PayPal a réalisés à l'époque, sinon comment espérer une généralisation ?
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World prend en charge les méthodes de paiement courantes dès son lancement. La confiance, la familiarité et l'utilité sont réunies en un instant. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle donne à la finance traditionnelle l'occasion d'observer et d'essayer, plutôt que d'être directement éliminée.
Cette stratégie est également en train de pousser discrètement le chiffrement vers les coulisses des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient devenir mainstream, mais avant cela, elles doivent d'abord "passer par" les systèmes existants, optimiser les processus et réduire les frictions.
Il est important de noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent fonctionner qu'une fois qu'ils ont atteint une échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord attirer des utilisateurs. Si l'expérience utilisateur de base est mauvaise, même le modèle le plus parfait ne pourra pas fonctionner.
La clé du succès de la technologie de chiffrement réside dans son application pratique
Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Ne croyez pas certaines prévisions trop optimistes. Plus précisément, l'idée fondamentale de "décentralisation", qui est le cœur du chiffrement et sa contribution la plus disruptive, n'a jamais été quelque chose qui allait nécessairement se réaliser.
Les stablecoins sont un très bon exemple.
Pour se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde du chiffrement a créé cet outil, qui s'avère très utile. Mais le problème qui en découle est : l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés réapparaît.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ces "intérêts acquis" ne céderont pas facilement leur position.
Blania et son équipe ont pris un pari audacieux : ils parient que les utilisateurs apprécieront le contrôle décentralisé des données et parient également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. L'identité décentralisée, une fois qu'elle remet en question le statu quo, fera face à d'énormes défis - les prestataires centralisés ont un avantage inhérent en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World souhaite prendre de l'avance, la priorité est de convaincre les utilisateurs de vouloir fournir leurs données biométriques. Le pilote sur le marché américain a déjà commencé, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus judicieux : par exemple, d'abord délivrer un "badge d'authentification" familier, qui pourrait débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Il n'est pas nécessaire d'exiger dès le départ que les gens scannent leur iris sur une sphère. Le problème est que cette authentification pourrait ne pas être suffisamment fiable, et pourrait être facilement abusée ou contournée.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans cette lutte continue contre l'IA, seules des technologies biométriques hautement sécurisées peuvent fournir une identification véritablement fiable. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant de pousser les utilisateurs devant la sphère dès le départ.
Bien que les utilisateurs à la recherche de récompenses d'airdrop participent activement, cette incitation ne dure au maximum que quelques jours ; une fois que les subventions cessent, l'engouement disparaît. La véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur au quotidien, c'est exactement là que se trouve leur véritable opportunité.
Si l'application World peut attirer des utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, couplée à des canaux de transfert de fonds universels, alors elle pourrait réellement réaliser une percée.
Conclusion
Pour le moment, ils ont déjà tout misé. Ensuite, il n'y a qu'une seule chose à laquelle nous devons prêter attention :
Le monde du chiffrement peut-il réellement entrer sur le marché mainstream ?
Peu importe si l'expérience de World réussit ou non, j'espère voir davantage de projets de cryptoactifs déplacer leur attention de l'"économie de jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de produits quotidiens réellement utiles.
Parce que ce changement, bien qu'il ne soit pas aussi accrocheur ni aussi bruyant, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.