#BTC# Comment peux-tu dire que Bitcoin est de la merde ? Bitcoin est le leader des monnaies numériques, un pionnier, mais en y réfléchissant bien, ce que tu dis a l'air d'avoir un certain sens...
Récemment, j'ai écrit une série d'articles sur les avantages et les inconvénients des blockchains Bitcoin et Pi, et de nombreux amis n'étaient pas contents, surtout celui-ci ; tous les jours, il compare des déchets à de l'or, tous les jetons de la planète disent que c'est en comparant avec Bitcoin, en criant que vous voyez, lorsque Bitcoin est apparu, il n'était rien, comme s'il était le seul élu du ciel. En réalité, il ne vaut même pas un poil de Bitcoin. Cet ami a été un peu véhément, ce qui est compréhensible, mais comment peux-tu comparer Bitcoin à des excréments de chien ? Bitcoin est la première monnaie numérique au monde, depuis toujours en première ligne, elle est le pionnier et le leader de la monnaie numérique, ayant contribué de manière significative au développement de la monnaie numérique. À ce jour, sa capitalisation boursière représente environ deux tiers du marché des cryptomonnaies, ce qui ne ressemble en rien à une absurdité. (Ici, deux concepts sont utilisés, l'un est la monnaie numérique, l'autre est la cryptomonnaie. Il me semble que je suis l'une des premières personnes — il y a quelques années — à avoir classé la monnaie numérique en trois grandes catégories : la monnaie légale numérique, les stablecoins et les cryptomonnaies. Le Bitcoin est bien sûr une monnaie numérique, mais il appartient également aux cryptomonnaies.) Quoi qu'il en soit, en buvant de l'eau, n'oublions pas celui qui a creusé le puits. Maintenant que la monnaie numérique s'est développée, il est inacceptable de dire que Bitcoin est une poubelle juste parce qu'il est en retard, c'est une trahison. Cependant, en y réfléchissant bien, il a vraiment un peu raison dans ce qu'il dit. En tant que première monnaie numérique au monde, ses imperfections, son retard technologique et ses nombreux défauts sont inévitables et compréhensibles. On ne peut pas dire que c'est une poubelle pour autant, mais en examinant les choses objectivement, en comparant le Bitcoin immature avec les nouvelles monnaies numériques qui se tiennent sur les épaules des géants, il est vrai qu'il semble un peu obsolète. Tout d'abord, la méthode d'extraction de Bitcoin est dépassée, consomme de l'énergie et pollue l'environnement. Aujourd'hui, l'extraction de Bitcoin dans le monde entier nécessite l'énergie d'un pays de taille moyenne, et une quantité énorme d'électricité et de ressources est gaspillée dans ce gouffre sans fond, n'est-ce pas un fait incontestable ? (Même si la production de Bitcoin utilise des énergies propres, elle pollue toujours l'environnement, car ces énergies propres pourraient être utilisées dans d'autres productions, réduisant ainsi la pollution). La grande majorité des monnaies numériques, qu'il s'agisse de monnaies légales numériques, de stablecoins ou de la majorité des cryptomonnaies, nécessitent presque aucune consommation d'énergie ou de ressources pour leur production, ce qui constitue un avantage des cryptomonnaies. Deuxièmement, en plus de la méthode de production du Bitcoin étant dépassée, la technologie du système elle-même est également dépassée, avec une vitesse de transaction lente. Maintenant, le Bitcoin, en raison de sa technologie obsolète et de la congestion du réseau, nécessite souvent de 10 à 30 minutes, voire plusieurs heures, pour confirmer chaque transaction. C'est vraiment trop dépassé. Je ne veux même pas discuter avec vous. Si vous ne le reconnaissez pas et que vous dites que le Bitcoin est avancé et non une poubelle, alors soit, il est avancé. Troisièmement, le Bitcoin manque de régulation et abrite des activités douteuses, c'est un fait indéniable, n'est-ce pas ? Il y a longtemps, j'ai dit que la monnaie numérique se développe de manière sauvage et qu'il est impossible de ne pas avoir de réglementation. Les cryptomonnaies sont décentralisées, mais la décentralisation, combien de maux te permettent d'agir ! Depuis plus de quatre ans, j'ai dit de nombreuses fois que la décentralisation elle-même n'est pas un problème, mais que les plateformes et institutions centralisées qui s'attachent à cet arbre de la décentralisation cachent des saletés, agissent à contre-courant et s'enrichissent follement. Ils manipulent les prix, provoquant des hausses et des baisses spectaculaires du Bitcoin. Même lorsque la situation est défavorable pour eux, ils utilisent des méthodes infâmes telles que la diffusion de rumeurs, le débranchement de câbles et le détournement des dépôts des utilisateurs pour manipuler le marché, récoltant sans vergogne les petits investisseurs. Ils agissent en toute impunité, encore et encore, transformant la richesse de nombreux investisseurs en cendres, tandis que leur propre richesse se gonfle rapidement. Bien que cela ne puisse pas être entièrement attribué au Bitcoin, cela reste inextricablement lié. Tu es d'accord avec ça ? Bien sûr, il y a aussi le trafic de drogue, le blanchiment d'argent, etc., je ne vais pas les énumérer un par un. Quatrièmement, le mécanisme de minage par puissance de calcul du Bitcoin concentre la richesse entre les mains d'un petit nombre de personnes, moins de quatre pour cent des grands noms du Bitcoin détiennent la majeure partie de la richesse en Bitcoin, n'est-ce pas un fait indéniable ? Bien que l'économie de marché ait tendance à concentrer la richesse entre les mains d'un petit nombre de personnes, certains font encore attention à la manière dont cela se présente. Mais qu'en est-il du Bitcoin ? Il concentre directement la source de la richesse entre les mains d'un très petit nombre de personnes. Rien que pour le minage basé sur la puissance de calcul... il faut des milliers d'ordinateurs pour créer un effet d'échelle, au point que le citoyen lambda ne peut tout simplement pas y toucher. C'est un fait indéniable que tout le monde peut voir, n'est-ce pas ? D'autres choses mises à part, rien que ces éléments ci-dessus, il est vrai que les accusations selon lesquelles Bitcoin est une poubelle ont, en effet, une petite part de raison. En tant que troisième génération d'Internet, c'est-à-dire le Web3.0, et en analysant attentivement, en tant que chaîne publique de jetons du Web3.0, par rapport au Bitcoin du Web1.0, il n'est pas nécessaire de parler trop de ses avantages, presque tous les défauts du Bitcoin ont été parfaitement évités par le dernier. Ainsi, cet ami a raison de dire que comparer le Bitcoin avec le jeton du Web3.0, c'est comme comparer des excréments avec de l'or. Ne soyez pas en colère de manière incompétente, discutons des faits et des raisons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#BTC# Comment peux-tu dire que Bitcoin est de la merde ? Bitcoin est le leader des monnaies numériques, un pionnier, mais en y réfléchissant bien, ce que tu dis a l'air d'avoir un certain sens...
Récemment, j'ai écrit une série d'articles sur les avantages et les inconvénients des blockchains Bitcoin et Pi, et de nombreux amis n'étaient pas contents, surtout celui-ci ; tous les jours, il compare des déchets à de l'or, tous les jetons de la planète disent que c'est en comparant avec Bitcoin, en criant que vous voyez, lorsque Bitcoin est apparu, il n'était rien, comme s'il était le seul élu du ciel. En réalité, il ne vaut même pas un poil de Bitcoin.
Cet ami a été un peu véhément, ce qui est compréhensible, mais comment peux-tu comparer Bitcoin à des excréments de chien ?
Bitcoin est la première monnaie numérique au monde, depuis toujours en première ligne, elle est le pionnier et le leader de la monnaie numérique, ayant contribué de manière significative au développement de la monnaie numérique. À ce jour, sa capitalisation boursière représente environ deux tiers du marché des cryptomonnaies, ce qui ne ressemble en rien à une absurdité.
(Ici, deux concepts sont utilisés, l'un est la monnaie numérique, l'autre est la cryptomonnaie. Il me semble que je suis l'une des premières personnes — il y a quelques années — à avoir classé la monnaie numérique en trois grandes catégories : la monnaie légale numérique, les stablecoins et les cryptomonnaies. Le Bitcoin est bien sûr une monnaie numérique, mais il appartient également aux cryptomonnaies.)
Quoi qu'il en soit, en buvant de l'eau, n'oublions pas celui qui a creusé le puits. Maintenant que la monnaie numérique s'est développée, il est inacceptable de dire que Bitcoin est une poubelle juste parce qu'il est en retard, c'est une trahison.
Cependant, en y réfléchissant bien, il a vraiment un peu raison dans ce qu'il dit.
En tant que première monnaie numérique au monde, ses imperfections, son retard technologique et ses nombreux défauts sont inévitables et compréhensibles. On ne peut pas dire que c'est une poubelle pour autant, mais en examinant les choses objectivement, en comparant le Bitcoin immature avec les nouvelles monnaies numériques qui se tiennent sur les épaules des géants, il est vrai qu'il semble un peu obsolète.
Tout d'abord, la méthode d'extraction de Bitcoin est dépassée, consomme de l'énergie et pollue l'environnement.
Aujourd'hui, l'extraction de Bitcoin dans le monde entier nécessite l'énergie d'un pays de taille moyenne, et une quantité énorme d'électricité et de ressources est gaspillée dans ce gouffre sans fond, n'est-ce pas un fait incontestable ?
(Même si la production de Bitcoin utilise des énergies propres, elle pollue toujours l'environnement, car ces énergies propres pourraient être utilisées dans d'autres productions, réduisant ainsi la pollution).
La grande majorité des monnaies numériques, qu'il s'agisse de monnaies légales numériques, de stablecoins ou de la majorité des cryptomonnaies, nécessitent presque aucune consommation d'énergie ou de ressources pour leur production, ce qui constitue un avantage des cryptomonnaies.
Deuxièmement, en plus de la méthode de production du Bitcoin étant dépassée, la technologie du système elle-même est également dépassée, avec une vitesse de transaction lente.
Maintenant, le Bitcoin, en raison de sa technologie obsolète et de la congestion du réseau, nécessite souvent de 10 à 30 minutes, voire plusieurs heures, pour confirmer chaque transaction. C'est vraiment trop dépassé. Je ne veux même pas discuter avec vous. Si vous ne le reconnaissez pas et que vous dites que le Bitcoin est avancé et non une poubelle, alors soit, il est avancé.
Troisièmement, le Bitcoin manque de régulation et abrite des activités douteuses, c'est un fait indéniable, n'est-ce pas ?
Il y a longtemps, j'ai dit que la monnaie numérique se développe de manière sauvage et qu'il est impossible de ne pas avoir de réglementation. Les cryptomonnaies sont décentralisées, mais la décentralisation, combien de maux te permettent d'agir !
Depuis plus de quatre ans, j'ai dit de nombreuses fois que la décentralisation elle-même n'est pas un problème, mais que les plateformes et institutions centralisées qui s'attachent à cet arbre de la décentralisation cachent des saletés, agissent à contre-courant et s'enrichissent follement.
Ils manipulent les prix, provoquant des hausses et des baisses spectaculaires du Bitcoin. Même lorsque la situation est défavorable pour eux, ils utilisent des méthodes infâmes telles que la diffusion de rumeurs, le débranchement de câbles et le détournement des dépôts des utilisateurs pour manipuler le marché, récoltant sans vergogne les petits investisseurs. Ils agissent en toute impunité, encore et encore, transformant la richesse de nombreux investisseurs en cendres, tandis que leur propre richesse se gonfle rapidement. Bien que cela ne puisse pas être entièrement attribué au Bitcoin, cela reste inextricablement lié. Tu es d'accord avec ça ?
Bien sûr, il y a aussi le trafic de drogue, le blanchiment d'argent, etc., je ne vais pas les énumérer un par un.
Quatrièmement, le mécanisme de minage par puissance de calcul du Bitcoin concentre la richesse entre les mains d'un petit nombre de personnes, moins de quatre pour cent des grands noms du Bitcoin détiennent la majeure partie de la richesse en Bitcoin, n'est-ce pas un fait indéniable ?
Bien que l'économie de marché ait tendance à concentrer la richesse entre les mains d'un petit nombre de personnes, certains font encore attention à la manière dont cela se présente. Mais qu'en est-il du Bitcoin ? Il concentre directement la source de la richesse entre les mains d'un très petit nombre de personnes. Rien que pour le minage basé sur la puissance de calcul... il faut des milliers d'ordinateurs pour créer un effet d'échelle, au point que le citoyen lambda ne peut tout simplement pas y toucher. C'est un fait indéniable que tout le monde peut voir, n'est-ce pas ?
D'autres choses mises à part, rien que ces éléments ci-dessus, il est vrai que les accusations selon lesquelles Bitcoin est une poubelle ont, en effet, une petite part de raison.
En tant que troisième génération d'Internet, c'est-à-dire le Web3.0, et en analysant attentivement, en tant que chaîne publique de jetons du Web3.0, par rapport au Bitcoin du Web1.0, il n'est pas nécessaire de parler trop de ses avantages, presque tous les défauts du Bitcoin ont été parfaitement évités par le dernier. Ainsi, cet ami a raison de dire que comparer le Bitcoin avec le jeton du Web3.0, c'est comme comparer des excréments avec de l'or.
Ne soyez pas en colère de manière incompétente, discutons des faits et des raisons.