Discussion de la communauté Bitcoin sur l'impact de la suppression de la limite OP_Return
Les développeurs principaux de Bitcoin ont récemment proposé de supprimer la limite de taille des sorties OP_Return, ce qui a suscité de larges discussions au sein de la communauté. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain de Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais acceptent les blocs contenant ces transactions.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que les restrictions ne sont plus nécessaires, tandis que les opposants craignent une prolifération de spam. Cependant, la tendance à stocker des données telles que des images sur la blockchain a déjà commencé, notamment grâce à la technologie Ordinals.
Depuis le début de l'année 2023, l'utilisation des scripts d'entrée pour stocker des images par les Ordinals via Taproot est devenue une pratique populaire. Selon les données, il y a eu plus de 88 millions d'inscriptions, générant environ 7000 Bitcoins de frais de transaction. Ce domaine a également attiré un grand nombre d'investissements, plusieurs entreprises ayant développé des outils et des services connexes.
Les opinions divergent quant à savoir si ces données doivent être considérées comme des spams. Certains estiment que tant que l'intention du créateur n'est pas malveillante, cela ne devrait pas être classé comme des spams. En fait, beaucoup de gens sont prêts à payer pour des images sur la blockchain, montrant une certaine valeur subjective.
Du point de vue de l'industrie du minage de Bitcoin, de nombreux mineurs accueillent les revenus supplémentaires générés par les Ordinals. Dans un marché concurrentiel, cela est considéré comme une source de revenus importante. Par conséquent, considérer simplement ces transactions comme du spam et les limiter pourrait ne pas être en accord avec la réalité de l'industrie.
La restriction de la conservation des OP_Return pourrait inciter les mineurs à établir des systèmes privés contournant les pools de mémoire publics, recevant des transactions non standard. Cela pourrait entraîner diverses conséquences négatives, telles que la destruction de la technologie des blocks compacts, l'augmentation de la pression vers la centralisation du minage, etc.
Pour les opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, l'utilisation accrue d'OP_Return peut en fait faciliter l'exécution d'un nœud complet. Les sorties OP_Return n'augmentent pas la taille de l'ensemble UTXO et ne bénéficient pas de la réduction de la taille des témoins, ce qui entraîne généralement une taille de bloc avec de nombreuses sorties OP_Return inférieure à la limite maximale.
Dans la prévention des spam, le mécanisme central du Bitcoin est basé sur les frais de transaction. Pour entrer dans la blockchain, les transactions doivent payer des frais supérieurs à ceux des autres utilisateurs, c'est actuellement le seul modèle viable de prévention des spam.
Dans l'ensemble, supprimer la restriction OP_Return pourrait être une étape en accord avec la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité de la mémoire publique et du système de diffusion des transactions P2P. Bien que cela puisse entraîner une augmentation des données non financières à court terme, à long terme, les mécanismes de marché pourraient réguler ce phénomène d'eux-mêmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La communauté Bitcoin discute vivement : la levée de la restriction OP_Return pourrait remodeler l'écosystème Blockchain.
Discussion de la communauté Bitcoin sur l'impact de la suppression de la limite OP_Return
Les développeurs principaux de Bitcoin ont récemment proposé de supprimer la limite de taille des sorties OP_Return, ce qui a suscité de larges discussions au sein de la communauté. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain de Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais acceptent les blocs contenant ces transactions.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que les restrictions ne sont plus nécessaires, tandis que les opposants craignent une prolifération de spam. Cependant, la tendance à stocker des données telles que des images sur la blockchain a déjà commencé, notamment grâce à la technologie Ordinals.
Depuis le début de l'année 2023, l'utilisation des scripts d'entrée pour stocker des images par les Ordinals via Taproot est devenue une pratique populaire. Selon les données, il y a eu plus de 88 millions d'inscriptions, générant environ 7000 Bitcoins de frais de transaction. Ce domaine a également attiré un grand nombre d'investissements, plusieurs entreprises ayant développé des outils et des services connexes.
Les opinions divergent quant à savoir si ces données doivent être considérées comme des spams. Certains estiment que tant que l'intention du créateur n'est pas malveillante, cela ne devrait pas être classé comme des spams. En fait, beaucoup de gens sont prêts à payer pour des images sur la blockchain, montrant une certaine valeur subjective.
Du point de vue de l'industrie du minage de Bitcoin, de nombreux mineurs accueillent les revenus supplémentaires générés par les Ordinals. Dans un marché concurrentiel, cela est considéré comme une source de revenus importante. Par conséquent, considérer simplement ces transactions comme du spam et les limiter pourrait ne pas être en accord avec la réalité de l'industrie.
La restriction de la conservation des OP_Return pourrait inciter les mineurs à établir des systèmes privés contournant les pools de mémoire publics, recevant des transactions non standard. Cela pourrait entraîner diverses conséquences négatives, telles que la destruction de la technologie des blocks compacts, l'augmentation de la pression vers la centralisation du minage, etc.
Pour les opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, l'utilisation accrue d'OP_Return peut en fait faciliter l'exécution d'un nœud complet. Les sorties OP_Return n'augmentent pas la taille de l'ensemble UTXO et ne bénéficient pas de la réduction de la taille des témoins, ce qui entraîne généralement une taille de bloc avec de nombreuses sorties OP_Return inférieure à la limite maximale.
Dans la prévention des spam, le mécanisme central du Bitcoin est basé sur les frais de transaction. Pour entrer dans la blockchain, les transactions doivent payer des frais supérieurs à ceux des autres utilisateurs, c'est actuellement le seul modèle viable de prévention des spam.
Dans l'ensemble, supprimer la restriction OP_Return pourrait être une étape en accord avec la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité de la mémoire publique et du système de diffusion des transactions P2P. Bien que cela puisse entraîner une augmentation des données non financières à court terme, à long terme, les mécanismes de marché pourraient réguler ce phénomène d'eux-mêmes.