Alors que la finance traditionnelle comprend progressivement les perspectives de la blockchain et que les innovateurs natifs de la cryptomonnaie ouvrent la voie, le domaine des actifs numériques évolue rapidement. Des développements tels que les actions tokenisées et les normes de sécurité modernes alimentent les conversations à l’échelle de l’industrie lors d’événements mondiaux. Adam Levine, vice-président principal du développement de l’entreprise et des partenariats chez Fireblocks et PDG de Fireblocks Trust Company, se trouve à l’intersection de ces avancées. À Sunnycan, sur la Côte d’Azur, Levine a partagé des points de vue francs sur les progrès réglementaires, la tokenisation et l’état actuel de l’adoption institutionnelle des cryptomonnaies lors d’une conversation avec BeInCrypto. Compréhension institutionnelle, vitesse d’adoption et évolution de la courbe de risque Les conversations deviennent de plus en plus intelligentes, n’est-ce pas ? Dans le passé, il cherchait toujours des raisons de refuser, qu’il s’agisse d’invoquer la réglementation ou d’affirmer que la technologie ne fonctionnait pas. Mais ce que nous voyons maintenant, c’est que les institutions traditionnelles voient la preuve de l’échelle et de la vitesse que la blockchain peut atteindre dans le monde de la crypto-monnaie. Maintenant, ils commencent vraiment à réfléchir à la façon dont ils peuvent le faire plus intelligemment et mieux avec cette technologie. En conséquence, la nature de la conversation s’améliore. L’équipe technique commence vraiment à comprendre les différences entre l’infrastructure sur différents protocoles, ainsi que les limites et les opportunités des contrats intelligents. Donc, en général, il est bon de voir qu’ils ne regardent plus le négatif, mais réfléchissent aux possibilités d’obtenir des résultats commerciaux. Il n’est pas surprenant que les banques ne soient jamais les plus rapides, n’est-ce pas ? Mais les équipes crypto-natives qui ont toujours une longueur d’avance sont capables d’exécuter plus rapidement. Ce sont des parties prenantes différentes. Ce que nous avons vu, c’est que certaines de ces entreprises crypto-natives ont évolué vers des entreprises plus matures. Et les entreprises de technologie financière et les nouveaux types de banques se situent entre les deux, et elles ont toujours ces parties prenantes dont il faut penser à tous les différents types de risque, mais qui évoluent beaucoup plus rapidement que les banques traditionnelles. Donc, une fois que les banques prendront des mesures, vous allez en ressentir l’impact, mais il est certain que ces entreprises crypto-natives, et maintenant le nouveau type de fintechs bancaires, commencent à voir l’impact plus rapidement. Liquidité, interopérabilité et montée en puissance de la couche 2 Nous avons vu à bien des égards, qu’il s’agisse de la couche 1 ou de la couche 2, ils ont tous des stratégies similaires lorsqu’il s’agit d’entrer sur le marché. Ils sont à la recherche d’un créneau où ils peuvent se différencier, et ils utilisent leur financement pour fournir des incitatifs qui comptent vraiment pour stimuler leur adoption par l’industrie. Il n’y a rien de mal à cela. Et c’est une bonne chose. Mais cela signifie que certains types d’actifs sont tokenisés sur une chaîne et pas sur une autre. Maintenant, vous avez ces différents pools de liquidité. On peut dire la même chose des stablecoins, n’est-ce pas ? Avoir de l’USDC ou de l’USDT sur un protocole, mais que vous souhaitez acheter des actifs sur un autre, cela ne fonctionnera pas, n’est-ce pas ? Vous rencontrez donc ces problèmes, et beaucoup de fournisseurs de stablecoins disent, super, je vais être incité à livrer nativement sur plusieurs protocoles. Ce n’est pas le plus efficace. Ce qui est excitant, c’est l’innovation que nous voyons en termes d’interopérabilité. Les entreprises avec lesquelles nous travaillons en étroite collaboration, LayerZero, Ownera, Chainlink, Wormhole, fournissent toutes des solutions d’interopérabilité très importantes qui aideront à résoudre le problème des stablecoins qui sont tokenisés sur une blockchain mais qui doivent être achetés sur une autre. Les gens n’ont plus besoin d’y penser, d’accord, il y a de l’USDC sur Polygon, il y a de l’USDC sur l’ETH, mais je veux acheter des actifs sur Base, et maintenant ? Ces solutions sont critiques, elles proviennent de crypto-natives, mais même des exemples comme Biddle et Kinexis et JPM sont de véritables POC et livraisons de production qui reposent sur ces partenaires temporaires. Normes de sécurité dans les crypto-monnaies et MPC MPC est l’étalon-or pour la qualité de la sécurité utilisée dans votre portefeuille. L’endroit où ils contrôlent les touches est crucial. Malheureusement, beaucoup de gens pensent encore que le multisig est MPC ou calcul multipartite. Apparemment, ce n’est pas le cas. Cela peut sembler évident, mais nous pouvons citer quelques très gros piratages très publics ou comme exemples de multisig en coulisses. Si vous ne voulez pas acheter de poisson bon marché ou de sécurité, vous devez vous concentrer sur une certaine version de MPC. De toute évidence, nous pensons que notre expérience et notre résilience éprouvée sont le point de départ, mais le MPC doit être la norme. Le paysage réglementaire et les progrès des actifs numériques Je pense que l’industrie a des kilomètres d’avance sur l’année dernière, probablement en raison des changements sur le marché américain. Chaque régulateur de marché doit tenir compte de ses propres préoccupations, et certains, comme VARA, ont une longueur d’avance depuis un certain temps. Cependant, lorsque je voyage dans le monde entier, je vois de grandes institutions se demander ce qui va se passer aux États-Unis parce que ce sera un signe. Et les premières semaines du gouvernement fédéral actuel ont apporté de très grands changements, montrant non seulement aux acteurs financiers traditionnels aux États-Unis, mais aussi au monde entier, que les actifs tokenisés, la blockchain, les crypto-monnaies sont possibles. Aujourd’hui, nous commençons à voir des changements dans la communauté réglementaire. Le Genius Act sera vital non seulement au niveau national, mais aussi mondial. Cela envoie un signal aux banques, aux acteurs traditionnels et aux prestataires de services de paiement. Ils devraient être enclins à cela. Adoption de hubs de tokenisation et cas d’utilisation Le moteur de tokenisation est excellent. Il vous permet de tokeniser tout ce que vous voulez à l’aide de notre bibliothèque de contrats intelligents. Mais nous pensons à un système plus ouvert. Donc, si vous avez un contrat intelligent développé par vous-même, ou un contrat intelligent développé par l’un de vos partenaires (comme Tokeny), et que vous souhaitez l’apporter à Mint and Burn, vous le pouvez certainement. Nous constatons de très bons cas d’utilisation pour certains de nos clients, tels que la tokenisation de la dette privée, la tokenisation des capitaux propres et leur introduction sur de nouveaux marchés. C’est fantastique. Nous voyons encore des cas marginaux étranges où les gens veulent tokeniser des vins ou des ressources de qualité investissement. Le moteur de tokenisation fonctionne bien. Ce qui n’a pas été dit sur scène : l’annonce de la DeFi institutionnelle et de la réaction concurrentielle Robinhood était vraiment très intéressante. Nous entendons des gens parler de la façon dont les Européens peuvent facilement accéder aux actions américaines grâce à une application étonnamment simple. Ils sont vraiment impatients de voir comment le reste du marché, certaines des grandes banques, réagira. Il ne s’agit donc pas seulement de Robinhood et de ses ...... impact. Les sujets qui reviennent sans cesse sont la façon dont les grands gestionnaires d’actifs et les fonds spéculatifs adoptent la DeFi institutionnelle et quand les banques commenceront à la faciliter. Cela semble être la clé. Adam Levine, de Fireblocks, démontre clairement l’évolution rapide de l’infrastructure des actifs numériques, la finance traditionnelle continuant d’évoluer progressivement vers une adoption plus intelligente, et les entreprises fintech et les équipes crypto-natives favorisant l’innovation rapide. Les défis de l’interopérabilité et de la mobilité sont relevés grâce aux progrès des solutions de protocole, tandis que les normes de sécurité telles que MPC établissent de nouvelles références. L’évolution de la réglementation renforce la confiance dont les institutions ont tant besoin, et l’augmentation des cas d’utilisation de la tokenisation montre qu’un secteur mature est prêt pour la collaboration et le succès général. Les progrès de l’industrie restent étroitement liés à la clarté réglementaire, aux innovations compétitives en matière de technologie financière et à un engagement en faveur d’une sécurité solide et d’une interopérabilité sans faille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Adam Levine de Fireblocks : comment l'adoption par les institutions et l'interopérabilité transforment les cryptoactifs
Alors que la finance traditionnelle comprend progressivement les perspectives de la blockchain et que les innovateurs natifs de la cryptomonnaie ouvrent la voie, le domaine des actifs numériques évolue rapidement. Des développements tels que les actions tokenisées et les normes de sécurité modernes alimentent les conversations à l’échelle de l’industrie lors d’événements mondiaux. Adam Levine, vice-président principal du développement de l’entreprise et des partenariats chez Fireblocks et PDG de Fireblocks Trust Company, se trouve à l’intersection de ces avancées. À Sunnycan, sur la Côte d’Azur, Levine a partagé des points de vue francs sur les progrès réglementaires, la tokenisation et l’état actuel de l’adoption institutionnelle des cryptomonnaies lors d’une conversation avec BeInCrypto. Compréhension institutionnelle, vitesse d’adoption et évolution de la courbe de risque Les conversations deviennent de plus en plus intelligentes, n’est-ce pas ? Dans le passé, il cherchait toujours des raisons de refuser, qu’il s’agisse d’invoquer la réglementation ou d’affirmer que la technologie ne fonctionnait pas. Mais ce que nous voyons maintenant, c’est que les institutions traditionnelles voient la preuve de l’échelle et de la vitesse que la blockchain peut atteindre dans le monde de la crypto-monnaie. Maintenant, ils commencent vraiment à réfléchir à la façon dont ils peuvent le faire plus intelligemment et mieux avec cette technologie. En conséquence, la nature de la conversation s’améliore. L’équipe technique commence vraiment à comprendre les différences entre l’infrastructure sur différents protocoles, ainsi que les limites et les opportunités des contrats intelligents. Donc, en général, il est bon de voir qu’ils ne regardent plus le négatif, mais réfléchissent aux possibilités d’obtenir des résultats commerciaux. Il n’est pas surprenant que les banques ne soient jamais les plus rapides, n’est-ce pas ? Mais les équipes crypto-natives qui ont toujours une longueur d’avance sont capables d’exécuter plus rapidement. Ce sont des parties prenantes différentes. Ce que nous avons vu, c’est que certaines de ces entreprises crypto-natives ont évolué vers des entreprises plus matures. Et les entreprises de technologie financière et les nouveaux types de banques se situent entre les deux, et elles ont toujours ces parties prenantes dont il faut penser à tous les différents types de risque, mais qui évoluent beaucoup plus rapidement que les banques traditionnelles. Donc, une fois que les banques prendront des mesures, vous allez en ressentir l’impact, mais il est certain que ces entreprises crypto-natives, et maintenant le nouveau type de fintechs bancaires, commencent à voir l’impact plus rapidement. Liquidité, interopérabilité et montée en puissance de la couche 2 Nous avons vu à bien des égards, qu’il s’agisse de la couche 1 ou de la couche 2, ils ont tous des stratégies similaires lorsqu’il s’agit d’entrer sur le marché. Ils sont à la recherche d’un créneau où ils peuvent se différencier, et ils utilisent leur financement pour fournir des incitatifs qui comptent vraiment pour stimuler leur adoption par l’industrie. Il n’y a rien de mal à cela. Et c’est une bonne chose. Mais cela signifie que certains types d’actifs sont tokenisés sur une chaîne et pas sur une autre. Maintenant, vous avez ces différents pools de liquidité. On peut dire la même chose des stablecoins, n’est-ce pas ? Avoir de l’USDC ou de l’USDT sur un protocole, mais que vous souhaitez acheter des actifs sur un autre, cela ne fonctionnera pas, n’est-ce pas ? Vous rencontrez donc ces problèmes, et beaucoup de fournisseurs de stablecoins disent, super, je vais être incité à livrer nativement sur plusieurs protocoles. Ce n’est pas le plus efficace. Ce qui est excitant, c’est l’innovation que nous voyons en termes d’interopérabilité. Les entreprises avec lesquelles nous travaillons en étroite collaboration, LayerZero, Ownera, Chainlink, Wormhole, fournissent toutes des solutions d’interopérabilité très importantes qui aideront à résoudre le problème des stablecoins qui sont tokenisés sur une blockchain mais qui doivent être achetés sur une autre. Les gens n’ont plus besoin d’y penser, d’accord, il y a de l’USDC sur Polygon, il y a de l’USDC sur l’ETH, mais je veux acheter des actifs sur Base, et maintenant ? Ces solutions sont critiques, elles proviennent de crypto-natives, mais même des exemples comme Biddle et Kinexis et JPM sont de véritables POC et livraisons de production qui reposent sur ces partenaires temporaires. Normes de sécurité dans les crypto-monnaies et MPC MPC est l’étalon-or pour la qualité de la sécurité utilisée dans votre portefeuille. L’endroit où ils contrôlent les touches est crucial. Malheureusement, beaucoup de gens pensent encore que le multisig est MPC ou calcul multipartite. Apparemment, ce n’est pas le cas. Cela peut sembler évident, mais nous pouvons citer quelques très gros piratages très publics ou comme exemples de multisig en coulisses. Si vous ne voulez pas acheter de poisson bon marché ou de sécurité, vous devez vous concentrer sur une certaine version de MPC. De toute évidence, nous pensons que notre expérience et notre résilience éprouvée sont le point de départ, mais le MPC doit être la norme. Le paysage réglementaire et les progrès des actifs numériques Je pense que l’industrie a des kilomètres d’avance sur l’année dernière, probablement en raison des changements sur le marché américain. Chaque régulateur de marché doit tenir compte de ses propres préoccupations, et certains, comme VARA, ont une longueur d’avance depuis un certain temps. Cependant, lorsque je voyage dans le monde entier, je vois de grandes institutions se demander ce qui va se passer aux États-Unis parce que ce sera un signe. Et les premières semaines du gouvernement fédéral actuel ont apporté de très grands changements, montrant non seulement aux acteurs financiers traditionnels aux États-Unis, mais aussi au monde entier, que les actifs tokenisés, la blockchain, les crypto-monnaies sont possibles. Aujourd’hui, nous commençons à voir des changements dans la communauté réglementaire. Le Genius Act sera vital non seulement au niveau national, mais aussi mondial. Cela envoie un signal aux banques, aux acteurs traditionnels et aux prestataires de services de paiement. Ils devraient être enclins à cela. Adoption de hubs de tokenisation et cas d’utilisation Le moteur de tokenisation est excellent. Il vous permet de tokeniser tout ce que vous voulez à l’aide de notre bibliothèque de contrats intelligents. Mais nous pensons à un système plus ouvert. Donc, si vous avez un contrat intelligent développé par vous-même, ou un contrat intelligent développé par l’un de vos partenaires (comme Tokeny), et que vous souhaitez l’apporter à Mint and Burn, vous le pouvez certainement. Nous constatons de très bons cas d’utilisation pour certains de nos clients, tels que la tokenisation de la dette privée, la tokenisation des capitaux propres et leur introduction sur de nouveaux marchés. C’est fantastique. Nous voyons encore des cas marginaux étranges où les gens veulent tokeniser des vins ou des ressources de qualité investissement. Le moteur de tokenisation fonctionne bien. Ce qui n’a pas été dit sur scène : l’annonce de la DeFi institutionnelle et de la réaction concurrentielle Robinhood était vraiment très intéressante. Nous entendons des gens parler de la façon dont les Européens peuvent facilement accéder aux actions américaines grâce à une application étonnamment simple. Ils sont vraiment impatients de voir comment le reste du marché, certaines des grandes banques, réagira. Il ne s’agit donc pas seulement de Robinhood et de ses ...... impact. Les sujets qui reviennent sans cesse sont la façon dont les grands gestionnaires d’actifs et les fonds spéculatifs adoptent la DeFi institutionnelle et quand les banques commenceront à la faciliter. Cela semble être la clé. Adam Levine, de Fireblocks, démontre clairement l’évolution rapide de l’infrastructure des actifs numériques, la finance traditionnelle continuant d’évoluer progressivement vers une adoption plus intelligente, et les entreprises fintech et les équipes crypto-natives favorisant l’innovation rapide. Les défis de l’interopérabilité et de la mobilité sont relevés grâce aux progrès des solutions de protocole, tandis que les normes de sécurité telles que MPC établissent de nouvelles références. L’évolution de la réglementation renforce la confiance dont les institutions ont tant besoin, et l’augmentation des cas d’utilisation de la tokenisation montre qu’un secteur mature est prêt pour la collaboration et le succès général. Les progrès de l’industrie restent étroitement liés à la clarté réglementaire, aux innovations compétitives en matière de technologie financière et à un engagement en faveur d’une sécurité solide et d’une interopérabilité sans faille.