La première édition du Crypto Summit de la Maison Blanche s'est achevée, les prévisions à court terme ont échoué, mais les perspectives à moyen et long terme restent optimistes.
Premier sommet sur les Cryptoactifs de la Maison Blanche : impact sur le marché et perspectives d'avenir
I. Contexte du sommet et réaction du marché
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche aux États-Unis a organisé le tout premier "Sommet des Cryptoactifs" de l'histoire. Avant le sommet, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement délivre des signaux positifs majeurs, tels que l'annonce d'achats massifs de Bitcoin ou l'inclusion de davantage de jetons traditionnels dans les réserves nationales.
Sous l'influence de cette attente, quelques jours avant le sommet, le Bitcoin est passé de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons majeurs ont également augmenté de 5 % à 25 %.
Cependant, après le sommet, aucun plan d'achat de jetons à grande échelle ou nouvelle politique substantielle n'a été annoncé, mais il a simplement réaffirmé sa position existante de soutien au développement de l'industrie et de réglementation modérée. Avec les attentes du marché déçues, il y a eu un recul significatif après la fin du sommet, le Bitcoin ayant chuté d'environ 3 % à 5 % le lendemain, et d'autres jetons principaux ayant également généralement reculé de 5 % à 10 %.
Néanmoins, par rapport à la régulation stricte précédente, le relâchement significatif de l'environnement politique actuel maintient le marché dans une attitude relativement optimiste quant au développement à moyen et long terme. Certains investisseurs restent prudents mais optimistes quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
Deuxième point : L'évolution de l'attitude du gouvernement américain envers les cryptoactifs
Précoce : axé sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les autorités de régulation américaines se sont principalement concentrées sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et d'autres problèmes, renforçant ainsi les actions d'exécution pertinentes et exigeant des échanges qu'ils respectent les réglementations AML/KYC. Le gouvernement s'appuie principalement sur le cadre juridique existant pour réglementer les Cryptoactifs, sans adopter de législation spécifique.
Première mandat de Trump et époque de Biden : attitudes fluctuantes, application des lois plus stricte
Pendant le premier mandat de Trump, (, de 2017 à 2020, il avait des doutes sur les cryptoactifs. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il "n'aimait pas le Bitcoin" et d'autres jetons. Le gouvernement a renforcé l'application des lois contre les fraudes liées aux ICO et a proposé de renforcer la régulation des portefeuilles auto-hébergés.
Le gouvernement Biden )2021-2024( a publié un ordre exécutif sur les actifs numériques en 2022, mais par la suite, l'application de la loi s'est intensifiée. La SEC a poursuivi plusieurs grandes entreprises de cryptoactifs, et les inquiétudes du marché concernant les risques juridiques se sont intensifiées.
) Après les élections de 2024 : un changement de politique radical vers "Cryptoactifs amicaux"
En janvier 2025, après sa réélection, Trump a rapidement signé un décret exécutif, annonçant que les États-Unis allaient devenir "la capitale mondiale des cryptoactifs". Il a abrogé de nombreuses politiques réglementaires antérieures, a mis fin à certaines poursuites et a nommé David Sacks responsable des affaires d'intelligence artificielle et de cryptoactifs.
Fin février, Trump a signé un décret établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cela se limite à conserver environ 200 000 Bitcoin précédemment saisis par le gouvernement, sans achats supplémentaires. Cette action envoie un signal au marché sur la détention de Bitcoin par le gouvernement américain, mais a également déçu les attentes antérieures selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement plusieurs cryptoactifs."
Trois, attentes et chaleur du marché avant la tenue du sommet
Avant le sommet, le gouvernement Trump avait laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs Cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique de Cryptoactifs des États-Unis". En conséquence, le marché a rapidement anticipé des annonces gouvernementales potentiellement très favorables. Le Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons majeurs ont également enregistré des hausses significatives.
Le marché s'attendait à ce que le gouvernement annonce lors du sommet des politiques favorables plus importantes, telles que l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres jetons majeurs avec le budget fédéral. Sous l'effet de cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, avec une forte hausse du volume des transactions et du nombre de contrats à terme non réglés. L'ensemble du sentiment du marché devient optimiste, et l'imagination des investisseurs concernant un "appui gouvernemental" est rapidement amplifiée.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'inclut aucun nouveau plan d'achat, se limitant à déclarer "qu'il n'y a pas de vente des actifs en Bitcoin actuellement détenus", ce qui signifie qu'il y a peu de marge pour de nouveaux achats à court terme, devenant finalement l'une des raisons clés du recul du marché après la fin du sommet.
Quatre, Événements du sommet : direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a organisé le premier "Sommet des cryptoactifs", attirant plus de 20 figures importantes de l'industrie crypto américaine. Bien que la réunion ait été annoncée comme "définissant la politique de réglementation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a finalement été annoncé.
Trump n'a assisté qu'à une brève durée d'environ 30 minutes, déclarant aux entrepreneurs présents que "la guerre de l'administration précédente contre les Cryptoactifs est terminée", et soulignant qu'il fournira une certitude réglementaire pour le marché des Cryptoactifs au niveau législatif.
La discussion à huis clos était présidée par des fonctionnaires du gouvernement. Les participants ont proposé plusieurs suggestions, notamment l'achat massif de bitcoins par le gouvernement et la tokenisation des actifs de titres traditionnels, mais ces suggestions n'ont reçu aucun engagement.
Le gouvernement a réitéré qu'il encouragerait le développement de l'industrie des cryptoactifs par une "législation amicale et une réglementation légère". Le ministère des Finances et des représentants de la SEC ont déclaré qu'ils donneraient la priorité aux besoins de l'industrie, mais n'ont pas clairement promis de retirer plus de poursuites.
Aucun nouvel ordre exécutif ni projet de loi instantané n'a été publié lors de ce sommet, ce qui indique que le gouvernement est toujours en phase de collecte des avis de l'industrie et de discussion des détails réglementaires.
Les médias financiers mainstream se concentrent davantage sur la volonté de Trump de "fournir une certitude réglementaire au marché des cryptoactifs" par le biais de la législation du Congrès, estimant qu'il y a une nette amélioration par rapport à la situation précédente, qui était remplie de zones grises et de litiges.
Dans l'ensemble, ce sommet a "défini la grande direction, manquant de détails spécifiques", et l'impact à court terme sur le marché est davantage lié à une "déception résultant de l'invalidation des attentes" plutôt qu'à un avantage révolutionnaire.
Cinq, Analyse de l'évolution du marché après le sommet
Après le sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons majeurs a connu une correction. La principale raison est que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", ce qui a entraîné une pression de vente à court terme, incitant de nombreux investisseurs à choisir de vendre ou d'observer.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes sur la "politique très favorable", commençant à corriger les "attentes trop élevées". Le Bitcoin, ayant perdu l'attente d'"achats supplémentaires par le gouvernement", a connu un léger repli des prix, mais n'a pas encore subi de chute significative ; l'Ethereum et le XRP ont également suivi la tendance baissière du marché dans son ensemble, tandis que la plupart des autres jetons majeurs se trouvent dans un état d'"arrêt de la hausse à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction".
Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats non réglés a également diminué, ce qui reflète une baisse de la volonté d'effet de levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme. Quant à Solana, en raison du lancement des contrats à terme CME et des ETF à la mi-mars, il a montré une légère hausse contre la tendance, affichant un certain marché indépendant.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans un contexte où les risques réglementaires à moyen et long terme se sont considérablement atténués, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis mettent en place une législation ou des directives plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après une période de calme, si le gouvernement annonce de futures politiques favorables, il y a encore une possibilité de retrouver une dynamique d'achat.
![Analyse de l'impact du premier sommet sur les cryptoactifs à la Maison Blanche : quels changements ont eu lieu sur le marché plus d'un mois après ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c4a2fc495485cf4ccb60423d8f62a3a8.webp(
VI. Conclusion : fluctuations à court terme, potentiel à long terme
) Direction de la réglementation et de la législation
Bien que le premier sommet sur les Cryptoactifs à la Maison Blanche n'ait pas lancé de nouvelles politiques majeures et n'ait pas conduit à une action législative immédiate, le gouvernement a clairement indiqué qu'il soutiendrait une "réglementation légère, encourageant le développement de l'industrie". À l'avenir, les États-Unis pourraient adopter des lois ou des mécanismes de régulation de manière plus proactive, afin que le marché ne soit plus dans un état de "flou ou d'incertitude" comme auparavant. Si de futures lois peuvent être mises en œuvre avec succès, cela encouragera les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment de marché et participation institutionnelle
Comparé aux fortes répressions précédentes, les risques réglementaires d'aujourd'hui sont relativement réduits. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir leurs activités dans le secteur des actifs numériques. À long terme, les "réserves nationales" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des facteurs clés qui poussent les cycles de marchés haussiers. Même sans un achat massif de jetons en espèces cette fois-ci, le marché s'attend toujours à davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Perspective à long terme
À court terme, il existe un écart entre les attentes du marché et les résultats réels, entraînant une baisse des prix à partir de niveaux élevés. L'analyse technique et les données des produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration des perspectives macroéconomiques.
D'un point de vue moyen à long terme, tant que "la reconnaissance officielle par les États-Unis des cryptoactifs comme ayant un statut légal et leur volonté d'établir des règles de régulation claires" ne changent pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque l'économie macro et les variables réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. La volatilité actuelle est davantage une digestion de "l'excès d'attentes précédentes" plutôt qu'une inversion de tendance. Toutes les parties s'interrogent sur la capacité de la Maison Blanche à officialiser les opinions de ce sommet et à les intégrer dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-24 17:44
Encore une chute ? Aime la hausse mais ne hausse pas, alors c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· 07-24 05:55
La spéculation atteint un nouveau sommet, le flash crash c'est moi qui décide.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 07-24 05:10
La régulation embarrassante est pessimiste.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 07-22 20:44
Les investisseurs détaillants se font prendre pour des cons sur place.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 07-21 20:10
J'ai vu trop d'Information positive faire chuter les prix à un nouveau plancher, je suis déjà insensible.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 07-21 20:09
Encore une chute, aïe.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 07-21 20:02
Faire du bruit pour rien
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· 07-21 20:02
hausse sans conviction.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 07-21 19:42
Short sell, long buy. Ceux qui comprennent comprennent.
La première édition du Crypto Summit de la Maison Blanche s'est achevée, les prévisions à court terme ont échoué, mais les perspectives à moyen et long terme restent optimistes.
Premier sommet sur les Cryptoactifs de la Maison Blanche : impact sur le marché et perspectives d'avenir
I. Contexte du sommet et réaction du marché
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche aux États-Unis a organisé le tout premier "Sommet des Cryptoactifs" de l'histoire. Avant le sommet, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement délivre des signaux positifs majeurs, tels que l'annonce d'achats massifs de Bitcoin ou l'inclusion de davantage de jetons traditionnels dans les réserves nationales.
Sous l'influence de cette attente, quelques jours avant le sommet, le Bitcoin est passé de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons majeurs ont également augmenté de 5 % à 25 %.
Cependant, après le sommet, aucun plan d'achat de jetons à grande échelle ou nouvelle politique substantielle n'a été annoncé, mais il a simplement réaffirmé sa position existante de soutien au développement de l'industrie et de réglementation modérée. Avec les attentes du marché déçues, il y a eu un recul significatif après la fin du sommet, le Bitcoin ayant chuté d'environ 3 % à 5 % le lendemain, et d'autres jetons principaux ayant également généralement reculé de 5 % à 10 %.
Néanmoins, par rapport à la régulation stricte précédente, le relâchement significatif de l'environnement politique actuel maintient le marché dans une attitude relativement optimiste quant au développement à moyen et long terme. Certains investisseurs restent prudents mais optimistes quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
Deuxième point : L'évolution de l'attitude du gouvernement américain envers les cryptoactifs
Précoce : axé sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les autorités de régulation américaines se sont principalement concentrées sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et d'autres problèmes, renforçant ainsi les actions d'exécution pertinentes et exigeant des échanges qu'ils respectent les réglementations AML/KYC. Le gouvernement s'appuie principalement sur le cadre juridique existant pour réglementer les Cryptoactifs, sans adopter de législation spécifique.
Première mandat de Trump et époque de Biden : attitudes fluctuantes, application des lois plus stricte
Pendant le premier mandat de Trump, (, de 2017 à 2020, il avait des doutes sur les cryptoactifs. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il "n'aimait pas le Bitcoin" et d'autres jetons. Le gouvernement a renforcé l'application des lois contre les fraudes liées aux ICO et a proposé de renforcer la régulation des portefeuilles auto-hébergés.
Le gouvernement Biden )2021-2024( a publié un ordre exécutif sur les actifs numériques en 2022, mais par la suite, l'application de la loi s'est intensifiée. La SEC a poursuivi plusieurs grandes entreprises de cryptoactifs, et les inquiétudes du marché concernant les risques juridiques se sont intensifiées.
) Après les élections de 2024 : un changement de politique radical vers "Cryptoactifs amicaux"
En janvier 2025, après sa réélection, Trump a rapidement signé un décret exécutif, annonçant que les États-Unis allaient devenir "la capitale mondiale des cryptoactifs". Il a abrogé de nombreuses politiques réglementaires antérieures, a mis fin à certaines poursuites et a nommé David Sacks responsable des affaires d'intelligence artificielle et de cryptoactifs.
Fin février, Trump a signé un décret établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cela se limite à conserver environ 200 000 Bitcoin précédemment saisis par le gouvernement, sans achats supplémentaires. Cette action envoie un signal au marché sur la détention de Bitcoin par le gouvernement américain, mais a également déçu les attentes antérieures selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement plusieurs cryptoactifs."
Trois, attentes et chaleur du marché avant la tenue du sommet
Avant le sommet, le gouvernement Trump avait laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs Cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique de Cryptoactifs des États-Unis". En conséquence, le marché a rapidement anticipé des annonces gouvernementales potentiellement très favorables. Le Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons majeurs ont également enregistré des hausses significatives.
Le marché s'attendait à ce que le gouvernement annonce lors du sommet des politiques favorables plus importantes, telles que l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres jetons majeurs avec le budget fédéral. Sous l'effet de cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, avec une forte hausse du volume des transactions et du nombre de contrats à terme non réglés. L'ensemble du sentiment du marché devient optimiste, et l'imagination des investisseurs concernant un "appui gouvernemental" est rapidement amplifiée.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'inclut aucun nouveau plan d'achat, se limitant à déclarer "qu'il n'y a pas de vente des actifs en Bitcoin actuellement détenus", ce qui signifie qu'il y a peu de marge pour de nouveaux achats à court terme, devenant finalement l'une des raisons clés du recul du marché après la fin du sommet.
Quatre, Événements du sommet : direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a organisé le premier "Sommet des cryptoactifs", attirant plus de 20 figures importantes de l'industrie crypto américaine. Bien que la réunion ait été annoncée comme "définissant la politique de réglementation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a finalement été annoncé.
Trump n'a assisté qu'à une brève durée d'environ 30 minutes, déclarant aux entrepreneurs présents que "la guerre de l'administration précédente contre les Cryptoactifs est terminée", et soulignant qu'il fournira une certitude réglementaire pour le marché des Cryptoactifs au niveau législatif.
La discussion à huis clos était présidée par des fonctionnaires du gouvernement. Les participants ont proposé plusieurs suggestions, notamment l'achat massif de bitcoins par le gouvernement et la tokenisation des actifs de titres traditionnels, mais ces suggestions n'ont reçu aucun engagement.
Le gouvernement a réitéré qu'il encouragerait le développement de l'industrie des cryptoactifs par une "législation amicale et une réglementation légère". Le ministère des Finances et des représentants de la SEC ont déclaré qu'ils donneraient la priorité aux besoins de l'industrie, mais n'ont pas clairement promis de retirer plus de poursuites.
Aucun nouvel ordre exécutif ni projet de loi instantané n'a été publié lors de ce sommet, ce qui indique que le gouvernement est toujours en phase de collecte des avis de l'industrie et de discussion des détails réglementaires.
Les médias financiers mainstream se concentrent davantage sur la volonté de Trump de "fournir une certitude réglementaire au marché des cryptoactifs" par le biais de la législation du Congrès, estimant qu'il y a une nette amélioration par rapport à la situation précédente, qui était remplie de zones grises et de litiges.
Dans l'ensemble, ce sommet a "défini la grande direction, manquant de détails spécifiques", et l'impact à court terme sur le marché est davantage lié à une "déception résultant de l'invalidation des attentes" plutôt qu'à un avantage révolutionnaire.
Cinq, Analyse de l'évolution du marché après le sommet
Après le sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons majeurs a connu une correction. La principale raison est que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", ce qui a entraîné une pression de vente à court terme, incitant de nombreux investisseurs à choisir de vendre ou d'observer.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes sur la "politique très favorable", commençant à corriger les "attentes trop élevées". Le Bitcoin, ayant perdu l'attente d'"achats supplémentaires par le gouvernement", a connu un léger repli des prix, mais n'a pas encore subi de chute significative ; l'Ethereum et le XRP ont également suivi la tendance baissière du marché dans son ensemble, tandis que la plupart des autres jetons majeurs se trouvent dans un état d'"arrêt de la hausse à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction".
Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats non réglés a également diminué, ce qui reflète une baisse de la volonté d'effet de levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme. Quant à Solana, en raison du lancement des contrats à terme CME et des ETF à la mi-mars, il a montré une légère hausse contre la tendance, affichant un certain marché indépendant.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans un contexte où les risques réglementaires à moyen et long terme se sont considérablement atténués, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis mettent en place une législation ou des directives plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après une période de calme, si le gouvernement annonce de futures politiques favorables, il y a encore une possibilité de retrouver une dynamique d'achat.
![Analyse de l'impact du premier sommet sur les cryptoactifs à la Maison Blanche : quels changements ont eu lieu sur le marché plus d'un mois après ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c4a2fc495485cf4ccb60423d8f62a3a8.webp(
VI. Conclusion : fluctuations à court terme, potentiel à long terme
) Direction de la réglementation et de la législation
Bien que le premier sommet sur les Cryptoactifs à la Maison Blanche n'ait pas lancé de nouvelles politiques majeures et n'ait pas conduit à une action législative immédiate, le gouvernement a clairement indiqué qu'il soutiendrait une "réglementation légère, encourageant le développement de l'industrie". À l'avenir, les États-Unis pourraient adopter des lois ou des mécanismes de régulation de manière plus proactive, afin que le marché ne soit plus dans un état de "flou ou d'incertitude" comme auparavant. Si de futures lois peuvent être mises en œuvre avec succès, cela encouragera les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment de marché et participation institutionnelle
Comparé aux fortes répressions précédentes, les risques réglementaires d'aujourd'hui sont relativement réduits. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir leurs activités dans le secteur des actifs numériques. À long terme, les "réserves nationales" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des facteurs clés qui poussent les cycles de marchés haussiers. Même sans un achat massif de jetons en espèces cette fois-ci, le marché s'attend toujours à davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Perspective à long terme
À court terme, il existe un écart entre les attentes du marché et les résultats réels, entraînant une baisse des prix à partir de niveaux élevés. L'analyse technique et les données des produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration des perspectives macroéconomiques.
D'un point de vue moyen à long terme, tant que "la reconnaissance officielle par les États-Unis des cryptoactifs comme ayant un statut légal et leur volonté d'établir des règles de régulation claires" ne changent pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque l'économie macro et les variables réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. La volatilité actuelle est davantage une digestion de "l'excès d'attentes précédentes" plutôt qu'une inversion de tendance. Toutes les parties s'interrogent sur la capacité de la Maison Blanche à officialiser les opinions de ce sommet et à les intégrer dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.