L'industrie des Cryptoactifs sous la tragédie des biens communs
Récemment, avec le test bêta de certains portefeuilles de monnaies numériques légales des banques centrales, cela a suscité un large intérêt sur le marché. La communauté des Cryptoactifs a également réagi vivement, partageant des images de test bêta et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens concernés deviennent invalides.
Cependant, il n'y a pas de lien direct entre les monnaies numériques de banque centrale et les Cryptoactifs. La monnaie numérique de banque centrale est ancrée 1:1 à la renminbi, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et elle ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Cela dit, elle s'inspire techniquement de certaines technologies de blockchain, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser une circulation dirigée des fonds, ainsi que l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.
Alors que les États avancent de manière ordonnée dans la révolution de l'économie numérique, le secteur des Cryptoactifs semble toujours plongé dans l'autosatisfaction. Le marché dépend des fluctuations du Bitcoin, les utilisateurs existants se battent sans relâche, tout en attirant continuellement de nouveaux traders, mineurs, échanges, produits dérivés financiers et projets de blockchain. Dans cette industrie à l'espace limité, les "stratégies de capital" en constante évolution mettent en scène une "tragédie de l'espace public".
La "tragédie des communs" est une théorie célèbre en économie, qui désigne le surdéveloppement des ressources limitées en raison de leur utilisation libre et de la demande illimitée. Chaque individu tente d'élargir ses ressources disponibles, ce qui entraîne finalement des conflits en raison de la limite des ressources, nuisant aux intérêts de tous.
Ce phénomène est courant dans l'industrie des cryptoactifs. Voici quelques cas typiques :
Les dilemmes des échanges
En période de morosité du marché, les échanges font face à une double pression de baisse des revenus et d'intensification de la concurrence. Pour s'emparer des utilisateurs et des fonds limités, chacun lance continuellement des produits dérivés financiers tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons à effet de levier ETF. Bien que ces produits puissent générer plus de revenus de commissions, ils augmentent également considérablement le risque pour les utilisateurs. En l'absence d'une éducation adéquate des utilisateurs, une promotion excessive des produits dérivés pourrait accélérer la perte d'utilisateurs.
En même temps, la concurrence malsaine entre les échanges devient de plus en plus intense, y compris les attaques mutuelles, le dénigrement, etc. Cette pratique de "pêcher à sec" pourrait mettre en danger le développement sain de l'ensemble de l'industrie.
Compression de la marge bénéficiaire des mineurs
Avec la réduction imminente de la récompense de bloc Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter, les mineurs sont confrontés à une pression croissante. Lorsque la récompense de minage est supérieure aux coûts, les mineurs augmentent leurs investissements dans les équipements, mais étant donné que la production quotidienne de Bitcoin est fixe, les bénéfices réels n'augmentent pas de manière significative. Si le prix du Bitcoin ne peut pas continuer à augmenter, les bénéfices de l'ensemble de l'industrie minière vont progressivement diminuer.
Certains grands mineurs choisissent d'"élargir le gâteau" par des forks durs, mais cette méthode n'a pas fondamentalement résolu le problème. La plupart des jetons de fork sont toujours confrontés à des risques d'attaque à 51%, à un manque de clarté sur la feuille de route technique et à un manque de soutien financier.
Les défis des projets de chaînes publiques
Actuellement, parmi les 30 projets blockchain les plus valorisés, les projets de chaînes publiques d'application représentent jusqu'à 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, conçues pour l'application, ont souvent du mal à trouver de véritables scénarios d'implémentation, la plupart étant reléguées à des plateformes de jeux d'argent. Parallèlement, les grandes entreprises technologiques s'orientent activement vers la technologie blockchain, avec des applications concrètes dans des domaines tels que la facturation, la santé et la traçabilité, tandis que les projets de chaînes publiques traditionnels semblent être exclus.
Un autre défi auquel les projets de chaînes publiques sont confrontés est la fuite des talents. Un grand nombre de talents techniques sont absorbés par de grandes entreprises traditionnelles, ce qui rend difficile pour les projets de chaînes publiques d'attirer des talents de premier plan, et leur avantage technologique est progressivement réduit, voire dépassé.
Face à ces défis, l'industrie doit chercher de nouveaux points de rupture pour maximiser l'efficacité des ressources limitées. Voici quelques solutions possibles :
Les échanges devraient se concentrer davantage sur le développement global de l'industrie, promouvoir activement l'innovation dans la blockchain et les cryptoactifs, et attirer davantage de personnes à comprendre et à participer à ce secteur. En même temps, établir des règles et des accords pour l'industrie, éliminer les comportements malveillants de "récolte de capital", et renforcer l'éducation des utilisateurs et la sensibilisation aux risques. De plus, les échanges devraient embrasser activement la réglementation et promouvoir l'élaboration de politiques de conformité pour attirer davantage d'institutions d'investissement traditionnelles et de capitaux.
Pour l'industrie minière, il est nécessaire d'établir des mécanismes d'autorégulation afin d'éviter le cercle vicieux causé par une concurrence excessive. En même temps, il est possible d'explorer de nouveaux modèles commerciaux, comme la fourniture de services de cloud mining ou le développement d'équipements de minage spécialisés, afin de réduire les coûts et d'augmenter l'efficacité.
Les projets de chaînes publiques devraient accorder plus d'attention au développement de scénarios d'application pratiques, prouvant la faisabilité des applications de blockchain par le biais de la validation des concepts, puis procéder à l'investissement et au développement des technologies sous-jacentes. En outre, renforcer la coopération avec les industries traditionnelles et explorer le potentiel d'application de la technologie blockchain dans divers domaines. De plus, il est également nécessaire de renforcer la formation des talents et l'éducation technique, en collaborant avec les universités pour établir un système de formation des talents.
Dans l'ensemble, l'industrie des Cryptoactifs est encore en phase d'exploration et de développement. Tout en poursuivant l'innovation et les percées, il est également important de se concentrer sur le développement durable et d'éviter un déclin global de l'industrie en raison d'une concurrence excessive. Ce n'est qu'avec des efforts conjoints que l'on pourra véritablement réaliser la valeur de la technologie blockchain et favoriser le développement sain de l'ensemble de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
ProveMyZK
· 07-24 17:43
Jouez en grand, d'accord !
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 07-24 07:40
Est-ce que la fin est arrivée maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 07-21 18:16
L'argent a été complètement extrait.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 07-21 18:15
être liquidé investisseur détaillant a pleuré, pourquoi pleurer encore?
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 07-21 18:02
Ce marché baissier est vraiment féroce.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 07-21 18:00
Les gens ordinaires ne peuvent pas rivaliser avec les capitalistes.
Les défis et percées de l'industrie des cryptoactifs : nouvelles idées de développement sous la tragédie des biens communs
L'industrie des Cryptoactifs sous la tragédie des biens communs
Récemment, avec le test bêta de certains portefeuilles de monnaies numériques légales des banques centrales, cela a suscité un large intérêt sur le marché. La communauté des Cryptoactifs a également réagi vivement, partageant des images de test bêta et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens concernés deviennent invalides.
Cependant, il n'y a pas de lien direct entre les monnaies numériques de banque centrale et les Cryptoactifs. La monnaie numérique de banque centrale est ancrée 1:1 à la renminbi, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et elle ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Cela dit, elle s'inspire techniquement de certaines technologies de blockchain, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser une circulation dirigée des fonds, ainsi que l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.
Alors que les États avancent de manière ordonnée dans la révolution de l'économie numérique, le secteur des Cryptoactifs semble toujours plongé dans l'autosatisfaction. Le marché dépend des fluctuations du Bitcoin, les utilisateurs existants se battent sans relâche, tout en attirant continuellement de nouveaux traders, mineurs, échanges, produits dérivés financiers et projets de blockchain. Dans cette industrie à l'espace limité, les "stratégies de capital" en constante évolution mettent en scène une "tragédie de l'espace public".
La "tragédie des communs" est une théorie célèbre en économie, qui désigne le surdéveloppement des ressources limitées en raison de leur utilisation libre et de la demande illimitée. Chaque individu tente d'élargir ses ressources disponibles, ce qui entraîne finalement des conflits en raison de la limite des ressources, nuisant aux intérêts de tous.
Ce phénomène est courant dans l'industrie des cryptoactifs. Voici quelques cas typiques :
En période de morosité du marché, les échanges font face à une double pression de baisse des revenus et d'intensification de la concurrence. Pour s'emparer des utilisateurs et des fonds limités, chacun lance continuellement des produits dérivés financiers tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons à effet de levier ETF. Bien que ces produits puissent générer plus de revenus de commissions, ils augmentent également considérablement le risque pour les utilisateurs. En l'absence d'une éducation adéquate des utilisateurs, une promotion excessive des produits dérivés pourrait accélérer la perte d'utilisateurs.
En même temps, la concurrence malsaine entre les échanges devient de plus en plus intense, y compris les attaques mutuelles, le dénigrement, etc. Cette pratique de "pêcher à sec" pourrait mettre en danger le développement sain de l'ensemble de l'industrie.
Avec la réduction imminente de la récompense de bloc Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter, les mineurs sont confrontés à une pression croissante. Lorsque la récompense de minage est supérieure aux coûts, les mineurs augmentent leurs investissements dans les équipements, mais étant donné que la production quotidienne de Bitcoin est fixe, les bénéfices réels n'augmentent pas de manière significative. Si le prix du Bitcoin ne peut pas continuer à augmenter, les bénéfices de l'ensemble de l'industrie minière vont progressivement diminuer.
Certains grands mineurs choisissent d'"élargir le gâteau" par des forks durs, mais cette méthode n'a pas fondamentalement résolu le problème. La plupart des jetons de fork sont toujours confrontés à des risques d'attaque à 51%, à un manque de clarté sur la feuille de route technique et à un manque de soutien financier.
Actuellement, parmi les 30 projets blockchain les plus valorisés, les projets de chaînes publiques d'application représentent jusqu'à 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, conçues pour l'application, ont souvent du mal à trouver de véritables scénarios d'implémentation, la plupart étant reléguées à des plateformes de jeux d'argent. Parallèlement, les grandes entreprises technologiques s'orientent activement vers la technologie blockchain, avec des applications concrètes dans des domaines tels que la facturation, la santé et la traçabilité, tandis que les projets de chaînes publiques traditionnels semblent être exclus.
Un autre défi auquel les projets de chaînes publiques sont confrontés est la fuite des talents. Un grand nombre de talents techniques sont absorbés par de grandes entreprises traditionnelles, ce qui rend difficile pour les projets de chaînes publiques d'attirer des talents de premier plan, et leur avantage technologique est progressivement réduit, voire dépassé.
Face à ces défis, l'industrie doit chercher de nouveaux points de rupture pour maximiser l'efficacité des ressources limitées. Voici quelques solutions possibles :
Les échanges devraient se concentrer davantage sur le développement global de l'industrie, promouvoir activement l'innovation dans la blockchain et les cryptoactifs, et attirer davantage de personnes à comprendre et à participer à ce secteur. En même temps, établir des règles et des accords pour l'industrie, éliminer les comportements malveillants de "récolte de capital", et renforcer l'éducation des utilisateurs et la sensibilisation aux risques. De plus, les échanges devraient embrasser activement la réglementation et promouvoir l'élaboration de politiques de conformité pour attirer davantage d'institutions d'investissement traditionnelles et de capitaux.
Pour l'industrie minière, il est nécessaire d'établir des mécanismes d'autorégulation afin d'éviter le cercle vicieux causé par une concurrence excessive. En même temps, il est possible d'explorer de nouveaux modèles commerciaux, comme la fourniture de services de cloud mining ou le développement d'équipements de minage spécialisés, afin de réduire les coûts et d'augmenter l'efficacité.
Les projets de chaînes publiques devraient accorder plus d'attention au développement de scénarios d'application pratiques, prouvant la faisabilité des applications de blockchain par le biais de la validation des concepts, puis procéder à l'investissement et au développement des technologies sous-jacentes. En outre, renforcer la coopération avec les industries traditionnelles et explorer le potentiel d'application de la technologie blockchain dans divers domaines. De plus, il est également nécessaire de renforcer la formation des talents et l'éducation technique, en collaborant avec les universités pour établir un système de formation des talents.
Dans l'ensemble, l'industrie des Cryptoactifs est encore en phase d'exploration et de développement. Tout en poursuivant l'innovation et les percées, il est également important de se concentrer sur le développement durable et d'éviter un déclin global de l'industrie en raison d'une concurrence excessive. Ce n'est qu'avec des efforts conjoints que l'on pourra véritablement réaliser la valeur de la technologie blockchain et favoriser le développement sain de l'ensemble de l'industrie.