Le melon de Wahaha est vraiment digne de la version de l'Université Dongda de "Battle of Inheritance".
J'ai passé en revue toute l'histoire de cette bataille pour l'héritage entre la fille légitime et le fils illégitime, c'était tellement passionnant ! Le vieux maître a donné un fonds de 2 milliards de dollars à l'étranger à trois enfants illégitimes. Zong Fuli n'a pas opposé de résistance, mais a demandé que le vieux maître reconnaisse qu'elle est l'héritière légale. Le vieux maître a accepté. Lorsque le vieil ancêtre est décédé, Zong Fuli a retiré les fonds étrangers sous son statut d'héritière. Ses trois enfants illégitimes l'ont poursuivie en justice pour détournement illégal de fonds. L'équipe de Zong Fuli a directement présenté le contrat d'achat de l'entreprise et les preuves de paiement, prouvant de manière indiscutable que le flux de fonds sur le compte était légal. Pire encore, elle a demandé une expertise judiciaire sur l'acte de naissance et les relevés bancaires du plaignant. En outre, il y a une deuxième stratégie : Zong Fuli a d'abord présenté le testament de l'ancien ancêtre de 2020 et le mémorandum de répartition des actifs à l'étranger de 2023 (non notarié mais couvrant des clauses spécifiques), soulignant que les enfants illégitimes ne peuvent pas fournir le contrat de fiducie signé de la main de l'ancien ancêtre, ce qui est sans fondement. Ensuite, lancez le rapport budgétaire 2023 du marché de l'Asie du Sud-Est de Wahaha, en définissant les comptes contestés comme "réserve d'entreprise". Au niveau de l'entreprise, elle a publié une déclaration officielle pour rassurer, puis a immédiatement lancé la procédure de transfert de la marque, transférant la marque principale de l'entreprise à une détention personnelle. Les distributeurs étant hésitants, elle s'est engagée personnellement à ne pas réduire les effectifs, à ne pas diminuer les salaires et à ne pas annuler les dividendes. Pendant cette période, utiliser des litiges dans d'autres lieux pour jouer sur le décalage horaire a considérablement augmenté la pression financière sur les enfants illégitimes du plaignant, et une demande d'expertise graphologique a été faite pour verrouiller les preuves clés (si la signature est falsifiée, le plaignant ira directement en prison) 😀😙😂😅
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le melon de Wahaha est vraiment digne de la version de l'Université Dongda de "Battle of Inheritance".
J'ai passé en revue toute l'histoire de cette bataille pour l'héritage entre la fille légitime et le fils illégitime, c'était tellement passionnant !
Le vieux maître a donné un fonds de 2 milliards de dollars à l'étranger à trois enfants illégitimes. Zong Fuli n'a pas opposé de résistance, mais a demandé que le vieux maître reconnaisse qu'elle est l'héritière légale. Le vieux maître a accepté.
Lorsque le vieil ancêtre est décédé, Zong Fuli a retiré les fonds étrangers sous son statut d'héritière. Ses trois enfants illégitimes l'ont poursuivie en justice pour détournement illégal de fonds. L'équipe de Zong Fuli a directement présenté le contrat d'achat de l'entreprise et les preuves de paiement, prouvant de manière indiscutable que le flux de fonds sur le compte était légal.
Pire encore, elle a demandé une expertise judiciaire sur l'acte de naissance et les relevés bancaires du plaignant.
En outre, il y a une deuxième stratégie : Zong Fuli a d'abord présenté le testament de l'ancien ancêtre de 2020 et le mémorandum de répartition des actifs à l'étranger de 2023 (non notarié mais couvrant des clauses spécifiques), soulignant que les enfants illégitimes ne peuvent pas fournir le contrat de fiducie signé de la main de l'ancien ancêtre, ce qui est sans fondement.
Ensuite, lancez le rapport budgétaire 2023 du marché de l'Asie du Sud-Est de Wahaha, en définissant les comptes contestés comme "réserve d'entreprise".
Au niveau de l'entreprise, elle a publié une déclaration officielle pour rassurer, puis a immédiatement lancé la procédure de transfert de la marque, transférant la marque principale de l'entreprise à une détention personnelle. Les distributeurs étant hésitants, elle s'est engagée personnellement à ne pas réduire les effectifs, à ne pas diminuer les salaires et à ne pas annuler les dividendes.
Pendant cette période, utiliser des litiges dans d'autres lieux pour jouer sur le décalage horaire a considérablement augmenté la pression financière sur les enfants illégitimes du plaignant, et une demande d'expertise graphologique a été faite pour verrouiller les preuves clés (si la signature est falsifiée, le plaignant ira directement en prison) 😀😙😂😅