Effondrement des jeux Web3 : sortir du dilemme de la "cimetière cybernétique"
Récemment, certains projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant des inquiétudes dans l'industrie quant à l'avenir du secteur GameFi. Le succès de "MapleStory N" semble apporter un peu de lumière à ce domaine longtemps silencieux, mais de nombreux autres projets sont confrontés à une crise de survie.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un arrêt massif de projets. Des projets autrefois très médiatisés comme Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale, etc. ont tous annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, choquant les joueurs.
Les raisons pour lesquelles les jeux Web3 ont du mal à perdurer
Le manque de fonds est la principale raison de l'arrêt de la plupart des projets. Le développeur d'Ember Sword a déclaré "ne pas pouvoir obtenir les fonds nécessaires pour continuer le développement". Bien que Nyan Heroes ait attiré de nombreux joueurs, il n'a pas réussi à lever suffisamment de fonds pour achever son développement.
Outre les problèmes de financement, la détérioration de l'environnement du marché et la perte de joueurs sont également des facteurs importants. Selon les statistiques, 17 jeux Web3 avaient déjà cessé leurs opérations en 2025, reflétant les difficultés auxquelles l'ensemble du secteur est confronté.
Le taux d'échec élevé qui existe généralement dans l'industrie du jeu
En fait, le taux d'échec élevé a toujours été un problème persistant dans l'ensemble de l'industrie du jeu, et n'est pas propre aux jeux Web3. Des études montrent que depuis 2017, le taux d'échec annuel des jeux Web3 atteint jusqu'à 80,8 %. Le secteur des jeux traditionnels est également confronté à un taux d'élimination élevé, par exemple, le taux de mortalité des jeux mobiles dans les trois ans atteint 83 %.
Le taux d'échec élevé de l'industrie du jeu provient de sa demande constante d'innovation et de haute qualité, ce qui peut facilement entraîner des retards de développement et des dépassements de budget.
Le modèle de financement des jeux blockchain fait face à des défis
Le développement de jeux utilise généralement un modèle de financement par étapes, mais ce modèle est difficile à appliquer dans le domaine actuel des jeux sur blockchain. Les prix des tokens des projets de jeux sur blockchain ont généralement chuté de manière significative, ce qui a affaibli la confiance des investisseurs.
Au début, la stratégie d'attirer les utilisateurs par des airdrops et des incitations en tokens est difficile à maintenir sur le long terme. La perte d'utilisateurs entraîne une baisse du prix des tokens, entraînant un cercle vicieux. L'intérêt des investisseurs pour les projets de jeux blockchain sous-performants diminue, et le financement des jeux Web3 au premier trimestre 2025 a chuté de 68 % par rapport à l'année précédente.
La promesse de propriété des actifs des joueurs est difficile à réaliser.
Les jeux Web3 promettaient de donner aux joueurs une véritable propriété des actifs de jeu, mais en réalité, ces actifs dépendent toujours fortement des serveurs centralisés. Après la fermeture du jeu, les NFT et les jetons des joueurs perdent souvent leur utilité et leur valeur.
Même si l'interopérabilité est réalisée sur le plan technologique, les énormes différences entre les types de jeux rendent difficile le transfert d'actifs entre plateformes. Pour les développeurs, la compatibilité avec les actifs NFT d'autres jeux augmenterait considérablement la difficulté et le coût du développement.
L'avenir du développement des jeux Web3
Les professionnels de l'industrie estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire prématurément des jetons ou des NFT. La recherche excessive de la propriété et des incitations économiques apportées par les NFT néglige souvent les éléments essentiels du jeu.
Pour sortir de l'impasse, les jeux Web3 doivent revenir à une approche axée sur la valeur et l'essence technologique, en se concentrant sur l'amélioration de l'expérience de jeu. Ce n'est qu'en créant de véritables jeux amusants que l'on pourra attirer et retenir les joueurs, assurant ainsi un développement durable à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· 07-16 13:49
Jouer à un P2E, c'est perdre de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 07-16 06:53
La grande vague balaie le sable, il y a un maître. Voyons qui peut survivre.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 07-13 14:54
L'argent est épuisé, n'est-ce pas ? Je l'ai dit combien de fois.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 07-13 14:46
ngmi... un autre dump de ponzi confirmé
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-13 14:46
Se faire prendre pour des cons est condamné
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 07-13 14:43
Jouer au jeu, jouer au jeu, qui se soucie encore des jetons ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 07-13 14:38
La vraie réforme, gm est sans aucun doute condamné à mort.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 07-13 14:31
ngl, un autre exemple de tokenomics primitive échouant au test des esthétiques computationnelles...
Les dilemmes des jeux Web3 : la voie de survie derrière un taux d'échec de 80%
Effondrement des jeux Web3 : sortir du dilemme de la "cimetière cybernétique"
Récemment, certains projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant des inquiétudes dans l'industrie quant à l'avenir du secteur GameFi. Le succès de "MapleStory N" semble apporter un peu de lumière à ce domaine longtemps silencieux, mais de nombreux autres projets sont confrontés à une crise de survie.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un arrêt massif de projets. Des projets autrefois très médiatisés comme Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale, etc. ont tous annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, choquant les joueurs.
Les raisons pour lesquelles les jeux Web3 ont du mal à perdurer
Le manque de fonds est la principale raison de l'arrêt de la plupart des projets. Le développeur d'Ember Sword a déclaré "ne pas pouvoir obtenir les fonds nécessaires pour continuer le développement". Bien que Nyan Heroes ait attiré de nombreux joueurs, il n'a pas réussi à lever suffisamment de fonds pour achever son développement.
Outre les problèmes de financement, la détérioration de l'environnement du marché et la perte de joueurs sont également des facteurs importants. Selon les statistiques, 17 jeux Web3 avaient déjà cessé leurs opérations en 2025, reflétant les difficultés auxquelles l'ensemble du secteur est confronté.
Le taux d'échec élevé qui existe généralement dans l'industrie du jeu
En fait, le taux d'échec élevé a toujours été un problème persistant dans l'ensemble de l'industrie du jeu, et n'est pas propre aux jeux Web3. Des études montrent que depuis 2017, le taux d'échec annuel des jeux Web3 atteint jusqu'à 80,8 %. Le secteur des jeux traditionnels est également confronté à un taux d'élimination élevé, par exemple, le taux de mortalité des jeux mobiles dans les trois ans atteint 83 %.
Le taux d'échec élevé de l'industrie du jeu provient de sa demande constante d'innovation et de haute qualité, ce qui peut facilement entraîner des retards de développement et des dépassements de budget.
Le modèle de financement des jeux blockchain fait face à des défis
Le développement de jeux utilise généralement un modèle de financement par étapes, mais ce modèle est difficile à appliquer dans le domaine actuel des jeux sur blockchain. Les prix des tokens des projets de jeux sur blockchain ont généralement chuté de manière significative, ce qui a affaibli la confiance des investisseurs.
Au début, la stratégie d'attirer les utilisateurs par des airdrops et des incitations en tokens est difficile à maintenir sur le long terme. La perte d'utilisateurs entraîne une baisse du prix des tokens, entraînant un cercle vicieux. L'intérêt des investisseurs pour les projets de jeux blockchain sous-performants diminue, et le financement des jeux Web3 au premier trimestre 2025 a chuté de 68 % par rapport à l'année précédente.
La promesse de propriété des actifs des joueurs est difficile à réaliser.
Les jeux Web3 promettaient de donner aux joueurs une véritable propriété des actifs de jeu, mais en réalité, ces actifs dépendent toujours fortement des serveurs centralisés. Après la fermeture du jeu, les NFT et les jetons des joueurs perdent souvent leur utilité et leur valeur.
Même si l'interopérabilité est réalisée sur le plan technologique, les énormes différences entre les types de jeux rendent difficile le transfert d'actifs entre plateformes. Pour les développeurs, la compatibilité avec les actifs NFT d'autres jeux augmenterait considérablement la difficulté et le coût du développement.
L'avenir du développement des jeux Web3
Les professionnels de l'industrie estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire prématurément des jetons ou des NFT. La recherche excessive de la propriété et des incitations économiques apportées par les NFT néglige souvent les éléments essentiels du jeu.
Pour sortir de l'impasse, les jeux Web3 doivent revenir à une approche axée sur la valeur et l'essence technologique, en se concentrant sur l'amélioration de l'expérience de jeu. Ce n'est qu'en créant de véritables jeux amusants que l'on pourra attirer et retenir les joueurs, assurant ainsi un développement durable à long terme.