Plus de personnes pourraient utiliser des stablecoins sombres à mesure que les règles sur les cryptomonnaies deviennent strictes aux États-Unis et en Europe.
Les stablecoins comme DAI offrent une meilleure confidentialité puisqu'ils fonctionnent sur du code et n'ont pas besoin d'une autorité centrale.
USDT pourrait agir comme un jeton stable obscur s'il choisit de ne pas suivre les futures règles cryptographiques des États-Unis.
Les gouvernements du monde entier augmentent la surveillance des monnaies numériques. Cette tendance pourrait pousser les utilisateurs de crypto vers des options résistantes à la censure. Les stablecoins, autrefois considérés comme des outils neutres, font maintenant l'objet d'un examen réglementaire dans plusieurs juridictions.
Le Bitcoin a été créé pour résister à la censure et au contrôle de l'État. Il fonctionne sans supervision centralisée, s'appuyant plutôt sur un réseau mondial. En revanche, les stablecoins dépendent d'émetteurs centralisés pour maintenir leur lien avec la monnaie fiduciaire. Cette structure les rend plus vulnérables à la réglementation et au contrôle.
Des contrôles plus stricts incitent les utilisateurs à explorer des alternatives
Des propositions récentes aux États-Unis et en Europe indiquent une plus grande implication du gouvernement dans les opérations de stablecoins. Le genius Act américain et les règles européennes MiCA visent à resserrer le fonctionnement des stablecoins. En vertu de ces règles, les portefeuilles peuvent faire face à des gels. Les transferts peuvent déclencher des actions fiscales automatiques. Les utilisateurs peuvent avoir besoin de remplir des documents supplémentaires pour transférer des fonds.
À mesure que la surveillance augmente, les utilisateurs qui valorisent la vie privée et la flexibilité pourraient commencer à se tourner vers des stablecoins sombres. Ce sont des stablecoins qui évitent le contrôle gouvernemental et visent à résister à la censure. Ils pourraient bientôt attirer plus d'utilisateurs, en particulier ceux qui transfèrent de grandes sommes à l'étranger.
Candidats potentiels de stablecoin sombre
Certain stablecoins actuels montrent déjà des traits de stablecoins sombres. DAI, une option décentralisée sur Ethereum, ne repose pas sur des actifs centralisés. Elle utilise des garanties comme ETH et WBTC. Aucune entité ne peut geler les transactions DAI, car elles fonctionnent sur des contrats intelligents. Cette caractéristique la rend attrayante dans un environnement où la vie privée est de plus en plus menacée.
Un autre exemple est USDe. Ce stablecoin fonctionne également sur Ethereum. Il utilise des mécanismes synthétiques avec ETH pour maintenir son ancrage. Cependant, il dépend toujours des échanges centralisés, ce qui pourrait limiter son efficacité en tant que stablecoin sombre.
La position de l'USDT soulève des questions
Tether (USDT) reste le plus grand stablecoin par volume et part de marché. Bien qu'il respecte actuellement des protocoles de conformité de base, de futures décisions pourraient modifier son rôle. Si Tether refuse de se conformer à des réglementations américaines plus strictes, il pourrait commencer à fonctionner davantage comme un stablecoin sombre.
En avril, la capitalisation boursière des stablecoins adossés au dollar a dépassé 230 milliards de dollars. Cela représente une augmentation de 54 % par rapport à l'année précédente. Tether et USD Coin représentent 90 % de ce marché. Les volumes de transactions des stablecoins ont dépassé 27 trillions de dollars en 2024, surpassant Visa et Mastercard combinés.
Alors que la plupart des stablecoins sombres sont encore théoriques, le besoin de confidentialité et de décentralisation ne cesse de croître. Les développeurs pourraient bientôt créer des outils pour répondre à cette demande, offrant des alternatives plus décentralisées et résistantes à la censure.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les stablecoins sombres pourraient augmenter alors que les gouvernements renforcent la surveillance des Crypto.
Plus de personnes pourraient utiliser des stablecoins sombres à mesure que les règles sur les cryptomonnaies deviennent strictes aux États-Unis et en Europe.
Les stablecoins comme DAI offrent une meilleure confidentialité puisqu'ils fonctionnent sur du code et n'ont pas besoin d'une autorité centrale.
USDT pourrait agir comme un jeton stable obscur s'il choisit de ne pas suivre les futures règles cryptographiques des États-Unis.
Les gouvernements du monde entier augmentent la surveillance des monnaies numériques. Cette tendance pourrait pousser les utilisateurs de crypto vers des options résistantes à la censure. Les stablecoins, autrefois considérés comme des outils neutres, font maintenant l'objet d'un examen réglementaire dans plusieurs juridictions.
Le Bitcoin a été créé pour résister à la censure et au contrôle de l'État. Il fonctionne sans supervision centralisée, s'appuyant plutôt sur un réseau mondial. En revanche, les stablecoins dépendent d'émetteurs centralisés pour maintenir leur lien avec la monnaie fiduciaire. Cette structure les rend plus vulnérables à la réglementation et au contrôle.
Des contrôles plus stricts incitent les utilisateurs à explorer des alternatives
Des propositions récentes aux États-Unis et en Europe indiquent une plus grande implication du gouvernement dans les opérations de stablecoins. Le genius Act américain et les règles européennes MiCA visent à resserrer le fonctionnement des stablecoins. En vertu de ces règles, les portefeuilles peuvent faire face à des gels. Les transferts peuvent déclencher des actions fiscales automatiques. Les utilisateurs peuvent avoir besoin de remplir des documents supplémentaires pour transférer des fonds.
À mesure que la surveillance augmente, les utilisateurs qui valorisent la vie privée et la flexibilité pourraient commencer à se tourner vers des stablecoins sombres. Ce sont des stablecoins qui évitent le contrôle gouvernemental et visent à résister à la censure. Ils pourraient bientôt attirer plus d'utilisateurs, en particulier ceux qui transfèrent de grandes sommes à l'étranger.
Candidats potentiels de stablecoin sombre
Certain stablecoins actuels montrent déjà des traits de stablecoins sombres. DAI, une option décentralisée sur Ethereum, ne repose pas sur des actifs centralisés. Elle utilise des garanties comme ETH et WBTC. Aucune entité ne peut geler les transactions DAI, car elles fonctionnent sur des contrats intelligents. Cette caractéristique la rend attrayante dans un environnement où la vie privée est de plus en plus menacée.
Un autre exemple est USDe. Ce stablecoin fonctionne également sur Ethereum. Il utilise des mécanismes synthétiques avec ETH pour maintenir son ancrage. Cependant, il dépend toujours des échanges centralisés, ce qui pourrait limiter son efficacité en tant que stablecoin sombre.
La position de l'USDT soulève des questions
Tether (USDT) reste le plus grand stablecoin par volume et part de marché. Bien qu'il respecte actuellement des protocoles de conformité de base, de futures décisions pourraient modifier son rôle. Si Tether refuse de se conformer à des réglementations américaines plus strictes, il pourrait commencer à fonctionner davantage comme un stablecoin sombre.
En avril, la capitalisation boursière des stablecoins adossés au dollar a dépassé 230 milliards de dollars. Cela représente une augmentation de 54 % par rapport à l'année précédente. Tether et USD Coin représentent 90 % de ce marché. Les volumes de transactions des stablecoins ont dépassé 27 trillions de dollars en 2024, surpassant Visa et Mastercard combinés.
Alors que la plupart des stablecoins sombres sont encore théoriques, le besoin de confidentialité et de décentralisation ne cesse de croître. Les développeurs pourraient bientôt créer des outils pour répondre à cette demande, offrant des alternatives plus décentralisées et résistantes à la censure.