Selon les nouvelles du bot Gate.io, Anza et Solana Labs ont co-publié un article de recherche intitulé « Le chemin décentralisé de Solana vers le NASDAQ ».
L'article souligne que l'objectif de Solana est de construire un réseau de trading décentralisé dont l'efficacité dépasse celle du Nasdaq. Les données montrent que le taux de réussite des teneurs de marché actuels de Solana dans la compétition d'annulation des ordres est nettement inférieur au niveau de 13 % des échanges centralisés. Parallèlement, le mécanisme d'enchères Jito renforce le contrôle d'un leader unique sur l'accès à l'état, entraînant une augmentation de l'écart de prix.
Pour résoudre ces problèmes, l'article propose une solution de reconstruction au niveau du mécanisme de consensus, prévoyant d'optimiser le tri des ordres en introduisant le mécanisme des leaders concurrents (Concurrent Leaders), afin de réduire le coût de sélection adverse pour les teneurs de marché et d'améliorer l'efficacité des prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Solana Labs discute des solutions d'optimisation pour le réseau de transactions Blockchain.
Selon les nouvelles du bot Gate.io, Anza et Solana Labs ont co-publié un article de recherche intitulé « Le chemin décentralisé de Solana vers le NASDAQ ».
L'article souligne que l'objectif de Solana est de construire un réseau de trading décentralisé dont l'efficacité dépasse celle du Nasdaq. Les données montrent que le taux de réussite des teneurs de marché actuels de Solana dans la compétition d'annulation des ordres est nettement inférieur au niveau de 13 % des échanges centralisés. Parallèlement, le mécanisme d'enchères Jito renforce le contrôle d'un leader unique sur l'accès à l'état, entraînant une augmentation de l'écart de prix.
Pour résoudre ces problèmes, l'article propose une solution de reconstruction au niveau du mécanisme de consensus, prévoyant d'optimiser le tri des ordres en introduisant le mécanisme des leaders concurrents (Concurrent Leaders), afin de réduire le coût de sélection adverse pour les teneurs de marché et d'améliorer l'efficacité des prix.