Una encuesta muestra que las diez herramientas de productividad que más odiaron los ingenieros el año pasado incluyen JIRA, AWS hasta Windows, ¿por qué? (Antecedentes: ¿La IA elimina a los ingenieros de Hsinchu? Jen-Hsun Huang grita "los robots reemplazarán a miles de empleados": ocho empresas taiwanesas están implementando optimización) (Información adicional: ¡Builder.ai, el unicornio de IA, se declara en quiebra! Inversiones destacadas de Microsoft, Amazon, etc., pero utilizan ingenieros externos para falsificar "escritura automática de aplicaciones") La conocida Newsletter The Pragmatic Engineer realizó una encuesta en la que participaron 30,000 ingenieros de software en todo el mundo, y elaboró una lista de las "diez herramientas de productividad más odiadas". Estos servicios o software originalmente debían ser herramientas para aumentar la eficiencia, pero hoy en día se les ha puesto la etiqueta de ralentizar el progreso del proyecto. A continuación, desglosamos una por una. Primer lugar en la lista de los más odiados: JIRA, con una interfaz demasiado compleja y una velocidad de carga lenta, se ha convertido en una herramienta para que la gerencia supervise a los subordinados, obligando a los ingenieros a gastar tiempo actualizando tickets en lugar de programar. Segundo lugar: Microsoft Teams, con frecuentes cierres inesperados y retrasos en las notificaciones, al intentar iniciar una videollamada, primero hay que esperar a que el software "se auto-repare", alterando el ritmo de comunicación del equipo. Tercer lugar: Confluence, abrir una página es como correr un maratón, los resultados de búsqueda son imprecisos, convirtiendo la base de conocimientos en un laberinto. Cuarto lugar: Jenkins, la interacción entre plugins es muy compleja, actualizar es como desactivar una bomba. El diseño de UI antiguo deja a los novatos confundidos. Quinto lugar: Azure DevOps, la revisión de código es aceptable en equipos pequeños, pero se bloquea al recibir una gran cantidad de PR. Carece de análisis estático en tiempo real, y el escaneo de seguridad depende de plugins. Sexto lugar: AWS, el diseño de la interfaz de facturación y servicios es demasiado complejo, además se reportó la desaparición de datos durante diez años, y los comandos de IA a veces son erráticos. Séptimo lugar: Bitbucket, los grandes repositorios cargan lentamente, y la UI tiene mucho ruido. En caso de caída, solo queda esperar un anuncio de Atlassian. Octavo lugar: Xcode, la configuración del proyecto es extensa, el entorno CI frecuentemente muestra "missing classname for isa key". El mismo código puede ejecutarse localmente, pero falla en la nube. Noveno lugar: GitHub Actions, flujos de trabajo complejos que a menudo tardan 25 minutos, los límites de uso también suelen interrumpir la integración continua. GitHub advierte: los desarrolladores deben controlar el botón de fusión. Décimo lugar: Windows, el tiempo de actualización es incontrolable, y después de completar, a veces aparecen problemas de compatibilidad; tras un uso prolongado, el rendimiento disminuye, y los desarrolladores solo pueden reiniciar y seguir. Después de ver la lista, ¿estás de acuerdo? ¿Algún ingeniero puede compartir su experiencia? Reportes relacionados: ¡El primer empleado no humano de Wall Street! Goldman Sachs contrata al ingeniero de IA Devin "la eficiencia laboral supera cuatro veces" puede colaborar con 12,000 desarrolladores simultáneamente. ¿El ingeniero prodigio de DOGE, Edward Coristine, deja a Musk, es un fiasco la reforma fiscal de Trump? 〈Las 10 herramientas de productividad que más odian los ingenieros: JIRA en la cima de la lista, Windows en el décimo lugar〉 este artículo se publicó originalmente en BlockTempo, el medio de noticias de cadena de bloques más influyente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las 10 herramientas de productividad que más odian los ingenieros: JIRA en la cima de la lista de desagrado, Windows en el décimo lugar.
Una encuesta muestra que las diez herramientas de productividad que más odiaron los ingenieros el año pasado incluyen JIRA, AWS hasta Windows, ¿por qué? (Antecedentes: ¿La IA elimina a los ingenieros de Hsinchu? Jen-Hsun Huang grita "los robots reemplazarán a miles de empleados": ocho empresas taiwanesas están implementando optimización) (Información adicional: ¡Builder.ai, el unicornio de IA, se declara en quiebra! Inversiones destacadas de Microsoft, Amazon, etc., pero utilizan ingenieros externos para falsificar "escritura automática de aplicaciones") La conocida Newsletter The Pragmatic Engineer realizó una encuesta en la que participaron 30,000 ingenieros de software en todo el mundo, y elaboró una lista de las "diez herramientas de productividad más odiadas". Estos servicios o software originalmente debían ser herramientas para aumentar la eficiencia, pero hoy en día se les ha puesto la etiqueta de ralentizar el progreso del proyecto. A continuación, desglosamos una por una. Primer lugar en la lista de los más odiados: JIRA, con una interfaz demasiado compleja y una velocidad de carga lenta, se ha convertido en una herramienta para que la gerencia supervise a los subordinados, obligando a los ingenieros a gastar tiempo actualizando tickets en lugar de programar. Segundo lugar: Microsoft Teams, con frecuentes cierres inesperados y retrasos en las notificaciones, al intentar iniciar una videollamada, primero hay que esperar a que el software "se auto-repare", alterando el ritmo de comunicación del equipo. Tercer lugar: Confluence, abrir una página es como correr un maratón, los resultados de búsqueda son imprecisos, convirtiendo la base de conocimientos en un laberinto. Cuarto lugar: Jenkins, la interacción entre plugins es muy compleja, actualizar es como desactivar una bomba. El diseño de UI antiguo deja a los novatos confundidos. Quinto lugar: Azure DevOps, la revisión de código es aceptable en equipos pequeños, pero se bloquea al recibir una gran cantidad de PR. Carece de análisis estático en tiempo real, y el escaneo de seguridad depende de plugins. Sexto lugar: AWS, el diseño de la interfaz de facturación y servicios es demasiado complejo, además se reportó la desaparición de datos durante diez años, y los comandos de IA a veces son erráticos. Séptimo lugar: Bitbucket, los grandes repositorios cargan lentamente, y la UI tiene mucho ruido. En caso de caída, solo queda esperar un anuncio de Atlassian. Octavo lugar: Xcode, la configuración del proyecto es extensa, el entorno CI frecuentemente muestra "missing classname for isa key". El mismo código puede ejecutarse localmente, pero falla en la nube. Noveno lugar: GitHub Actions, flujos de trabajo complejos que a menudo tardan 25 minutos, los límites de uso también suelen interrumpir la integración continua. GitHub advierte: los desarrolladores deben controlar el botón de fusión. Décimo lugar: Windows, el tiempo de actualización es incontrolable, y después de completar, a veces aparecen problemas de compatibilidad; tras un uso prolongado, el rendimiento disminuye, y los desarrolladores solo pueden reiniciar y seguir. Después de ver la lista, ¿estás de acuerdo? ¿Algún ingeniero puede compartir su experiencia? Reportes relacionados: ¡El primer empleado no humano de Wall Street! Goldman Sachs contrata al ingeniero de IA Devin "la eficiencia laboral supera cuatro veces" puede colaborar con 12,000 desarrolladores simultáneamente. ¿El ingeniero prodigio de DOGE, Edward Coristine, deja a Musk, es un fiasco la reforma fiscal de Trump? 〈Las 10 herramientas de productividad que más odian los ingenieros: JIRA en la cima de la lista, Windows en el décimo lugar〉 este artículo se publicó originalmente en BlockTempo, el medio de noticias de cadena de bloques más influyente.