Meta regresa a la carrera de monedas estables: de la "emisión" a la "distribución" en la transformación estratégica
La exploración de Meta en el campo de las monedas estables ha experimentado un cambio significativo. Desde sus primeros intentos de crear su propia moneda digital, Libra, hasta su actual enfoque en colaborar con los emisores de monedas estables existentes, Meta ha demostrado una estrategia más pragmática.
En 2019, Meta, que aún se llamaba Facebook en ese momento, lanzó el proyecto Libra, con la ambición de crear un sistema de moneda digital global. Sin embargo, este plan se encontró rápidamente con una fuerte oposición de los reguladores y el Congreso. Después de múltiples ajustes y compromisos, el proyecto Libra fue finalmente forzado a terminar en enero de 2022, y los activos relacionados fueron vendidos a SilverGate por un precio de 200 millones de dólares.
Esta vez, el fracaso dejó una profunda lección a Meta. Sin embargo, Meta no ha abandonado su visión de ingresar al ámbito financiero, sino que ha adoptado una nueva estrategia. A principios de este año, Meta nombró a Ginger Baker como vicepresidente de productos de pago, y la incorporación de este veterano con amplia experiencia en el ámbito de la tecnología financiera se considera una señal del regreso de Meta al sector de pagos.
Según informes, Meta está explorando la integración de monedas estables existentes como USDC y USDT en su plataforma, como una solución de pago para la liquidación de ingresos de creadores de contenido. Este enfoque permite a Meta evitar las barreras regulatorias de la emisión directa de monedas estables, al tiempo que mantiene el control sobre los aspectos clave del proceso de pago.
La nueva estrategia de Meta ha llamado la atención de los reguladores. Algunos senadores cuestionan si Meta está tratando de eludir la regulación a través de este medio, reconstruyendo una "red de moneda privada". A pesar de que Meta afirma que solo utiliza moneda estable como herramienta de liquidación, su control sobre las cuentas, los puntos de pago y los datos aún podría representar un riesgo sistémico.
Esta transformación refleja el cambio en el papel de las monedas estables dentro del ecosistema financiero. Con el marco regulatorio aclarado, las grandes plataformas tecnológicas ya no buscan emitir monedas estables por sí mismas, sino que se centran en cómo utilizar las monedas estables existentes para construir infraestructura de pagos. Las monedas estables están convirtiéndose gradualmente en un módulo de liquidación oculto en segundo plano, permitiendo a los usuarios disfrutar de una experiencia de pago rápida y conveniente sin necesidad de conocer su existencia.
En este nuevo panorama, emisores de monedas estables como Circle son responsables de la gestión de reservas y la liquidación en cadena, mientras que plataformas como Meta se centran en construir interfaces de usuario y escenarios de pago. Esta división de trabajo convierte a las monedas estables en un módulo de dólar universal que puede ser integrado y reutilizado, en lugar de ser un experimento exclusivo de alguna plataforma.
La estrategia de transformación de Meta ha planteado una serie de nuevas preguntas: ¿dónde están los límites entre las plataformas y las instituciones financieras? ¿Cómo deben reaccionar los reguladores cuando las empresas de tecnología controlan funciones financieras tradicionalmente controladas por los bancos? Las respuestas a estas preguntas influirán en la dirección del sistema financiero futuro.
Con la emisión de moneda estable integrándose gradualmente en los pagos diarios, el verdadero enfoque de la competencia se ha trasladado a quién puede controlar el flujo de capital. Plataformas como Meta están intentando posicionarse favorablemente en este nuevo campo, redefiniendo los estándares y reglas de los pagos. El resultado de este juego determinará la forma de la próxima generación de infraestructura financiera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektRecovery
· hace7h
lo dije hace mucho tiempo... el juego de la moneda estable de meta siempre estaba destinado a los premios darwin de web3 lmao
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· hace18h
cambio de paradigma fascinante... de la soberanía algorítmica a un mero primitivo de distribución smh
Ver originalesResponder0
ContractTester
· hace18h
¿Aún se atreve a hacerlo con una regulación tan estricta?
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· hace18h
Meta fracasó, pero hay que intentarlo. Un poco de persistencia.
Ver originalesResponder0
wagmi_eventually
· hace18h
No vale la pena andar con tonterías, es mejor usar USDT directamente.
Meta regresa al mercado de moneda estable: un cambio de estrategia desde la emisión hasta la distribución
Meta regresa a la carrera de monedas estables: de la "emisión" a la "distribución" en la transformación estratégica
La exploración de Meta en el campo de las monedas estables ha experimentado un cambio significativo. Desde sus primeros intentos de crear su propia moneda digital, Libra, hasta su actual enfoque en colaborar con los emisores de monedas estables existentes, Meta ha demostrado una estrategia más pragmática.
En 2019, Meta, que aún se llamaba Facebook en ese momento, lanzó el proyecto Libra, con la ambición de crear un sistema de moneda digital global. Sin embargo, este plan se encontró rápidamente con una fuerte oposición de los reguladores y el Congreso. Después de múltiples ajustes y compromisos, el proyecto Libra fue finalmente forzado a terminar en enero de 2022, y los activos relacionados fueron vendidos a SilverGate por un precio de 200 millones de dólares.
Esta vez, el fracaso dejó una profunda lección a Meta. Sin embargo, Meta no ha abandonado su visión de ingresar al ámbito financiero, sino que ha adoptado una nueva estrategia. A principios de este año, Meta nombró a Ginger Baker como vicepresidente de productos de pago, y la incorporación de este veterano con amplia experiencia en el ámbito de la tecnología financiera se considera una señal del regreso de Meta al sector de pagos.
Según informes, Meta está explorando la integración de monedas estables existentes como USDC y USDT en su plataforma, como una solución de pago para la liquidación de ingresos de creadores de contenido. Este enfoque permite a Meta evitar las barreras regulatorias de la emisión directa de monedas estables, al tiempo que mantiene el control sobre los aspectos clave del proceso de pago.
La nueva estrategia de Meta ha llamado la atención de los reguladores. Algunos senadores cuestionan si Meta está tratando de eludir la regulación a través de este medio, reconstruyendo una "red de moneda privada". A pesar de que Meta afirma que solo utiliza moneda estable como herramienta de liquidación, su control sobre las cuentas, los puntos de pago y los datos aún podría representar un riesgo sistémico.
Esta transformación refleja el cambio en el papel de las monedas estables dentro del ecosistema financiero. Con el marco regulatorio aclarado, las grandes plataformas tecnológicas ya no buscan emitir monedas estables por sí mismas, sino que se centran en cómo utilizar las monedas estables existentes para construir infraestructura de pagos. Las monedas estables están convirtiéndose gradualmente en un módulo de liquidación oculto en segundo plano, permitiendo a los usuarios disfrutar de una experiencia de pago rápida y conveniente sin necesidad de conocer su existencia.
En este nuevo panorama, emisores de monedas estables como Circle son responsables de la gestión de reservas y la liquidación en cadena, mientras que plataformas como Meta se centran en construir interfaces de usuario y escenarios de pago. Esta división de trabajo convierte a las monedas estables en un módulo de dólar universal que puede ser integrado y reutilizado, en lugar de ser un experimento exclusivo de alguna plataforma.
La estrategia de transformación de Meta ha planteado una serie de nuevas preguntas: ¿dónde están los límites entre las plataformas y las instituciones financieras? ¿Cómo deben reaccionar los reguladores cuando las empresas de tecnología controlan funciones financieras tradicionalmente controladas por los bancos? Las respuestas a estas preguntas influirán en la dirección del sistema financiero futuro.
Con la emisión de moneda estable integrándose gradualmente en los pagos diarios, el verdadero enfoque de la competencia se ha trasladado a quién puede controlar el flujo de capital. Plataformas como Meta están intentando posicionarse favorablemente en este nuevo campo, redefiniendo los estándares y reglas de los pagos. El resultado de este juego determinará la forma de la próxima generación de infraestructura financiera.