Detrás de la prosperidad del ecosistema Solana: la manipulación del mercado se convierte en la nueva norma
Recientemente, la tendencia de desarrollo del ecosistema de Solana ha llamado la atención de varios observadores. En el pasado, algunos tokens sin sentido podían ver su capitalización de mercado multiplicarse varias veces debido a una foto de una celebridad. Pero ahora, el mercado parece estar comenzando a adoptar un pensamiento más racional, considerando el "enlace alcista" como la principal forma de impulsar los precios al alza. Este cambio refleja una evolución interesante en el espíritu especulativo del mercado de criptomonedas.
Actualmente, los tokens que pueden lograr un crecimiento de valor se dividen principalmente en dos categorías: una categoría son los tokens manipulados por diversos medios, incluidos los tokens en paquete, los tokens distribuidos en las primeras etapas y los tokens que están severamente controlados por el comercio interno; la otra categoría son los tokens que pueden generar ingresos reales. Este fenómeno revela una dura realidad: o el mercado está dominado por la manipulación, o regresa al sistema tradicional de evaluación de valor capitalista.
Cuando la manipulación del mercado se convierte en un indicador importante para juzgar la tendencia de precios de los tokens, tenemos que admitir que el ciclo actual del ecosistema en cadena puede haber llegado a su fin. A simple vista, el ecosistema en cadena parece floreciente, pero en realidad, algunos participantes están utilizando diversos medios para aumentar artificialmente el precio de ciertos tokens.
Este fenómeno no es sin precedentes. Al repasar la historia, podemos encontrar casos similares, como un gran evento de comercio de cobre que tuvo lugar entre 1985 y 1996. En ese evento, un operador intentó mantener la prosperidad aparente del mercado al establecer ilegalmente una enorme posición larga, a pesar de que la salud real del mercado continuaba deteriorándose.
El capitalismo en el corto plazo puede parecer más una máquina de votación, impulsada por emociones y especulación; pero a largo plazo, inevitablemente regresará a la esencia del valor. La "brecha de manipulación" en la cadena de Solana actualmente es un velo que oculta la verdad. Cuando observamos de cerca las intenciones de control de la liquidez por parte de los grupos de comercio interno y los proyectos, así como a los comerciantes que utilizan la "manipulación" como medio de competencia, podemos ver la verdadera situación detrás del velo.
Sin embargo, este patrón de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que en el evento de comercio de cobre mencionado anteriormente, a medida que se liquidan las posiciones, el precio caerá rápidamente a los puntos bajos anteriores. El "vacío de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera situación del mercado finalmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la verdad del capitalismo no puede ser ocultada para siempre.
La aparente prosperidad del ecosistema de Solana en realidad se compone de un juego de tokens empaquetados y manipulación de liquidez liderado por personas internas. Aquí, las acciones manipulativas no solo no se ocultan, sino que se convierten en una ventaja competitiva. Sin embargo, al igual que en casos similares de la historia, esta brecha eventualmente llevará al colapso.
El ecosistema de Solana actualmente se asemeja más a un casino que se consume a sí mismo, que solo puede mantenerse bajo un flujo de liquidez lento y estable. Una vez que ciertos proyectos importantes decidan no realizar grandes airdrops, la prosperidad de todo el ecosistema podría detenerse de golpe. Lo que estamos viendo ahora podría ser solo el remanente de una antigua prosperidad. La "manipulación de brechas" eventualmente colapsará, y su resultado podría ser bastante cruel.
¿Por qué ocurre esto? Porque ya estamos al final de este ciclo. Si combinamos el deterioro del entorno macroeconómico con la vulnerabilidad de la economía en cadena sostenida por el hombre, se obtendrá un resultado: la retirada masiva de capital.
En este caso, los manipuladores de algunos tokens tienen un único objetivo: salir lo más rápido posible. Estos tokens no tienen flujos de efectivo futuros, no tienen un uso real y carecen de una base de confianza. Solo los miembros internos intentan apoderarse del valor en el último momento. Esta es la razón por la que ciertos tokens son tan peligrosos en el ciclo actual. Cuando la gente generalmente considera que un activo carece de valor fundamental, la única consigna es vender. Esto significa que el único objetivo de los insiders se vuelve claro: obtener la mayor ganancia posible antes del telón.
¿Qué dominará el mercado cuando finalmente desaparezca el vacío de manipulación? La respuesta es volver a la esencia del capitalismo.
Creer que las criptomonedas siempre son especulativas y que, debido a una mala experiencia con tokens utilitarios, se considera que ciertos tokens siempre son la opción con mayor expectativa positiva, es una perspectiva un tanto ingenua. Como traders, a menudo tendemos a creer en cualquier opción que pueda ofrecer el mayor rendimiento. Algunos tokens crean un entorno favorable para maximizar ganancias (especialmente hacia el final del ciclo), ya que puedes "manipular" sin violar las reglas regulatorias y sin asumir ninguna responsabilidad. Pero creo que esto es solo el estado natural de los últimos ciclos, no una nueva norma que prevalezca para siempre.
En el futuro, es posible que veamos al mercado volver a centrarse en los tokens utilitarios. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero creo que podría haberse desplegado en la blockchain equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de retroalimentación de la falta de atractivo del mercado para los tokens utilitarios, no podemos cambiar ciertos patrones de comportamiento humano. En cuanto a la cultura de Solana, creo que de alguna manera podría autodestruirse. Esta es más bien mi opinión personal que una conclusión basada en la observación.
Cabe destacar que no estoy sugiriendo que los traders deban vender en corto estos tokens manipulados. Por el contrario, si se va a tomar acción, podría ser más prudente considerar una posición larga. En este mercado (especialmente en el comercio en cadena), aferrarse demasiado a una posición ética puede ponerte en desventaja. Podrías terminar siendo marginado porque sientes que tienes una obligación moral más alta de no participar en este juego. En realidad, no solo en esta industria, sino en todo el mundo, hay diversas imperfecciones.
He visto a muchos traders experimentar una especie de dilema moral después de comprender el verdadero funcionamiento del mercado. Yo mismo he tenido experiencias similares. Sin embargo, en lugar de gritarle al sistema, es mejor abrazarlo y entender cómo funciona. Al final, conocerás el mercado mejor que nunca.
Entonces, si no se planea reducir el riesgo mediante posiciones cortas, ¿cuáles son las otras opciones?
He decidido personalmente reducir drásticamente mi exposición al riesgo en agosto. Otra opción es centrarse en otras cadenas de bloques, como Base, que ha tenido un buen desempeño pero no ha recibido demasiada atención. La inyección de liquidez en ciertos proyectos no debe subestimarse. Personalmente, recientemente trasladé algunos fondos a Base y aumenté mi inversión allí, en lugar de seguir invirtiendo en Solana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Compartir
Comentar
0/400
SolidityStruggler
· hace10h
tomar a la gente por tonta y trampa sigue siendo el mismo viejo truco
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· hace11h
En tres años de optimismo, he soñado con un Gran aumento.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· hace11h
tomar a la gente por tonta no acaba
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· hace11h
Solo otro mercado de burbujas.
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· hace11h
Ganar dinero es lo único que importa, a quién le importa si hay manipulación o no.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace11h
en realidad, el 83.7% de los pumps de sol son pura manipulación del mercado... y eso es estadísticamente significativo *toma un sorbo de café a las 3am*
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· hace11h
¿Otra vez tomar a la gente por tonta y aún no te has dado cuenta?
Las preocupaciones detrás de la prosperidad del ecosistema de Solana: la manipulación del mercado se convierte en la nueva norma.
Detrás de la prosperidad del ecosistema Solana: la manipulación del mercado se convierte en la nueva norma
Recientemente, la tendencia de desarrollo del ecosistema de Solana ha llamado la atención de varios observadores. En el pasado, algunos tokens sin sentido podían ver su capitalización de mercado multiplicarse varias veces debido a una foto de una celebridad. Pero ahora, el mercado parece estar comenzando a adoptar un pensamiento más racional, considerando el "enlace alcista" como la principal forma de impulsar los precios al alza. Este cambio refleja una evolución interesante en el espíritu especulativo del mercado de criptomonedas.
Actualmente, los tokens que pueden lograr un crecimiento de valor se dividen principalmente en dos categorías: una categoría son los tokens manipulados por diversos medios, incluidos los tokens en paquete, los tokens distribuidos en las primeras etapas y los tokens que están severamente controlados por el comercio interno; la otra categoría son los tokens que pueden generar ingresos reales. Este fenómeno revela una dura realidad: o el mercado está dominado por la manipulación, o regresa al sistema tradicional de evaluación de valor capitalista.
Cuando la manipulación del mercado se convierte en un indicador importante para juzgar la tendencia de precios de los tokens, tenemos que admitir que el ciclo actual del ecosistema en cadena puede haber llegado a su fin. A simple vista, el ecosistema en cadena parece floreciente, pero en realidad, algunos participantes están utilizando diversos medios para aumentar artificialmente el precio de ciertos tokens.
Este fenómeno no es sin precedentes. Al repasar la historia, podemos encontrar casos similares, como un gran evento de comercio de cobre que tuvo lugar entre 1985 y 1996. En ese evento, un operador intentó mantener la prosperidad aparente del mercado al establecer ilegalmente una enorme posición larga, a pesar de que la salud real del mercado continuaba deteriorándose.
El capitalismo en el corto plazo puede parecer más una máquina de votación, impulsada por emociones y especulación; pero a largo plazo, inevitablemente regresará a la esencia del valor. La "brecha de manipulación" en la cadena de Solana actualmente es un velo que oculta la verdad. Cuando observamos de cerca las intenciones de control de la liquidez por parte de los grupos de comercio interno y los proyectos, así como a los comerciantes que utilizan la "manipulación" como medio de competencia, podemos ver la verdadera situación detrás del velo.
Sin embargo, este patrón de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que en el evento de comercio de cobre mencionado anteriormente, a medida que se liquidan las posiciones, el precio caerá rápidamente a los puntos bajos anteriores. El "vacío de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera situación del mercado finalmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la verdad del capitalismo no puede ser ocultada para siempre.
La aparente prosperidad del ecosistema de Solana en realidad se compone de un juego de tokens empaquetados y manipulación de liquidez liderado por personas internas. Aquí, las acciones manipulativas no solo no se ocultan, sino que se convierten en una ventaja competitiva. Sin embargo, al igual que en casos similares de la historia, esta brecha eventualmente llevará al colapso.
El ecosistema de Solana actualmente se asemeja más a un casino que se consume a sí mismo, que solo puede mantenerse bajo un flujo de liquidez lento y estable. Una vez que ciertos proyectos importantes decidan no realizar grandes airdrops, la prosperidad de todo el ecosistema podría detenerse de golpe. Lo que estamos viendo ahora podría ser solo el remanente de una antigua prosperidad. La "manipulación de brechas" eventualmente colapsará, y su resultado podría ser bastante cruel.
¿Por qué ocurre esto? Porque ya estamos al final de este ciclo. Si combinamos el deterioro del entorno macroeconómico con la vulnerabilidad de la economía en cadena sostenida por el hombre, se obtendrá un resultado: la retirada masiva de capital.
En este caso, los manipuladores de algunos tokens tienen un único objetivo: salir lo más rápido posible. Estos tokens no tienen flujos de efectivo futuros, no tienen un uso real y carecen de una base de confianza. Solo los miembros internos intentan apoderarse del valor en el último momento. Esta es la razón por la que ciertos tokens son tan peligrosos en el ciclo actual. Cuando la gente generalmente considera que un activo carece de valor fundamental, la única consigna es vender. Esto significa que el único objetivo de los insiders se vuelve claro: obtener la mayor ganancia posible antes del telón.
¿Qué dominará el mercado cuando finalmente desaparezca el vacío de manipulación? La respuesta es volver a la esencia del capitalismo.
Creer que las criptomonedas siempre son especulativas y que, debido a una mala experiencia con tokens utilitarios, se considera que ciertos tokens siempre son la opción con mayor expectativa positiva, es una perspectiva un tanto ingenua. Como traders, a menudo tendemos a creer en cualquier opción que pueda ofrecer el mayor rendimiento. Algunos tokens crean un entorno favorable para maximizar ganancias (especialmente hacia el final del ciclo), ya que puedes "manipular" sin violar las reglas regulatorias y sin asumir ninguna responsabilidad. Pero creo que esto es solo el estado natural de los últimos ciclos, no una nueva norma que prevalezca para siempre.
En el futuro, es posible que veamos al mercado volver a centrarse en los tokens utilitarios. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero creo que podría haberse desplegado en la blockchain equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de retroalimentación de la falta de atractivo del mercado para los tokens utilitarios, no podemos cambiar ciertos patrones de comportamiento humano. En cuanto a la cultura de Solana, creo que de alguna manera podría autodestruirse. Esta es más bien mi opinión personal que una conclusión basada en la observación.
Cabe destacar que no estoy sugiriendo que los traders deban vender en corto estos tokens manipulados. Por el contrario, si se va a tomar acción, podría ser más prudente considerar una posición larga. En este mercado (especialmente en el comercio en cadena), aferrarse demasiado a una posición ética puede ponerte en desventaja. Podrías terminar siendo marginado porque sientes que tienes una obligación moral más alta de no participar en este juego. En realidad, no solo en esta industria, sino en todo el mundo, hay diversas imperfecciones.
He visto a muchos traders experimentar una especie de dilema moral después de comprender el verdadero funcionamiento del mercado. Yo mismo he tenido experiencias similares. Sin embargo, en lugar de gritarle al sistema, es mejor abrazarlo y entender cómo funciona. Al final, conocerás el mercado mejor que nunca.
Entonces, si no se planea reducir el riesgo mediante posiciones cortas, ¿cuáles son las otras opciones?
He decidido personalmente reducir drásticamente mi exposición al riesgo en agosto. Otra opción es centrarse en otras cadenas de bloques, como Base, que ha tenido un buen desempeño pero no ha recibido demasiada atención. La inyección de liquidez en ciertos proyectos no debe subestimarse. Personalmente, recientemente trasladé algunos fondos a Base y aumenté mi inversión allí, en lugar de seguir invirtiendo en Solana.