Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre eficiencia y rentabilidad
Recientemente, ha surgido una tendencia notable en la red Solana: el tiempo medio entre bloques ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una disminución en la velocidad de procesamiento de transacciones. La raíz de este fenómeno radica en que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, prolongando intencionadamente el tiempo de generación de bloques para aumentar sus ingresos.
En la red Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que actúa como líder. Estos validadores cobran tarifas de transacción al crear bloques. Para maximizar sus ganancias, algunos validadores eligen extender el tiempo de procesamiento para empaquetar más transacciones en un solo bloque. Esta práctica lleva a un aumento en la duración del ciclo general de Solana.
Para una red conocida por su búsqueda de transacciones rápidas, esto claramente no es un estado ideal. Además, la reducción de ciclos también significa que se reducen las oportunidades de interés compuesto en las recompensas de staking. Solana ofrece un mecanismo de "tick de gracia" que originalmente estaba destinado a proteger a los validadores remotos de castigos injustos, pero también ha sido aprovechado por algunos validadores para retrasar intencionalmente la presentación de bloques.
El reciente lanzamiento de clientes alternativos ha intensificado esta tendencia. Algunos análisis indican que los validadores que ejecutan este cliente tienden a empaquetar bloques a un ritmo ligeramente más lento que el normal. Aunque en comparación con los retrasos más graves, esta demora puede considerarse insignificante, hace que esta estrategia sea más evidente en la red Solana.
Se ha descubierto que algunos de los principales validadores de staking participan en esta estrategia de retraso. Por ejemplo, durante un período a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores superó los 570 milisegundos, muy por encima del tiempo de bloque nominal de 400 milisegundos de Solana.
Sin embargo, esta práctica ha provocado una fuerte oposición en la comunidad. Algunos grandes grupos de staking están considerando tomar medidas, como incluir en una lista negra a los validadores lentos. Además, también se están promoviendo soluciones a nivel de protocolo, que incluyen acortar el período de gracia y reformar el mecanismo de consenso.
Este evento destaca el delicado equilibrio entre la eficiencia y los beneficios en las redes blockchain. Aunque los validadores tienen el incentivo de maximizar sus propios beneficios, esto podría perjudicar el rendimiento general de la red. La comunidad de Solana está buscando activamente soluciones para garantizar que la red pueda mantener su característica de transacciones rápidas, al mismo tiempo que proporciona incentivos razonables a los validadores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los validadores de Solana extienden el tiempo del bloque, desafiando el equilibrio entre eficiencia y rendimiento.
Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre eficiencia y rentabilidad
Recientemente, ha surgido una tendencia notable en la red Solana: el tiempo medio entre bloques ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una disminución en la velocidad de procesamiento de transacciones. La raíz de este fenómeno radica en que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, prolongando intencionadamente el tiempo de generación de bloques para aumentar sus ingresos.
En la red Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que actúa como líder. Estos validadores cobran tarifas de transacción al crear bloques. Para maximizar sus ganancias, algunos validadores eligen extender el tiempo de procesamiento para empaquetar más transacciones en un solo bloque. Esta práctica lleva a un aumento en la duración del ciclo general de Solana.
Para una red conocida por su búsqueda de transacciones rápidas, esto claramente no es un estado ideal. Además, la reducción de ciclos también significa que se reducen las oportunidades de interés compuesto en las recompensas de staking. Solana ofrece un mecanismo de "tick de gracia" que originalmente estaba destinado a proteger a los validadores remotos de castigos injustos, pero también ha sido aprovechado por algunos validadores para retrasar intencionalmente la presentación de bloques.
El reciente lanzamiento de clientes alternativos ha intensificado esta tendencia. Algunos análisis indican que los validadores que ejecutan este cliente tienden a empaquetar bloques a un ritmo ligeramente más lento que el normal. Aunque en comparación con los retrasos más graves, esta demora puede considerarse insignificante, hace que esta estrategia sea más evidente en la red Solana.
Se ha descubierto que algunos de los principales validadores de staking participan en esta estrategia de retraso. Por ejemplo, durante un período a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores superó los 570 milisegundos, muy por encima del tiempo de bloque nominal de 400 milisegundos de Solana.
Sin embargo, esta práctica ha provocado una fuerte oposición en la comunidad. Algunos grandes grupos de staking están considerando tomar medidas, como incluir en una lista negra a los validadores lentos. Además, también se están promoviendo soluciones a nivel de protocolo, que incluyen acortar el período de gracia y reformar el mecanismo de consenso.
Este evento destaca el delicado equilibrio entre la eficiencia y los beneficios en las redes blockchain. Aunque los validadores tienen el incentivo de maximizar sus propios beneficios, esto podría perjudicar el rendimiento general de la red. La comunidad de Solana está buscando activamente soluciones para garantizar que la red pueda mantener su característica de transacciones rápidas, al mismo tiempo que proporciona incentivos razonables a los validadores.