Legalización de la alineación de Ethereum: explorando la Descentralización y la seguridad
El fundador de Ethereum discutió en un artículo de blog cuestiones importantes sobre la Descentralización y la seguridad. Propuso dos métodos de prueba para evaluar el grado de dependencia y vulnerabilidades del sistema: "prueba de salida" y "prueba de ataque interno".
"Pruebas de ataque interno" se refiere a atacar proactivamente el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para examinar el grado de dependencia de un proyecto y red a la centralización. Este método de prueba puede convertirse en una herramienta clave para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse más adelante en un sistema de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Dejar de probar"
La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿la aplicación podrá seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si un proyecto, plataforma o protocolo Web3 tiene la verdadera capacidad de operar de forma independiente y un valor de sostenibilidad.
Este método de prueba está estrechamente relacionado con la idea de descentralización y autonomía de la blockchain, y se puede considerar desde múltiples perspectivas:
desarrollo del proyecto
¿Puede el proyecto continuar funcionando de manera independiente después de que el equipo de desarrollo se disuelva?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que lo mejoren continuamente?
¿Hay nodos de validación descentralizados o suficiente apoyo de la comunidad para mantener la red?
modelo económico
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible?
¿Tiene escenarios de aplicación prácticos?
¿La apreciación de los activos depende de la especulación o del control centralizado?
gobernanza comunitaria
¿Tienen todas las partes interesadas un camino justo para participar en la toma de decisiones?
¿Es posible iniciar mecanismos de decisión y resolver problemas en ausencia de un gestor central?
¿Se depende en exceso de unos pocos miembros clave para la gobernanza, o se cuenta con una base amplia de gobernanza colaborativa?
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas clave específicas para funcionar, o si una red tiene que depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor y su capacidad de resistencia a la censura y al riesgo.
La importancia de "dejar la prueba" radica en que puede revelar el grado de dependencia real de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, lo que impulsa mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de este método de prueba es la firme idea de "Descentralización".
Descentralización de los tres dimensiones
En 2017, el fundador de Ethereum señaló en un artículo de blog temprano que al discutir el problema de la Descentralización, en realidad se abordan tres aspectos independientes:
Grado de descentralización de la arquitectura: ¿De cu cuántas computadoras está compuesto el sistema? ¿Cuántas computadoras pueden fallar simultáneamente y aún así continuar funcionando?
Grado de descentralización política: ¿cuántos individuos u organizaciones pueden controlar finalmente los ordenadores del sistema?
Grado de descentralización lógica: ¿La interfaz y la estructura de la base de datos del sistema son un todo único o un grupo no estructurado? ¿Pueden los usuarios y los proveedores operar como unidades completamente independientes?
La importancia de la Descentralización
En 2018, el fundador de Ethereum explicó más a fondo las razones para enfatizar la Descentralización:
Tolerancia a fallos: Un sistema descentralizado está compuesto por múltiples componentes independientes, y la probabilidad de que fallen simultáneamente es baja.
Resistencia a ataques: Los sistemas descentralizados carecen de un punto central sensible, lo que aumenta el costo de ataques y manipulaciones.
Prevención de colusión: En un sistema descentralizado, el costo de que los participantes busquen sus propios beneficios a expensas de los intereses de los demás es mayor.
Aplicación de "Salir de la Prueba"
Desde la perspectiva de "dejar la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad del fundador es un misterio, Bitcoin aún puede depender de una red descentralizada y de desarrolladores globales para su desarrollo continuo.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó en un foro en 2022 que la mayoría de los proyectos de Rollup en ese momento no eran lo suficientemente maduros y que la mayoría utilizaban un medio auxiliar llamado Training Wheels para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos de Rollup en "intervención humana"; cuanto mayor sea el grado de dependencia, mayor será el riesgo.
Basado en esta observación, el fundador de Ethereum y otros propusieron un esquema de clasificación según el grado de dependencia del proyecto Rollup respecto a las Training Wheels: Etapa 0 (totalmente dependiente), Etapa 1 (parcialmente dependiente), Etapa 2 (totalmente abandonado). Posteriormente, la comunidad modificó este esquema a través de una consulta y en junio de 2024 se actualizará a "Indicadores de riesgo de Layer2", utilizados para la evaluación de riesgos de diferentes proyectos de Layer2.
Aplicaciones potenciales de "Salir de la prueba"
"Salir de la prueba" no solo se puede utilizar para evaluar proyectos de blockchain, sino que también puede desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos de uso general. Se puede utilizar para medir el grado real de Descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas, como billeteras Web3, juegos y DeFi.
Este método de prueba refleja una teoría política común: para resolver el problema de "quién supervisa a los supervisores", la mejor solución es la separación de poderes en lugar de la concentración del poder. En el mundo de blockchain, la realización de esta separación de poderes depende de las instituciones y la cultura, es decir, de los "estándares de consenso". Al establecer y perfeccionar estos estándares, podemos impulsar todo el ecosistema hacia una dirección más descentralizada y sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
WenAirdrop
· hace19h
¿Debería invitar a Vitalik a hacer un Rug Pull antes de dejar el trabajo?
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 08-02 04:18
hmm interesante opinión sobre la descentralización... pero la verdadera pregunta es quién califica a los calificadores
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 08-02 04:16
¿Qué hacemos si el éter explota de repente?
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 08-02 03:49
La intuición de los viejos tontos me dice que esta trampa de prueba llegó diez años tarde... Aquellos que fueron estafados en su momento ya no pueden llorar.
El fundador de Ethereum explora la evaluación de la Descentralización: de salir de la prueba a la calificación de riesgos de Layer2
Legalización de la alineación de Ethereum: explorando la Descentralización y la seguridad
El fundador de Ethereum discutió en un artículo de blog cuestiones importantes sobre la Descentralización y la seguridad. Propuso dos métodos de prueba para evaluar el grado de dependencia y vulnerabilidades del sistema: "prueba de salida" y "prueba de ataque interno".
"Pruebas de ataque interno" se refiere a atacar proactivamente el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para examinar el grado de dependencia de un proyecto y red a la centralización. Este método de prueba puede convertirse en una herramienta clave para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse más adelante en un sistema de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Dejar de probar"
La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿la aplicación podrá seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si un proyecto, plataforma o protocolo Web3 tiene la verdadera capacidad de operar de forma independiente y un valor de sostenibilidad.
Este método de prueba está estrechamente relacionado con la idea de descentralización y autonomía de la blockchain, y se puede considerar desde múltiples perspectivas:
desarrollo del proyecto
modelo económico
gobernanza comunitaria
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas clave específicas para funcionar, o si una red tiene que depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor y su capacidad de resistencia a la censura y al riesgo.
La importancia de "dejar la prueba" radica en que puede revelar el grado de dependencia real de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, lo que impulsa mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de este método de prueba es la firme idea de "Descentralización".
Descentralización de los tres dimensiones
En 2017, el fundador de Ethereum señaló en un artículo de blog temprano que al discutir el problema de la Descentralización, en realidad se abordan tres aspectos independientes:
Grado de descentralización de la arquitectura: ¿De cu cuántas computadoras está compuesto el sistema? ¿Cuántas computadoras pueden fallar simultáneamente y aún así continuar funcionando?
Grado de descentralización política: ¿cuántos individuos u organizaciones pueden controlar finalmente los ordenadores del sistema?
Grado de descentralización lógica: ¿La interfaz y la estructura de la base de datos del sistema son un todo único o un grupo no estructurado? ¿Pueden los usuarios y los proveedores operar como unidades completamente independientes?
La importancia de la Descentralización
En 2018, el fundador de Ethereum explicó más a fondo las razones para enfatizar la Descentralización:
Tolerancia a fallos: Un sistema descentralizado está compuesto por múltiples componentes independientes, y la probabilidad de que fallen simultáneamente es baja.
Resistencia a ataques: Los sistemas descentralizados carecen de un punto central sensible, lo que aumenta el costo de ataques y manipulaciones.
Prevención de colusión: En un sistema descentralizado, el costo de que los participantes busquen sus propios beneficios a expensas de los intereses de los demás es mayor.
Aplicación de "Salir de la Prueba"
Desde la perspectiva de "dejar la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad del fundador es un misterio, Bitcoin aún puede depender de una red descentralizada y de desarrolladores globales para su desarrollo continuo.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó en un foro en 2022 que la mayoría de los proyectos de Rollup en ese momento no eran lo suficientemente maduros y que la mayoría utilizaban un medio auxiliar llamado Training Wheels para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos de Rollup en "intervención humana"; cuanto mayor sea el grado de dependencia, mayor será el riesgo.
Basado en esta observación, el fundador de Ethereum y otros propusieron un esquema de clasificación según el grado de dependencia del proyecto Rollup respecto a las Training Wheels: Etapa 0 (totalmente dependiente), Etapa 1 (parcialmente dependiente), Etapa 2 (totalmente abandonado). Posteriormente, la comunidad modificó este esquema a través de una consulta y en junio de 2024 se actualizará a "Indicadores de riesgo de Layer2", utilizados para la evaluación de riesgos de diferentes proyectos de Layer2.
Aplicaciones potenciales de "Salir de la prueba"
"Salir de la prueba" no solo se puede utilizar para evaluar proyectos de blockchain, sino que también puede desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos de uso general. Se puede utilizar para medir el grado real de Descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas, como billeteras Web3, juegos y DeFi.
Este método de prueba refleja una teoría política común: para resolver el problema de "quién supervisa a los supervisores", la mejor solución es la separación de poderes en lugar de la concentración del poder. En el mundo de blockchain, la realización de esta separación de poderes depende de las instituciones y la cultura, es decir, de los "estándares de consenso". Al establecer y perfeccionar estos estándares, podemos impulsar todo el ecosistema hacia una dirección más descentralizada y sostenible.