tokens meme: riesgos y dilemas legales de las monedas encriptación no convencionales
Recientemente, una noticia sobre un caso penal relacionado con la emisión de monedas virtuales ha generado una amplia discusión. Este caso involucra a un estudiante universitario nacido después del 2000 que fue condenado por fraude tras emitir tokens meme en una cadena de bloques pública en el extranjero. Aunque casos similares no son raros, todavía ha suscitado reflexiones sobre si la emisión de tokens meme implica algún delito y qué tipo de delitos podrían estar involucrados.
Resumen del caso
En mayo de 2022, un estudiante de cuarto año llamado Yang XXXXXX prestó atención a un DAO llamado "区动未来 (BFF)" que estaba realizando una promoción de ICO. En la tarde del 2 de mayo, Yang XXXXXX emitió un tokens meme con el mismo nombre que BFF en una cadena de bloques extranjera. Luego, creó un fondo de liquidez para el proyecto, inyectando 300,000 BSC-USD y 630,000 monedas BFF.
En el mismo segundo en que Yang某某 añadió liquidez, un inversor llamado Luo某 intercambió inmediatamente 50,000 BSC-USD por una gran cantidad de BFF moneda. Solo 24 segundos después, Yang某某 retiró la liquidez, lo que provocó una caída drástica en el valor de la BFF moneda. Luo某 posteriormente denunció a la policía por haber sido estafado por más de 300,000 yuanes.
Controversia Legal
La clave del caso radica en si la conducta de Yang constituye un delito de fraude. Los elementos constitutivos del delito de fraude incluyen:
El propósito de la posesión ilegal de bienes ajenos
Implementar conductas de "hechos ficticios" o "ocultar la verdad"
La víctima se encuentra así en un error de percepción y sufre pérdidas patrimoniales
El organismo de fiscalía considera que la emisión de una moneda cripto falsa por parte de Yang y la rápida retirada de fondos constituyen un fraude. Sin embargo, esta opinión es objeto de controversia.
Otra perspectiva
Hay opiniones que sugieren que este caso podría no constituir un delito de fraude:
La víctima puede no haber caído en un error de percepción. Luo realizó la transacción en el mismo segundo en que Yang añadió liquidez, esta velocidad de operación sugiere que podría haber utilizado un programa de negociación automatizado.
Los registros de transacciones de Luo muestran que puede ser un "tirador de monedas" profesional, que a menudo realiza transacciones de alto riesgo con tokens meme.
Si el Sr. Luo está realizando transacciones utilizando un programa automatizado, entonces su acto de disposición de bienes no se basa en un malentendido de las acciones del Sr. Yang.
Aviso de Riesgos Legales
A pesar de que en este caso, la emisión de tokens meme puede no constituir un delito de fraude, sigue siendo una actividad de alto riesgo. Otros delitos que podrían estar involucrados incluyen:
Delito de operación ilegal
Delitos de captación ilegal de fondos
Crímenes de apuestas
Es especialmente notable que, incluso si se emiten tokens en cadenas de bloques públicas en el extranjero, si el equipo del proyecto está en el país, aún puede enfrentar riesgos legales por violar las regulaciones pertinentes.
Conclusión
Aunque la innovación en el campo de Activos Cripto sigue surgiendo, los participantes deben actuar con precaución y comprender plenamente los riesgos legales relacionados. Tanto los emisores como los inversores deben realizar transacciones bajo el principio de cumplimiento para evitar disputas legales innecesarias.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
3
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBarber
· hace18h
Este niño también es un tonto.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 08-01 18:40
Este diario de recolección de tontos en el círculo de amigos me hizo reír.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 08-01 18:39
El niño de cuarto año entra directamente en la cárcel.
La emisión de tokens meme ha suscitado controversias legales, y el riesgo en el ámbito de Activos Cripto vuelve a sonar la alarma.
tokens meme: riesgos y dilemas legales de las monedas encriptación no convencionales
Recientemente, una noticia sobre un caso penal relacionado con la emisión de monedas virtuales ha generado una amplia discusión. Este caso involucra a un estudiante universitario nacido después del 2000 que fue condenado por fraude tras emitir tokens meme en una cadena de bloques pública en el extranjero. Aunque casos similares no son raros, todavía ha suscitado reflexiones sobre si la emisión de tokens meme implica algún delito y qué tipo de delitos podrían estar involucrados.
Resumen del caso
En mayo de 2022, un estudiante de cuarto año llamado Yang XXXXXX prestó atención a un DAO llamado "区动未来 (BFF)" que estaba realizando una promoción de ICO. En la tarde del 2 de mayo, Yang XXXXXX emitió un tokens meme con el mismo nombre que BFF en una cadena de bloques extranjera. Luego, creó un fondo de liquidez para el proyecto, inyectando 300,000 BSC-USD y 630,000 monedas BFF.
En el mismo segundo en que Yang某某 añadió liquidez, un inversor llamado Luo某 intercambió inmediatamente 50,000 BSC-USD por una gran cantidad de BFF moneda. Solo 24 segundos después, Yang某某 retiró la liquidez, lo que provocó una caída drástica en el valor de la BFF moneda. Luo某 posteriormente denunció a la policía por haber sido estafado por más de 300,000 yuanes.
Controversia Legal
La clave del caso radica en si la conducta de Yang constituye un delito de fraude. Los elementos constitutivos del delito de fraude incluyen:
El organismo de fiscalía considera que la emisión de una moneda cripto falsa por parte de Yang y la rápida retirada de fondos constituyen un fraude. Sin embargo, esta opinión es objeto de controversia.
Otra perspectiva
Hay opiniones que sugieren que este caso podría no constituir un delito de fraude:
La víctima puede no haber caído en un error de percepción. Luo realizó la transacción en el mismo segundo en que Yang añadió liquidez, esta velocidad de operación sugiere que podría haber utilizado un programa de negociación automatizado.
Los registros de transacciones de Luo muestran que puede ser un "tirador de monedas" profesional, que a menudo realiza transacciones de alto riesgo con tokens meme.
Si el Sr. Luo está realizando transacciones utilizando un programa automatizado, entonces su acto de disposición de bienes no se basa en un malentendido de las acciones del Sr. Yang.
Aviso de Riesgos Legales
A pesar de que en este caso, la emisión de tokens meme puede no constituir un delito de fraude, sigue siendo una actividad de alto riesgo. Otros delitos que podrían estar involucrados incluyen:
Es especialmente notable que, incluso si se emiten tokens en cadenas de bloques públicas en el extranjero, si el equipo del proyecto está en el país, aún puede enfrentar riesgos legales por violar las regulaciones pertinentes.
Conclusión
Aunque la innovación en el campo de Activos Cripto sigue surgiendo, los participantes deben actuar con precaución y comprender plenamente los riesgos legales relacionados. Tanto los emisores como los inversores deben realizar transacciones bajo el principio de cumplimiento para evitar disputas legales innecesarias.