Movimiento Airdrop inesperadamente se convirtió en un gran beneficio, reflexionando sobre el método actual de obtener airdrops
Al revisar los recientes eventos de Airdrop, el rendimiento de Movement es sorprendente. Como una oportunidad que me perdí por completo, me ha hecho reevaluar mi estrategia de Airdrop.
Yo había establecido un conjunto de criterios para filtrar proyectos de Airdrop:
Evita los proyectos de testnet: normalmente, los airdrops en la fase de mainnet ofrecen mayores recompensas.
Evitar tareas complejas: Los procesos de participación engorrosos a menudo no son proporcionales al valor final del Airdrop.
Enfocarse en los líderes del sector: en campos altamente competitivos, el potencial de airdrop de los proyectos que no están en la cima es relativamente limitado.
Aplica estas directrices al proyecto Movement:
Primero, todavía se encuentra en la etapa de testnet. La experiencia histórica muestra que los proyectos de testnet rara vez generan altos retornos, y la mayoría de la distribución de tokens importantes ocurre cerca de o ya en el lanzamiento de la mainnet.
En segundo lugar, Movement ha establecido una gran cantidad de tareas, y este complejo mecanismo de participación parece ser demasiado engorroso. Al revisar los proyectos exitosos de cadenas de bloques en el pasado, casi ninguno ha adoptado reglas de airdrop tan complejas.
Por último, entre los numerosos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no destaca especialmente. El ecosistema Move ya cuenta con proyectos conocidos como Sui y Aptos, y siguiendo una estrategia que solo se centra en los dos primeros de la pista, los proyectos que ocupan posiciones más bajas generalmente no se consideran prioritarios.
En resumen, Movement, como un proyecto de red de prueba, tiene un sistema de tareas complejo y no es líder en su campo, por lo que, según mis estándares anteriores, es difícil que reciba la atención suficiente.
A pesar de eso, perder esta oportunidad de riqueza me hizo dar cuenta de que la metodología original realmente tiene espacio para mejorar.
Entonces, ¿es necesario ajustar por completo mi estrategia de Airdrop? Creo que el éxito de Movement es más como un valor atípico, una situación que no es común.
Considerando las limitaciones de tiempo y energía, participar ciegamente en todos los proyectos puede ser contraproducente. Sin embargo, para aquellos proyectos con un sólido respaldo, deberíamos mantener un cierto grado de sensibilidad. Tal vez podríamos adoptar una estrategia de participación a pequeña escala con cuentas seleccionadas, de esta manera al menos no perderemos completamente la oportunidad cuando el proyecto realmente despegue.
Esta experiencia nos recuerda que, al perseguir decisiones racionales, también debemos dejar algo de espacio emocional para la estrategia de airdrop. Después de todo, en este mundo criptográfico lleno de incertidumbres, es igualmente importante mantener una mentalidad abierta y flexible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
LuckyBearDrawer
· 08-01 18:08
Si te lo pierdes, te lo pierdes. El próximo será aún más grande.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 08-01 17:49
ngl todos estamos siendo afectados por estas reglas de airdrop "científicas" smh
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 08-01 17:41
Es necesario señalar que yo ya he completado el análisis de datos de la red de prueba Movement. Las evidencias on-chain indudablemente demuestran que el 87.3% de los supuestos teóricos de los casos históricos de Airdrop han sido refutados. ¿No vale la pena reflexionar sobre esto, amigos?
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 08-01 17:40
¿Quién creería en la ley de hierro desde el principio?
Movement Airdrop启示录：重新审视撸毛策略的时机已到
Movimiento Airdrop inesperadamente se convirtió en un gran beneficio, reflexionando sobre el método actual de obtener airdrops
Al revisar los recientes eventos de Airdrop, el rendimiento de Movement es sorprendente. Como una oportunidad que me perdí por completo, me ha hecho reevaluar mi estrategia de Airdrop.
Yo había establecido un conjunto de criterios para filtrar proyectos de Airdrop:
Aplica estas directrices al proyecto Movement:
Primero, todavía se encuentra en la etapa de testnet. La experiencia histórica muestra que los proyectos de testnet rara vez generan altos retornos, y la mayoría de la distribución de tokens importantes ocurre cerca de o ya en el lanzamiento de la mainnet.
En segundo lugar, Movement ha establecido una gran cantidad de tareas, y este complejo mecanismo de participación parece ser demasiado engorroso. Al revisar los proyectos exitosos de cadenas de bloques en el pasado, casi ninguno ha adoptado reglas de airdrop tan complejas.
Por último, entre los numerosos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no destaca especialmente. El ecosistema Move ya cuenta con proyectos conocidos como Sui y Aptos, y siguiendo una estrategia que solo se centra en los dos primeros de la pista, los proyectos que ocupan posiciones más bajas generalmente no se consideran prioritarios.
En resumen, Movement, como un proyecto de red de prueba, tiene un sistema de tareas complejo y no es líder en su campo, por lo que, según mis estándares anteriores, es difícil que reciba la atención suficiente.
A pesar de eso, perder esta oportunidad de riqueza me hizo dar cuenta de que la metodología original realmente tiene espacio para mejorar.
Entonces, ¿es necesario ajustar por completo mi estrategia de Airdrop? Creo que el éxito de Movement es más como un valor atípico, una situación que no es común.
Considerando las limitaciones de tiempo y energía, participar ciegamente en todos los proyectos puede ser contraproducente. Sin embargo, para aquellos proyectos con un sólido respaldo, deberíamos mantener un cierto grado de sensibilidad. Tal vez podríamos adoptar una estrategia de participación a pequeña escala con cuentas seleccionadas, de esta manera al menos no perderemos completamente la oportunidad cuando el proyecto realmente despegue.
Esta experiencia nos recuerda que, al perseguir decisiones racionales, también debemos dejar algo de espacio emocional para la estrategia de airdrop. Después de todo, en este mundo criptográfico lleno de incertidumbres, es igualmente importante mantener una mentalidad abierta y flexible.