La cantidad de validadores de Ethereum supera el millón, el problema de la centralización del stake genera preocupación
La red de Ethereum ha alcanzado un hito importante recientemente, con el número de validadores activos superando el millón. Como núcleo del mecanismo PoS de Ethereum, el gran aumento en el número de validadores ha llamado la atención del mercado. Especialmente después de la actualización de Shapella, esta tendencia de crecimiento se ha vuelto más evidente. Sin embargo, la rápida expansión del número de validadores también ha traído algunos desafíos técnicos y de centralización.
Los datos muestran que el 28 de marzo, el número de validadores de Ethereum superó el umbral de 1 millón. Esta tendencia de crecimiento se ha vuelto más notable después de la actualización Shapella, que permite retiros flexibles de la participación en Ethereum. Esto se considera un paso clave para el desarrollo de Ethereum hacia una red más escalable y eficiente en energía. Sin embargo, a medida que aumenta el número de validadores, cada validador necesita descargar independientemente los últimos datos y verificar los cambios de estado dentro de un tiempo limitado, lo que significa que se requiere una mayor capacidad de cálculo para procesar bloques de datos más grandes.
Sin embargo, actualmente hay al menos 850,000 validadores que pertenecen a usuarios que han confiado sus ETH a plataformas centralizadas para hacer stake. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH no tienen más de 32 ETH o no pueden manejar las complejas operaciones de stake. Esta situación ha suscitado preocupaciones sobre el aumento del riesgo de centralización. Si el ancho de banda de la red sigue creciendo, los validadores con grandes recursos computacionales pueden continuar participando de manera eficiente en la validación, lo que puede llevar a que los centros de datos de las instituciones supriman los nodos autohospedados individuales, impulsando la red Ethereum hacia una dirección de centralización.
Es importante notar que los validadores no representan una única entidad. Ejecutar un validador requiere 32 ETH, pero un servidor puede ejecutar múltiples validadores. La transición de Ethereum al mecanismo de validación PoS es crucial para mejorar la eficiencia, pero mantener un equilibrio entre el aumento del número de validadores y la descentralización y disponibilidad de la red sigue siendo un desafío importante.
Propuesta de "incentivos inversos"
Para abordar el problema de la centralización de los validadores, el fundador de Ethereum propuso el plan de "incentivos contrapuestos". Este plan tiene como objetivo aumentar las penalizaciones por fallos de grandes validadores, mejorando la descentralización y equidad del mecanismo de staking de Ethereum.
Las fallas de correlación en la red Ethereum pueden comprometer la naturaleza descentralizada del sistema al controlar múltiples validadores desde una única ubicación. El plan de "incentivos anti-correlación" penalizará las fallas de correlación de los validadores, incentivándolos a ampliar el alcance de las actividades de los validadores.
Según esta propuesta, si varios validadores controlados por la misma entidad fallan juntos, recibirán una multa más alta que la de un validador individual que falle. Esto se debe a que cualquier error de un validador grande se replicará en todas las identidades que controla. Por ejemplo, los validadores en el mismo clúster (como los pools de staking) tienen más probabilidades de experimentar fallos relacionados, lo que puede ser causado por la infraestructura compartida.
Esta propuesta sugiere imponer sanciones correspondientes a los validadores que se desvíen de la tasa promedio de fallos. Si muchos validadores fallan en un período de tiempo determinado, la multa por cada fallo será mayor.
Los resultados de la simulación muestran que este método puede reducir la ventaja de las grandes plataformas de staking de Ethereum, ya que las grandes entidades son más propensas a provocar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados. Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen incentivar la descentralización al establecer infraestructuras individuales para cada validador y hacer que el staking individual sea más competitivo económicamente en comparación con los pools de staking.
Además, se han propuesto otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar la ventaja de los grandes validadores y examinar el impacto en la descentralización geográfica y de clientes.
A pesar de que Ethereum ya cuenta con mecanismos de castigo como el slashing para abordar comportamientos graves, estos mecanismos suelen ser utilizados para tratar comportamientos extremadamente maliciosos o graves. La nueva propuesta incorpora el castigo en la operación regular de la red, enfatizando la promoción de una verdadera diversidad entre los validadores. Esta estrategia tiene como objetivo asegurar un esfuerzo por mejorar la descentralización y promover un cambio sustancial, no solo un cumplimiento superficial.
Rainbow staking
En la conferencia de Ethereum en Taipei de 2024, el fundador de Ethereum analizó el concepto de "Rainbow staking", un enfoque que fomenta la diversidad de proveedores de servicios y puede servir como un medio para abordar el problema de la centralización que enfrenta Ethereum. Se centró especialmente en las plataformas de staking que poseen una gran cantidad de activos de Ether, en particular una plataforma (que tiene dos tercios del Ether en staking líquido, representando el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, en la red de Ethereum falta un número suficiente de validadores individuales, siendo las principales razones los desafíos técnicos (como ejecutar su propio nodo) y las limitaciones financieras (tener menos de 32 ETH). Por lo tanto, muchas personas que desean realizar un stake de ETH solo pueden obtener ganancias a través de soluciones de staking líquido.
El staking Rainbow se puede dividir en staking pesado y staking ligero. El staking pesado es confiscable y tiene firmas en cada período de tiempo. En cambio, el staking ligero no es confiscable y se firma a través de un sistema de lotería. Ahora se intenta separar claramente estos dos y posiblemente requerir que ambos firmen en un bloque para que el bloque se confirme, es decir, se intenta combinar la seguridad de ambos métodos.
Un socio de un proveedor de servicios de stake no custodial afirmó que, en el pasado, los pequeños stakers en la red ETH esencialmente pertenecían a una "falta de rol" en el trabajo de validación. El objetivo central de Rainbow Stake es permitir que los pequeños stakers de ETH participen en la validación de la red de una manera muy ligera. Luego, gracias al aumento en el número de participantes, se busca contrarrestar parcialmente la influencia centralizada de las grandes instituciones y protocolos que poseen una gran cantidad de ETH en stake.
El marco de Rainbow staking puede hacer frente a la aparición de tokens de liquidez dominantes (que pueden reemplazar ETH como la principal moneda en la red Ethereum). También tiene como objetivo proporcionar participación competitiva al aumentar el valor económico de los validadores individuales.
El fundador de Ethereum señaló que, a largo plazo, Rainbow staking necesita más investigación y desarrollo antes de convertirse en un diseño viable para Ethereum. Él cree que el mayor problema no es ni siquiera de naturaleza técnica, sino filosófica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Compartir
Comentar
0/400
NervousFingers
· 08-04 13:18
La centralización es un gran problema, es bastante peligroso.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 08-04 08:46
Otra ronda de teatro de concentración, ¿quién atrapará el cuchillo que cae?
Ver originalesResponder0
DataChief
· 08-01 17:28
validadores ser liquidado Todos entran a robar el pastel
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· 08-01 17:24
Con los ojos cerrados, el gas me volvió a morder.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· 08-01 17:24
Demasiado competitivo, los validadores ya tienen más de un millón.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· 08-01 17:23
¿El staking también está a punto de hacer un Rug Pull?
Ethereum validadores superan un millón, desafíos de centralización de stake y soluciones de respuesta generan interés
La cantidad de validadores de Ethereum supera el millón, el problema de la centralización del stake genera preocupación
La red de Ethereum ha alcanzado un hito importante recientemente, con el número de validadores activos superando el millón. Como núcleo del mecanismo PoS de Ethereum, el gran aumento en el número de validadores ha llamado la atención del mercado. Especialmente después de la actualización de Shapella, esta tendencia de crecimiento se ha vuelto más evidente. Sin embargo, la rápida expansión del número de validadores también ha traído algunos desafíos técnicos y de centralización.
Los datos muestran que el 28 de marzo, el número de validadores de Ethereum superó el umbral de 1 millón. Esta tendencia de crecimiento se ha vuelto más notable después de la actualización Shapella, que permite retiros flexibles de la participación en Ethereum. Esto se considera un paso clave para el desarrollo de Ethereum hacia una red más escalable y eficiente en energía. Sin embargo, a medida que aumenta el número de validadores, cada validador necesita descargar independientemente los últimos datos y verificar los cambios de estado dentro de un tiempo limitado, lo que significa que se requiere una mayor capacidad de cálculo para procesar bloques de datos más grandes.
Sin embargo, actualmente hay al menos 850,000 validadores que pertenecen a usuarios que han confiado sus ETH a plataformas centralizadas para hacer stake. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH no tienen más de 32 ETH o no pueden manejar las complejas operaciones de stake. Esta situación ha suscitado preocupaciones sobre el aumento del riesgo de centralización. Si el ancho de banda de la red sigue creciendo, los validadores con grandes recursos computacionales pueden continuar participando de manera eficiente en la validación, lo que puede llevar a que los centros de datos de las instituciones supriman los nodos autohospedados individuales, impulsando la red Ethereum hacia una dirección de centralización.
Es importante notar que los validadores no representan una única entidad. Ejecutar un validador requiere 32 ETH, pero un servidor puede ejecutar múltiples validadores. La transición de Ethereum al mecanismo de validación PoS es crucial para mejorar la eficiencia, pero mantener un equilibrio entre el aumento del número de validadores y la descentralización y disponibilidad de la red sigue siendo un desafío importante.
Propuesta de "incentivos inversos"
Para abordar el problema de la centralización de los validadores, el fundador de Ethereum propuso el plan de "incentivos contrapuestos". Este plan tiene como objetivo aumentar las penalizaciones por fallos de grandes validadores, mejorando la descentralización y equidad del mecanismo de staking de Ethereum.
Las fallas de correlación en la red Ethereum pueden comprometer la naturaleza descentralizada del sistema al controlar múltiples validadores desde una única ubicación. El plan de "incentivos anti-correlación" penalizará las fallas de correlación de los validadores, incentivándolos a ampliar el alcance de las actividades de los validadores.
Según esta propuesta, si varios validadores controlados por la misma entidad fallan juntos, recibirán una multa más alta que la de un validador individual que falle. Esto se debe a que cualquier error de un validador grande se replicará en todas las identidades que controla. Por ejemplo, los validadores en el mismo clúster (como los pools de staking) tienen más probabilidades de experimentar fallos relacionados, lo que puede ser causado por la infraestructura compartida.
Esta propuesta sugiere imponer sanciones correspondientes a los validadores que se desvíen de la tasa promedio de fallos. Si muchos validadores fallan en un período de tiempo determinado, la multa por cada fallo será mayor.
Los resultados de la simulación muestran que este método puede reducir la ventaja de las grandes plataformas de staking de Ethereum, ya que las grandes entidades son más propensas a provocar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados. Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen incentivar la descentralización al establecer infraestructuras individuales para cada validador y hacer que el staking individual sea más competitivo económicamente en comparación con los pools de staking.
Además, se han propuesto otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar la ventaja de los grandes validadores y examinar el impacto en la descentralización geográfica y de clientes.
A pesar de que Ethereum ya cuenta con mecanismos de castigo como el slashing para abordar comportamientos graves, estos mecanismos suelen ser utilizados para tratar comportamientos extremadamente maliciosos o graves. La nueva propuesta incorpora el castigo en la operación regular de la red, enfatizando la promoción de una verdadera diversidad entre los validadores. Esta estrategia tiene como objetivo asegurar un esfuerzo por mejorar la descentralización y promover un cambio sustancial, no solo un cumplimiento superficial.
Rainbow staking
En la conferencia de Ethereum en Taipei de 2024, el fundador de Ethereum analizó el concepto de "Rainbow staking", un enfoque que fomenta la diversidad de proveedores de servicios y puede servir como un medio para abordar el problema de la centralización que enfrenta Ethereum. Se centró especialmente en las plataformas de staking que poseen una gran cantidad de activos de Ether, en particular una plataforma (que tiene dos tercios del Ether en staking líquido, representando el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, en la red de Ethereum falta un número suficiente de validadores individuales, siendo las principales razones los desafíos técnicos (como ejecutar su propio nodo) y las limitaciones financieras (tener menos de 32 ETH). Por lo tanto, muchas personas que desean realizar un stake de ETH solo pueden obtener ganancias a través de soluciones de staking líquido.
El staking Rainbow se puede dividir en staking pesado y staking ligero. El staking pesado es confiscable y tiene firmas en cada período de tiempo. En cambio, el staking ligero no es confiscable y se firma a través de un sistema de lotería. Ahora se intenta separar claramente estos dos y posiblemente requerir que ambos firmen en un bloque para que el bloque se confirme, es decir, se intenta combinar la seguridad de ambos métodos.
Un socio de un proveedor de servicios de stake no custodial afirmó que, en el pasado, los pequeños stakers en la red ETH esencialmente pertenecían a una "falta de rol" en el trabajo de validación. El objetivo central de Rainbow Stake es permitir que los pequeños stakers de ETH participen en la validación de la red de una manera muy ligera. Luego, gracias al aumento en el número de participantes, se busca contrarrestar parcialmente la influencia centralizada de las grandes instituciones y protocolos que poseen una gran cantidad de ETH en stake.
El marco de Rainbow staking puede hacer frente a la aparición de tokens de liquidez dominantes (que pueden reemplazar ETH como la principal moneda en la red Ethereum). También tiene como objetivo proporcionar participación competitiva al aumentar el valor económico de los validadores individuales.
El fundador de Ethereum señaló que, a largo plazo, Rainbow staking necesita más investigación y desarrollo antes de convertirse en un diseño viable para Ethereum. Él cree que el mayor problema no es ni siquiera de naturaleza técnica, sino filosófica.