Encriptación de grandes flujos de fondos políticos: los beneficiarios secretos de las elecciones estadounidenses de 2024
El 6 de noviembre de 2024, Estados Unidos vivió una elección presidencial llena de dramatismo. Donald Trump, conocido como "apoyo a la encriptación", fue elegido exitosamente, lo que podría marcar el ingreso oficial de la industria de la encriptación en el círculo de decisiones de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, el precio de Bitcoin superó los 75000 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico. Detrás de este gran espectáculo entre la política y las finanzas, algunos grupos de interés ocultos y beneficiarios comenzaron a surgir poco a poco.
encriptación de cabildeo: el flujo de fondos de los legisladores a la presidencia
El 22 de mayo de este año, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó abrumadoramente el "Proyecto de Ley de Innovación Financiera y Tecnología del Siglo XXI" (FIT21) con 279 votos a favor y 136 en contra. Este proyecto de ley, liderado por los republicanos, tiene como objetivo modificar las regulaciones existentes sobre valores y productos básicos, estableciendo un marco regulatorio para los activos digitales, con el fin de fomentar el desarrollo de la encriptación.
El éxito de FIT21 se debe en gran medida a la enorme financiación de campañas que la comunidad de encriptación ha aportado a los legisladores. Los Comités de Acción Política (PAC) influyen en las elecciones de los legisladores, lo que a su vez afecta la presentación y aprobación de proyectos de ley. Según las estadísticas de la plataforma de seguimiento de donaciones políticas, los PAC que apoyan las criptomonedas han invertido más de 133 millones de dólares en elecciones, involucrando 51 campañas, con el principal objetivo de ayudar a aquellos candidatos que se comprometen a no regular estrictamente las criptomonedas. Las tres PAC más activas son Fairshake, Protect Progress y Defend American Jobs.
El surgimiento de los comités de acción política super (Super PAC) se debe a un fallo de la Corte Suprema en 2010, que permitió a las empresas y sindicatos gastar sin restricciones en actividades políticas. Un fallo posterior estableció aún más la legitimidad de los "comités de acción política super" (Super PAC), que pueden aceptar y gastar donaciones ilimitadas, siempre que no coordinen directamente con los candidatos o partidos. Esto también explica por qué la industria de la encriptación pudo invertir tanto dinero en estas elecciones.
Por ejemplo, Fairshake ha invertido una gran cantidad de dinero en las elecciones de California y Nueva York. Aunque algunos de los candidatos que apoyó no lograron ganar, este PAC ha dedicado su energía y fondos a apoyar a candidatos bipartidistas. En la elección más cara de la historia de Ohio, Defend American Jobs gastó más de 40 millones de dólares apoyando al candidato republicano Bernie Moreno en su campaña por el Senado. Protect Progress, por su parte, ha invertido grandes sumas en las elecciones de Michigan y Arizona.
El CEO de una plataforma de intercambio de criptomonedas dijo recientemente en una entrevista: "Cualquiera que sea el resultado de estas elecciones, este será el congreso que más apoye la encriptación en nuestra historia."
Situación de las donaciones políticas de las instituciones de encriptación
A través de los datos de donaciones políticas, podemos vislumbrar las fuentes de financiación detrás del escenario político. El comité de acción política de Trump, Trump 47, recaudó un total de 327.47 millones de dólares en 2024. Entre los donantes que contribuyeron con más de un millón de dólares, Winklevoss Capital Management donó aproximadamente 2.366 millones de dólares, ocupando el segundo lugar entre los donantes. El fundador de la empresa es el mismo fundador de un conocido encriptación intercambio de criptomonedas.
Otro comité de acción Right For America recaudó un total de 68.46 millones de dólares este año, incluyendo una donación de 5 millones de dólares del fundador de una conocida empresa de capital riesgo. Es notable que las donaciones políticas de la industria de la encriptación no se limitan únicamente al Partido Republicano, ya que la mayoría de los donantes de los tres principales PAC de apoyo a la encriptación no tienen una inclinación partidaria clara. Su objetivo es elegir políticos amigables con las criptomonedas.
En el ámbito institucional, la mayoría de las donaciones provienen de tres plataformas principales de encriptación, con un total de aproximadamente 108 millones de dólares. Además, una conocida firma de capital de riesgo ha invertido 45.2 millones de dólares.
El informe publicado recientemente por la organización de supervisión no lucrativa Public Citizen muestra que casi la mitad de los fondos corporativos que ingresan a las elecciones provienen de la encriptación. El informe también enumera el flujo de fondos de varias empresas de encriptación, incluidos sus diez principales receptores de fondos.
Perspectivas futuras: ¿Quién ha hecho su movimiento en el juego?
Con la gradual mejora del marco regulatorio para las encriptaciones en Estados Unidos, los diferentes interesados han comenzado a prepararse. Los principales intercambios, las instituciones de capital de riesgo y las fundaciones ya han ejercido influencia en el proceso de formulación de políticas. La lista de donantes de los tres principales super PAC refleja esta tendencia, que incluye varias conocidas empresas de encriptación e instituciones de inversión.
Cabe destacar que, además de algunas grandes empresas, ciertas instituciones de inversión más pequeñas también aparecen en varias listas de donaciones de PAC, lo que podría insinuar su estrategia de influencia en políticas.
A pesar de que la industria de encriptación tiene ideales de descentralización, el juego con los reguladores seguirá siendo una lucha prolongada. En esta intersección entre la política y las finanzas, todas las partes están activamente posicionándose para sus propios intereses y el futuro de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuyer
· hace17h
Información favorable mercado de criptomonedas pump
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-01 23:03
Los datos on-chain merecen reflexión.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 08-01 16:06
Las elecciones provocan un bull run
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 08-01 16:05
La burbuja de la Cadena de bloques está a punto de ser liquidada.
Encriptación de grandes sumas de dinero inunda las elecciones estadounidenses de 2024, Bitcoin supera los 75000 dólares alcanzando un nuevo máximo.
Encriptación de grandes flujos de fondos políticos: los beneficiarios secretos de las elecciones estadounidenses de 2024
El 6 de noviembre de 2024, Estados Unidos vivió una elección presidencial llena de dramatismo. Donald Trump, conocido como "apoyo a la encriptación", fue elegido exitosamente, lo que podría marcar el ingreso oficial de la industria de la encriptación en el círculo de decisiones de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, el precio de Bitcoin superó los 75000 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico. Detrás de este gran espectáculo entre la política y las finanzas, algunos grupos de interés ocultos y beneficiarios comenzaron a surgir poco a poco.
encriptación de cabildeo: el flujo de fondos de los legisladores a la presidencia
El 22 de mayo de este año, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó abrumadoramente el "Proyecto de Ley de Innovación Financiera y Tecnología del Siglo XXI" (FIT21) con 279 votos a favor y 136 en contra. Este proyecto de ley, liderado por los republicanos, tiene como objetivo modificar las regulaciones existentes sobre valores y productos básicos, estableciendo un marco regulatorio para los activos digitales, con el fin de fomentar el desarrollo de la encriptación.
El éxito de FIT21 se debe en gran medida a la enorme financiación de campañas que la comunidad de encriptación ha aportado a los legisladores. Los Comités de Acción Política (PAC) influyen en las elecciones de los legisladores, lo que a su vez afecta la presentación y aprobación de proyectos de ley. Según las estadísticas de la plataforma de seguimiento de donaciones políticas, los PAC que apoyan las criptomonedas han invertido más de 133 millones de dólares en elecciones, involucrando 51 campañas, con el principal objetivo de ayudar a aquellos candidatos que se comprometen a no regular estrictamente las criptomonedas. Las tres PAC más activas son Fairshake, Protect Progress y Defend American Jobs.
El surgimiento de los comités de acción política super (Super PAC) se debe a un fallo de la Corte Suprema en 2010, que permitió a las empresas y sindicatos gastar sin restricciones en actividades políticas. Un fallo posterior estableció aún más la legitimidad de los "comités de acción política super" (Super PAC), que pueden aceptar y gastar donaciones ilimitadas, siempre que no coordinen directamente con los candidatos o partidos. Esto también explica por qué la industria de la encriptación pudo invertir tanto dinero en estas elecciones.
Por ejemplo, Fairshake ha invertido una gran cantidad de dinero en las elecciones de California y Nueva York. Aunque algunos de los candidatos que apoyó no lograron ganar, este PAC ha dedicado su energía y fondos a apoyar a candidatos bipartidistas. En la elección más cara de la historia de Ohio, Defend American Jobs gastó más de 40 millones de dólares apoyando al candidato republicano Bernie Moreno en su campaña por el Senado. Protect Progress, por su parte, ha invertido grandes sumas en las elecciones de Michigan y Arizona.
El CEO de una plataforma de intercambio de criptomonedas dijo recientemente en una entrevista: "Cualquiera que sea el resultado de estas elecciones, este será el congreso que más apoye la encriptación en nuestra historia."
Situación de las donaciones políticas de las instituciones de encriptación
A través de los datos de donaciones políticas, podemos vislumbrar las fuentes de financiación detrás del escenario político. El comité de acción política de Trump, Trump 47, recaudó un total de 327.47 millones de dólares en 2024. Entre los donantes que contribuyeron con más de un millón de dólares, Winklevoss Capital Management donó aproximadamente 2.366 millones de dólares, ocupando el segundo lugar entre los donantes. El fundador de la empresa es el mismo fundador de un conocido encriptación intercambio de criptomonedas.
Otro comité de acción Right For America recaudó un total de 68.46 millones de dólares este año, incluyendo una donación de 5 millones de dólares del fundador de una conocida empresa de capital riesgo. Es notable que las donaciones políticas de la industria de la encriptación no se limitan únicamente al Partido Republicano, ya que la mayoría de los donantes de los tres principales PAC de apoyo a la encriptación no tienen una inclinación partidaria clara. Su objetivo es elegir políticos amigables con las criptomonedas.
En el ámbito institucional, la mayoría de las donaciones provienen de tres plataformas principales de encriptación, con un total de aproximadamente 108 millones de dólares. Además, una conocida firma de capital de riesgo ha invertido 45.2 millones de dólares.
El informe publicado recientemente por la organización de supervisión no lucrativa Public Citizen muestra que casi la mitad de los fondos corporativos que ingresan a las elecciones provienen de la encriptación. El informe también enumera el flujo de fondos de varias empresas de encriptación, incluidos sus diez principales receptores de fondos.
Perspectivas futuras: ¿Quién ha hecho su movimiento en el juego?
Con la gradual mejora del marco regulatorio para las encriptaciones en Estados Unidos, los diferentes interesados han comenzado a prepararse. Los principales intercambios, las instituciones de capital de riesgo y las fundaciones ya han ejercido influencia en el proceso de formulación de políticas. La lista de donantes de los tres principales super PAC refleja esta tendencia, que incluye varias conocidas empresas de encriptación e instituciones de inversión.
Cabe destacar que, además de algunas grandes empresas, ciertas instituciones de inversión más pequeñas también aparecen en varias listas de donaciones de PAC, lo que podría insinuar su estrategia de influencia en políticas.
A pesar de que la industria de encriptación tiene ideales de descentralización, el juego con los reguladores seguirá siendo una lucha prolongada. En esta intersección entre la política y las finanzas, todas las partes están activamente posicionándose para sus propios intereses y el futuro de la industria.