¿Puede Hong Kong convertirse en el centro global de Web3? Entrevista con el conocido analista Zheng Di
En los últimos años, el desarrollo de Hong Kong en el ámbito de Web3 ha recibido mucha atención. Con el endurecimiento de la regulación en Singapur, si Hong Kong puede convertirse en el próximo centro de Web3 se ha convertido en un tema candente de discusión en la industria. En este episodio, invitamos al conocido analista Zheng Di para explorar en profundidad las oportunidades y desafíos que enfrenta Hong Kong en la regulación y el desarrollo industrial de Web3.
Comparación de las actitudes regulatorias de Hong Kong y Singapur: La batalla por el centro Web3
Zheng Di considera que el endurecimiento de la regulación en Singapur se debe principalmente a la necesidad de hacer frente a la presión de la regulación internacional, especialmente a los requerimientos del GAFI. Singapur ha optado por "ahuyentar" a algunas empresas de Web3 al controlar la cantidad de licencias, mientras que Hong Kong ha adoptado un enfoque relativamente más flexible, como ofrecer períodos de transición y aclarar las directrices de licencias.
Ambos lugares enfrentan la misma presión regulatoria externa, pero debido a las diferencias en la estructura industrial y la posición estratégica, la actitud hacia Web3 es completamente diferente. Singapur tiene más opciones industriales, mientras que Hong Kong ve Web3 como un importante punto de inflexión.
La evolución del posicionamiento de Hong Kong: de centro de Gran China a un hub global de Web3
Zheng Di señaló que la posición del desarrollo de Web3 en Hong Kong está cambiando de ser un centro en la Gran China a convertirse en un centro en Asia y en el mundo. Recientemente, ajustes sutiles en las políticas de la China continental, como el lanzamiento de la moneda estable CNH en colaboración entre Conflux y el sistema Hongyi, han aparecido en la portada del "Diario de la Liberación", lo que envía señales positivas.
Actualmente, China se encuentra en una ventana crítica para participar en la formulación de reglas financieras en la cadena a nivel global. Si China puede aprovechar la oportunidad y promover la participación de empresas locales en las finanzas en cadena, especialmente en áreas clave como las stablecoins, RWA y STO, Hong Kong tiene el potencial de convertirse en un centro global de Web3 al mismo nivel que Nueva York.
Batalla por la licencia de stablecoin en Hong Kong: La hegemonía de USDT y el juego de la ventana regulatoria
La aprobación de la "Ley de Talento" en Estados Unidos obliga a las principales stablecoins como USDT a entrar en un proceso de cumplimiento, brindando oportunidades a nuevos jugadores en el mercado. Hong Kong enfrenta desafíos en el desarrollo de stablecoins locales, ya que debe hacer frente a la presión del continente y cumplir con los requisitos regulatorios internacionales.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong actualmente adopta un sistema de "invitación" para emitir licencias de stablecoins, y en el futuro podría adoptar un enfoque más prudente, como un sistema de lista blanca. Hong Kong está buscando un equilibrio entre la regulación y el desarrollo de la industria.
Cómo Hong Kong enfrenta los servicios de criptomonedas offshore: buscando un equilibrio entre regulación e industria
En comparación con la actitud de rechazo de Singapur hacia los servicios de criptomonedas offshore, Hong Kong es actualmente relativamente tolerante. Sin embargo, en el futuro, Hong Kong también podría enfrentar un aumento en la regulación, aunque se espera que adopte una actitud más proactiva, alentando a las instituciones a solicitar licencias.
Hong Kong está endureciendo la regulación en ciertos sectores, como la introducción de licencias VA OTC, lo que podría llevar al cierre de la mayoría de las casas de cambio en la calle. Esto muestra que Hong Kong está elevando gradualmente los estándares regulatorios, pero aún intenta encontrar un punto de equilibrio entre la regulación y el desarrollo de la industria.
La tendencia de la tokenización de acciones globales: Desafíos regulatorios y la trampa institucional de Hong Kong
El mercado de tokenización de acciones en Estados Unidos está floreciendo, pero Hong Kong enfrenta desafíos debido a restricciones sistémicas heredadas. En este momento, la SEC de EE. UU. está considerando otorgar alguna exención para la tokenización de acciones en la cadena, lo que podría representar un gran avance para la industria.
Es digno de atención si Hong Kong puede reformarse simultáneamente y romper el sistema de monopolio de la Bolsa de Hong Kong. La tokenización de acciones se encuentra en un punto crítico en la lucha regulatoria global, y la dirección de la política de Estados Unidos tendrá un profundo impacto en el mercado global.
Surgimiento de RWA: diferencias entre los mercados de Hong Kong y Estados Unidos y oportunidades de desarrollo futuro
El mercado RWA de EE. UU. se basa principalmente en bonos privados, bonos del gobierno y fondos del mercado monetario, mientras que Hong Kong podría tener activos no estandarizados como corriente principal. Hay diferencias significativas en las estrategias de desarrollo de RWA entre las dos regiones.
La liquidez del mercado secundario es un desafío que enfrentan conjuntamente Hong Kong y Estados Unidos. Si se puede resolver el problema de la liquidez, se abrirá un enorme espacio de mercado. Hong Kong está prestando atención a la transferencia en cadena de TMMF, y si tiene éxito, tendrá un significado global de avance.
En los próximos dos o tres años, el mercado global de RWA podría experimentar un gran avance. La tecnología ya no es un obstáculo principal, la clave está en superar los cuellos de botella regulatorios. Si Hong Kong podrá aprovechar esta tendencia, aún está por verse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
PerennialLeek
· hace18h
El centro de competencia de Hong Kong y Singapur es demasiado impresionante.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 08-01 13:57
nueva cebolla tomar a la gente por tonta nueva cebolla tomar a la gente por tonta o la vieja cebolla tomar a la gente por tonta es aromática
Ver originalesResponder0
GlueGuy
· 08-01 13:51
Hong Kong se ha convertido realmente en la casa cibernética del futuro.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 08-01 13:45
Nuevo Chí está manipulando el margen de puntos, demasiado consentido a los tontos.
Perspectivas de desarrollo de Web3 en Hong Kong: oportunidades y desafíos de convertirse en un centro global desde la Gran China.
¿Puede Hong Kong convertirse en el centro global de Web3? Entrevista con el conocido analista Zheng Di
En los últimos años, el desarrollo de Hong Kong en el ámbito de Web3 ha recibido mucha atención. Con el endurecimiento de la regulación en Singapur, si Hong Kong puede convertirse en el próximo centro de Web3 se ha convertido en un tema candente de discusión en la industria. En este episodio, invitamos al conocido analista Zheng Di para explorar en profundidad las oportunidades y desafíos que enfrenta Hong Kong en la regulación y el desarrollo industrial de Web3.
Comparación de las actitudes regulatorias de Hong Kong y Singapur: La batalla por el centro Web3
Zheng Di considera que el endurecimiento de la regulación en Singapur se debe principalmente a la necesidad de hacer frente a la presión de la regulación internacional, especialmente a los requerimientos del GAFI. Singapur ha optado por "ahuyentar" a algunas empresas de Web3 al controlar la cantidad de licencias, mientras que Hong Kong ha adoptado un enfoque relativamente más flexible, como ofrecer períodos de transición y aclarar las directrices de licencias.
Ambos lugares enfrentan la misma presión regulatoria externa, pero debido a las diferencias en la estructura industrial y la posición estratégica, la actitud hacia Web3 es completamente diferente. Singapur tiene más opciones industriales, mientras que Hong Kong ve Web3 como un importante punto de inflexión.
La evolución del posicionamiento de Hong Kong: de centro de Gran China a un hub global de Web3
Zheng Di señaló que la posición del desarrollo de Web3 en Hong Kong está cambiando de ser un centro en la Gran China a convertirse en un centro en Asia y en el mundo. Recientemente, ajustes sutiles en las políticas de la China continental, como el lanzamiento de la moneda estable CNH en colaboración entre Conflux y el sistema Hongyi, han aparecido en la portada del "Diario de la Liberación", lo que envía señales positivas.
Actualmente, China se encuentra en una ventana crítica para participar en la formulación de reglas financieras en la cadena a nivel global. Si China puede aprovechar la oportunidad y promover la participación de empresas locales en las finanzas en cadena, especialmente en áreas clave como las stablecoins, RWA y STO, Hong Kong tiene el potencial de convertirse en un centro global de Web3 al mismo nivel que Nueva York.
Batalla por la licencia de stablecoin en Hong Kong: La hegemonía de USDT y el juego de la ventana regulatoria
La aprobación de la "Ley de Talento" en Estados Unidos obliga a las principales stablecoins como USDT a entrar en un proceso de cumplimiento, brindando oportunidades a nuevos jugadores en el mercado. Hong Kong enfrenta desafíos en el desarrollo de stablecoins locales, ya que debe hacer frente a la presión del continente y cumplir con los requisitos regulatorios internacionales.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong actualmente adopta un sistema de "invitación" para emitir licencias de stablecoins, y en el futuro podría adoptar un enfoque más prudente, como un sistema de lista blanca. Hong Kong está buscando un equilibrio entre la regulación y el desarrollo de la industria.
Cómo Hong Kong enfrenta los servicios de criptomonedas offshore: buscando un equilibrio entre regulación e industria
En comparación con la actitud de rechazo de Singapur hacia los servicios de criptomonedas offshore, Hong Kong es actualmente relativamente tolerante. Sin embargo, en el futuro, Hong Kong también podría enfrentar un aumento en la regulación, aunque se espera que adopte una actitud más proactiva, alentando a las instituciones a solicitar licencias.
Hong Kong está endureciendo la regulación en ciertos sectores, como la introducción de licencias VA OTC, lo que podría llevar al cierre de la mayoría de las casas de cambio en la calle. Esto muestra que Hong Kong está elevando gradualmente los estándares regulatorios, pero aún intenta encontrar un punto de equilibrio entre la regulación y el desarrollo de la industria.
La tendencia de la tokenización de acciones globales: Desafíos regulatorios y la trampa institucional de Hong Kong
El mercado de tokenización de acciones en Estados Unidos está floreciendo, pero Hong Kong enfrenta desafíos debido a restricciones sistémicas heredadas. En este momento, la SEC de EE. UU. está considerando otorgar alguna exención para la tokenización de acciones en la cadena, lo que podría representar un gran avance para la industria.
Es digno de atención si Hong Kong puede reformarse simultáneamente y romper el sistema de monopolio de la Bolsa de Hong Kong. La tokenización de acciones se encuentra en un punto crítico en la lucha regulatoria global, y la dirección de la política de Estados Unidos tendrá un profundo impacto en el mercado global.
Surgimiento de RWA: diferencias entre los mercados de Hong Kong y Estados Unidos y oportunidades de desarrollo futuro
El mercado RWA de EE. UU. se basa principalmente en bonos privados, bonos del gobierno y fondos del mercado monetario, mientras que Hong Kong podría tener activos no estandarizados como corriente principal. Hay diferencias significativas en las estrategias de desarrollo de RWA entre las dos regiones.
La liquidez del mercado secundario es un desafío que enfrentan conjuntamente Hong Kong y Estados Unidos. Si se puede resolver el problema de la liquidez, se abrirá un enorme espacio de mercado. Hong Kong está prestando atención a la transferencia en cadena de TMMF, y si tiene éxito, tendrá un significado global de avance.
En los próximos dos o tres años, el mercado global de RWA podría experimentar un gran avance. La tecnología ya no es un obstáculo principal, la clave está en superar los cuellos de botella regulatorios. Si Hong Kong podrá aprovechar esta tendencia, aún está por verse.