Cuando el presidente Trump compartió que estaba considerando instituir una política de aranceles que llevaría a la eliminación del impuesto sobre la renta federal durante su última campaña presidencial, puede haber parecido económicamente descabellado para muchos expertos financieros. Sin embargo, desde detrás del escritorio en la Oficina Oval, parece que está buscando cumplir algunas de las promesas que hizo.
Aprende más: Aquí está cuánto ganaría — o perdería — cada tramo impositivo bajo el 'Gran y Hermoso Proyecto de Ley' de Trump
Descubre: 10 Autos Usados Que Durarán Más Que el Vehículo Nuevo Promedio
Desde los aranceles hasta el Gran Hermoso Proyecto de Ley, muchos factores económicos están volviendo a afectar. Si bien la idea de eliminar los impuestos sobre la renta suena atractiva para muchas personas, esto es lo que podría significar reemplazar esos impuestos con aranceles para la economía y tu billetera.
¿Qué son los aranceles y cómo funcionan?
Un arancel es un impuesto que se aplica a los bienes importados. Se utiliza típicamente para aumentar el costo de los productos fabricados en el extranjero, particularmente aquellos que provienen de países que tienen costos de mano de obra y materiales significativamente más bajos, o aquellos que permiten prácticas comerciales desleales.
El efecto de un arancel es nivelar el campo de juego para las empresas nacionales que mantienen los empleos locales y están sujetas a las leyes laborales de los Estados Unidos. Los aranceles se pagan al gobierno de EE. UU. antes de que los productos extranjeros puedan ser introducidos en el país. El costo adicional incurrido por el fabricante extranjero se trasladaría entonces al consumidor en forma de un precio de venta al por menor más alto.
Lee a continuación: Trump quiere reemplazar los impuestos sobre la renta con aranceles: 2 impactos en la clase media
Aranceles de Trump hasta ahora
La administración Trump ha estado trabajando en la implementación de una serie de aranceles sobre los bienes importados. Aquí hay algunos puntos clave sobre la situación tal como está actualmente:
La administración Trump introdujo un arancel del 25% sobre todas las importaciones de acero y aluminio de todo el mundo, lo que resultó en que Canadá y la UE introdujeran nuevos aranceles propios en respuesta a los productos estadounidenses. Algunos temen que esto podría desencadenar una guerra comercial global que costaría miles de millones de dólares.
Aunque existen algunas excepciones, Trump también ha impuesto aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá.
Los aranceles que afectan a productos de Canadá, China y México vinculados a la producción de fentanilo siguen en vigor, a pesar de un desafío judicial. El presidente Trump ha amenazado con imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) a Canadá, México y China relacionados con el fentanilo; aranceles de seguridad nacional sobre automóviles, piezas de automóviles, acero y aluminio de todos los países; y aranceles IEEPA sobre todos los países relacionados con una emergencia nacional económica a una tasa base del 10% con aumentos programados para más de 50 socios comerciales más adelante en 2025.
La tasa arancelaria recíproca base actual es del 10%, pero Trump ha anunciado recientemente planes para aumentarla al 15 o 20%, sin embargo, esta amenaza aún no se ha materializado.
Los aranceles sobre los bienes chinos se elevaron del 104% al 145% en abril de 2025, marcando la tasa más alta hasta ahora este año.
Trump ha implementado aranceles recíprocos destinados a igualar las relaciones comerciales que estarán en vigor a partir del 1 de agosto de 2025.
Aunque no se ha promulgado, Trump también ha amenazado con un arancel del 200% sobre el alcohol de los países de la UE a menos que esos países eliminen el arancel del 50% sobre el whiskey estadounidense.
La historia continúa## El impacto de un plan de tarifas totales
Si todos los productos importados que llegan a los Estados Unidos tuvieran tarifas aumentadas, habría impactos a corto y largo plazo. El impacto a corto plazo sería que los precios de todos los bienes importados aumentarían. Los consumidores podrían optar por pagar el precio más alto por el producto importado o elegir un producto nacional, que también tendría típicamente un precio más alto que el producto importado antes de la tarifa.
No importa qué opción elija el consumidor, el precio que pagará será más alto que el precio anterior del producto importado. Por lo tanto, los precios en general aumentarán.
El efecto a largo plazo sería una reducción en la cantidad de bienes extranjeros importados a los Estados Unidos. La ley de la oferta y la demanda nos dice que cuando los precios suben, la demanda baja y este, después de todo, es el objetivo del arancel: reducir las importaciones. Habrá menos bienes importados disponibles en los Estados Unidos, lo que también podría aumentar los precios en general.
El Impacto de Sustituir Tarifas por Impuestos sobre la Renta
El concepto de reemplazar los impuestos sobre la renta con los ingresos de los aranceles también tiene impactos a corto y largo plazo. A corto plazo, el plan de 'todo arancel' actuaría como un impuesto al consumo — un impuesto sobre las ventas potenciado, si se quiere. Debido a que el costo de un arancel se traslada al consumidor, y los precios al consumidor aumentarán, los consumidores están pagando más por todo lo que compran.
Este tipo de impuesto al consumo afecta de manera desproporcionada a los consumidores de bajos ingresos. Las personas que gastan un mayor porcentaje de sus ingresos en necesidades — vivienda, servicios públicos, alimentos, ropa, etc. — pagarían una mayor cantidad en aranceles, en términos relativos. Aquellos que gastan menos en necesidades, o que obtienen ingresos de inversiones, pagarían menos.
A más largo plazo, el efecto previsto de un arancel es reducir la cantidad de bienes importados. Por lo tanto, el plan de aranceles podría eliminar la necesidad de impuestos sobre la renta a corto plazo, pero si funciona como se pretende, debería generar menos dinero con el tiempo. El sistema actual de impuestos sobre la renta en los EE. UU. está diseñado para generar más dinero con el tiempo, a medida que aumentan los ingresos.
Manteniéndose al día con los Jones bajo un sistema de tarifas totales
Los consumidores cansados de impuestos podrían pensar que reemplazar el impuesto sobre la renta por aranceles sería algo bueno para ellos. La verdad es que beneficiará a los ricos mucho más que a las clases baja y media.
Aquí hay un ejemplo. Dos familias, los Smith y los Jones, cada una tiene los mismos gastos mensuales necesarios, excepto por sus hipotecas, de $6250, lo que suma $75,000 al año. ( Excluiremos sus costos de vivienda de este ejercicio, ya que la vivienda no se vería afectada por un arancel. ) Los Smith tienen un ingreso anual de $150,000, que apenas cubre sus gastos. Los Jones, por otro lado, tienen un ingreso anual de $300,000, lo que les permite cubrir fácilmente los gastos y ahorrar algo de dinero. Así que, los Smith están pagando un porcentaje más alto de su ingreso en necesidades.
Bajo un plan solo de tarifas, cada familia pagaría la misma cantidad: tienen gastos mensuales iguales excluyendo la vivienda, por lo que el aumento que verían por las tarifas sería el mismo. Sin embargo, los Jones tienen el doble de ingresos anuales que los Smith.
Bajo el actual sistema de impuesto sobre la renta progresivo en los Estados Unidos, una familia que gana $300,000 al año pagaría más que una familia que gana $150,000 al año. Reemplazar el sistema de impuestos sobre la renta por un sistema exclusivo de aranceles invierte esto y desplaza la carga de los hogares de mayores ingresos a aquellos que ganan menos.
Por atractivo que parezca eliminar los impuestos federales sobre la renta para los contribuyentes de ingresos medios y bajos, un sistema totalmente basado en aranceles beneficiaría a los ricos en una medida mucho mayor.
Caitlyn Moorheadcontribuyó a la redacción de este artículo.
Nota del editor sobre la cobertura política: GOBankingRates es no partidista y se esfuerza por cubrir todos los aspectos de la economía de manera objetiva y presentar informes equilibrados sobre historias financieras con enfoque político. Puedes encontrar más cobertura sobre este tema enGOBankingRates.com*.*
Más de GOBankingRates
3 SUV de lujo que tendrán enormes caídas de precios en el verano de 2025
4 cosas que deberías hacer si quieres jubilarte temprano
Soy un Boomer Jubilado: 6 facturas que cancelé este año que fueron un desperdicio de dinero
8 Errores Comunes que Cometen los Jubilados con sus Cheques de Seguridad Social
Este artículo apareció originalmente en GOBankingRates.com: Lo que significa el plan de impuestos sobre la renta de Trump para la economía y tu billetera
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Qué significa el plan de impuestos sobre la renta de Trump para la economía y tu Billetera
Cuando el presidente Trump compartió que estaba considerando instituir una política de aranceles que llevaría a la eliminación del impuesto sobre la renta federal durante su última campaña presidencial, puede haber parecido económicamente descabellado para muchos expertos financieros. Sin embargo, desde detrás del escritorio en la Oficina Oval, parece que está buscando cumplir algunas de las promesas que hizo.
Aprende más: Aquí está cuánto ganaría — o perdería — cada tramo impositivo bajo el 'Gran y Hermoso Proyecto de Ley' de Trump
Descubre: 10 Autos Usados Que Durarán Más Que el Vehículo Nuevo Promedio
Desde los aranceles hasta el Gran Hermoso Proyecto de Ley, muchos factores económicos están volviendo a afectar. Si bien la idea de eliminar los impuestos sobre la renta suena atractiva para muchas personas, esto es lo que podría significar reemplazar esos impuestos con aranceles para la economía y tu billetera.
¿Qué son los aranceles y cómo funcionan?
Un arancel es un impuesto que se aplica a los bienes importados. Se utiliza típicamente para aumentar el costo de los productos fabricados en el extranjero, particularmente aquellos que provienen de países que tienen costos de mano de obra y materiales significativamente más bajos, o aquellos que permiten prácticas comerciales desleales.
El efecto de un arancel es nivelar el campo de juego para las empresas nacionales que mantienen los empleos locales y están sujetas a las leyes laborales de los Estados Unidos. Los aranceles se pagan al gobierno de EE. UU. antes de que los productos extranjeros puedan ser introducidos en el país. El costo adicional incurrido por el fabricante extranjero se trasladaría entonces al consumidor en forma de un precio de venta al por menor más alto.
Lee a continuación: Trump quiere reemplazar los impuestos sobre la renta con aranceles: 2 impactos en la clase media
Aranceles de Trump hasta ahora
La administración Trump ha estado trabajando en la implementación de una serie de aranceles sobre los bienes importados. Aquí hay algunos puntos clave sobre la situación tal como está actualmente:
La historia continúa## El impacto de un plan de tarifas totales
Si todos los productos importados que llegan a los Estados Unidos tuvieran tarifas aumentadas, habría impactos a corto y largo plazo. El impacto a corto plazo sería que los precios de todos los bienes importados aumentarían. Los consumidores podrían optar por pagar el precio más alto por el producto importado o elegir un producto nacional, que también tendría típicamente un precio más alto que el producto importado antes de la tarifa.
No importa qué opción elija el consumidor, el precio que pagará será más alto que el precio anterior del producto importado. Por lo tanto, los precios en general aumentarán.
El efecto a largo plazo sería una reducción en la cantidad de bienes extranjeros importados a los Estados Unidos. La ley de la oferta y la demanda nos dice que cuando los precios suben, la demanda baja y este, después de todo, es el objetivo del arancel: reducir las importaciones. Habrá menos bienes importados disponibles en los Estados Unidos, lo que también podría aumentar los precios en general.
El Impacto de Sustituir Tarifas por Impuestos sobre la Renta
El concepto de reemplazar los impuestos sobre la renta con los ingresos de los aranceles también tiene impactos a corto y largo plazo. A corto plazo, el plan de 'todo arancel' actuaría como un impuesto al consumo — un impuesto sobre las ventas potenciado, si se quiere. Debido a que el costo de un arancel se traslada al consumidor, y los precios al consumidor aumentarán, los consumidores están pagando más por todo lo que compran.
Este tipo de impuesto al consumo afecta de manera desproporcionada a los consumidores de bajos ingresos. Las personas que gastan un mayor porcentaje de sus ingresos en necesidades — vivienda, servicios públicos, alimentos, ropa, etc. — pagarían una mayor cantidad en aranceles, en términos relativos. Aquellos que gastan menos en necesidades, o que obtienen ingresos de inversiones, pagarían menos.
A más largo plazo, el efecto previsto de un arancel es reducir la cantidad de bienes importados. Por lo tanto, el plan de aranceles podría eliminar la necesidad de impuestos sobre la renta a corto plazo, pero si funciona como se pretende, debería generar menos dinero con el tiempo. El sistema actual de impuestos sobre la renta en los EE. UU. está diseñado para generar más dinero con el tiempo, a medida que aumentan los ingresos.
Manteniéndose al día con los Jones bajo un sistema de tarifas totales
Los consumidores cansados de impuestos podrían pensar que reemplazar el impuesto sobre la renta por aranceles sería algo bueno para ellos. La verdad es que beneficiará a los ricos mucho más que a las clases baja y media.
Aquí hay un ejemplo. Dos familias, los Smith y los Jones, cada una tiene los mismos gastos mensuales necesarios, excepto por sus hipotecas, de $6250, lo que suma $75,000 al año. ( Excluiremos sus costos de vivienda de este ejercicio, ya que la vivienda no se vería afectada por un arancel. ) Los Smith tienen un ingreso anual de $150,000, que apenas cubre sus gastos. Los Jones, por otro lado, tienen un ingreso anual de $300,000, lo que les permite cubrir fácilmente los gastos y ahorrar algo de dinero. Así que, los Smith están pagando un porcentaje más alto de su ingreso en necesidades.
Bajo un plan solo de tarifas, cada familia pagaría la misma cantidad: tienen gastos mensuales iguales excluyendo la vivienda, por lo que el aumento que verían por las tarifas sería el mismo. Sin embargo, los Jones tienen el doble de ingresos anuales que los Smith.
Bajo el actual sistema de impuesto sobre la renta progresivo en los Estados Unidos, una familia que gana $300,000 al año pagaría más que una familia que gana $150,000 al año. Reemplazar el sistema de impuestos sobre la renta por un sistema exclusivo de aranceles invierte esto y desplaza la carga de los hogares de mayores ingresos a aquellos que ganan menos.
Por atractivo que parezca eliminar los impuestos federales sobre la renta para los contribuyentes de ingresos medios y bajos, un sistema totalmente basado en aranceles beneficiaría a los ricos en una medida mucho mayor.
Caitlyn Moorhead contribuyó a la redacción de este artículo.
Nota del editor sobre la cobertura política: GOBankingRates es no partidista y se esfuerza por cubrir todos los aspectos de la economía de manera objetiva y presentar informes equilibrados sobre historias financieras con enfoque político. Puedes encontrar más cobertura sobre este tema en GOBankingRates.com*.*
Más de GOBankingRates
Este artículo apareció originalmente en GOBankingRates.com: Lo que significa el plan de impuestos sobre la renta de Trump para la economía y tu billetera
Ver Comentarios