La plataforma de intercambio demanda a la FDIC por obstruir la divulgación de documentos de regulación de encriptación, lo que provoca una batalla legal.
【Bloquear律动】1 de agosto, el director legal de una plataforma de intercambio, Paul Grewal, reveló que ha presentado una moción ante el tribunal federal, acusando a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos de EE. UU. (FDIC) de obstruir sistemáticamente la divulgación de documentos relacionados con "Operación Chokepoint 2.0". Los documentos del tribunal muestran que, tras ser ordenado a colaborar en cuatro ocasiones, la FDIC aún se niega a presentar completamente las "cartas de suspensión" que requieren a los bancos pausar las operaciones relacionadas con encriptación entre 2020 y 2024.
Documentos internos de políticas confirman que la FDIC instruyó a sus empleados a "retener completamente" los documentos cubiertos por la Exención 8 de la Ley de Libertad de Información, sin necesidad de distinguir entre contenido fáctico y material analítico. Una plataforma de intercambio acusó a la agencia de adoptar una "interpretación extremadamente restrictiva", buscando solo los documentos presentados a la Oficina del Inspector General, lo que resultó en la omisión de numerosos registros clave. En la audiencia de enero, la FDIC admitió no haber establecido un sistema de conservación de archivos para litigios FOIA. Esta lucha legal ha obligado a la FDIC a revelar cientos de páginas de documentos, que muestran que los bancos enfrentan "resistencia generalizada" al realizar negocios en encriptación. Con el gobierno de Trump impulsando políticas favorables a la encriptación, una plataforma de intercambio dijo que investigar estos "malos comportamientos históricos" es para asegurar que no vuelvan a ocurrir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
CryptoHistoryClass
· hace4h
La historia se repite, los reguladores resisten
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· hace18h
La regulación es una broma.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 08-01 11:20
La supervisión del juego de apilamiento ha comenzado.
La plataforma de intercambio demanda a la FDIC por obstruir la divulgación de documentos de regulación de encriptación, lo que provoca una batalla legal.
【Bloquear律动】1 de agosto, el director legal de una plataforma de intercambio, Paul Grewal, reveló que ha presentado una moción ante el tribunal federal, acusando a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos de EE. UU. (FDIC) de obstruir sistemáticamente la divulgación de documentos relacionados con "Operación Chokepoint 2.0". Los documentos del tribunal muestran que, tras ser ordenado a colaborar en cuatro ocasiones, la FDIC aún se niega a presentar completamente las "cartas de suspensión" que requieren a los bancos pausar las operaciones relacionadas con encriptación entre 2020 y 2024.
Documentos internos de políticas confirman que la FDIC instruyó a sus empleados a "retener completamente" los documentos cubiertos por la Exención 8 de la Ley de Libertad de Información, sin necesidad de distinguir entre contenido fáctico y material analítico. Una plataforma de intercambio acusó a la agencia de adoptar una "interpretación extremadamente restrictiva", buscando solo los documentos presentados a la Oficina del Inspector General, lo que resultó en la omisión de numerosos registros clave. En la audiencia de enero, la FDIC admitió no haber establecido un sistema de conservación de archivos para litigios FOIA. Esta lucha legal ha obligado a la FDIC a revelar cientos de páginas de documentos, que muestran que los bancos enfrentan "resistencia generalizada" al realizar negocios en encriptación. Con el gobierno de Trump impulsando políticas favorables a la encriptación, una plataforma de intercambio dijo que investigar estos "malos comportamientos históricos" es para asegurar que no vuelvan a ocurrir.