Un intercambio demanda a la FDIC por obstaculizar la divulgación de documentos relacionados con la encriptación, revelando el obstáculo sistemático de los reguladores.
【Cadena】El 1 de agosto, se informó que el director legal de un intercambio, Paul Grewal, reveló que el intercambio ha presentado una moción ante el tribunal federal, acusando a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos de EE. UU. (FDIC) de obstruir sistemáticamente la divulgación de documentos relacionados con "Operación Chokepoint 2.0". Los documentos del tribunal muestran que, después de ser ordenada a cooperar en cuatro ocasiones, la FDIC aún se niega a presentar completamente las "cartas de suspensión" que exigen a los bancos pausar las operaciones de encriptación entre 2020 y 2024.
El documento de política interna confirma que la FDIC instruyó a sus empleados a "retener completamente" los documentos cubiertos por la Exención 8 de la Ley de Libertad de Información, sin necesidad de distinguir entre contenido fáctico y material analítico. Un intercambio acusó a la agencia de adoptar una "interpretación extremadamente estrecha", buscando únicamente los documentos presentados a la Oficina del Inspector General, lo que resultó en la omisión de una gran cantidad de registros clave. En la audiencia de enero, la FDIC admitió que no había establecido un sistema de conservación de archivos para litigios de FOIA.
Esta lucha legal ha obligado a la FDIC a revelar cientos de páginas de documentos, que muestran que los bancos "enfrentaron resistencia generalizada" al realizar negocios de encriptación. A medida que el gobierno de Trump impulsa políticas amigables con la encriptación, un intercambio ha declarado que investigar estos "comportamientos indebidos históricos" es para asegurar que no vuelvan a ocurrir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
RugResistant
· hace3h
¿Estados Unidos está causando problemas nuevamente?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace9h
Hmm, es muy molesto.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace21h
¿Otra vez con esta trampa de esconderse, verdad?
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· 08-01 11:08
Jugar es jugar, y alborotar es alborotar. Si la regulación sigue así, ya no nos gustará.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 08-01 11:08
La regulación juega con lo que no puedes adivinar
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 08-01 10:57
patrón regulatorio típico... 87.3% de coincidencia con ciclos de supresión anteriores
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· 08-01 10:55
La regulación es tan dura que tomar a la gente por tonta, se escapó.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 08-01 10:53
Otra vez jugando a la trampa burocrática, tsk tsk.
Un intercambio demanda a la FDIC por obstaculizar la divulgación de documentos relacionados con la encriptación, revelando el obstáculo sistemático de los reguladores.
【Cadena】El 1 de agosto, se informó que el director legal de un intercambio, Paul Grewal, reveló que el intercambio ha presentado una moción ante el tribunal federal, acusando a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos de EE. UU. (FDIC) de obstruir sistemáticamente la divulgación de documentos relacionados con "Operación Chokepoint 2.0". Los documentos del tribunal muestran que, después de ser ordenada a cooperar en cuatro ocasiones, la FDIC aún se niega a presentar completamente las "cartas de suspensión" que exigen a los bancos pausar las operaciones de encriptación entre 2020 y 2024.
El documento de política interna confirma que la FDIC instruyó a sus empleados a "retener completamente" los documentos cubiertos por la Exención 8 de la Ley de Libertad de Información, sin necesidad de distinguir entre contenido fáctico y material analítico. Un intercambio acusó a la agencia de adoptar una "interpretación extremadamente estrecha", buscando únicamente los documentos presentados a la Oficina del Inspector General, lo que resultó en la omisión de una gran cantidad de registros clave. En la audiencia de enero, la FDIC admitió que no había establecido un sistema de conservación de archivos para litigios de FOIA.
Esta lucha legal ha obligado a la FDIC a revelar cientos de páginas de documentos, que muestran que los bancos "enfrentaron resistencia generalizada" al realizar negocios de encriptación. A medida que el gobierno de Trump impulsa políticas amigables con la encriptación, un intercambio ha declarado que investigar estos "comportamientos indebidos históricos" es para asegurar que no vuelvan a ocurrir.