Futuro de Ethereum: Análisis de las últimas opiniones de Vitalik Buterin
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió recientemente en su blog personal y en redes sociales algunas reflexiones sobre el futuro de Ethereum y de la industria cripto. A continuación se presenta un resumen de sus puntos de vista importantes desde julio de 2024:
Los problemas de interoperabilidad entre Layer2 se resolverán fácilmente
Buterin afirmó que cree que los problemas de interoperabilidad entre Layer2 pronto dejarán de ser un obstáculo. Todo el ecosistema de Ethereum (, que incluye Layer1, Rollups, Validium e incluso cadenas laterales ), ofrecerá una experiencia de usuario fluida, lo cual podría ser sorprendente. Él vio un gran impulso y determinación para lograr este objetivo.
No se debe elegir una posición política únicamente en función de la actitud hacia las criptomonedas.
Buterin cree que no se debería elegir seguir las posiciones políticas de alguien solo porque apoye los activos criptográficos. Hace un llamado a enfocarse en objetivos más profundos e impactos de políticas.
En los últimos años, "crypto" se ha convertido en un tema cada vez más importante en las políticas políticas, y las jurisdicciones están considerando cómo regular a los participantes de la industria blockchain. Buterin opina que la mayoría de los proyectos de ley relevantes son razonables, aunque hay preocupaciones de que el gobierno pueda tomar medidas extremas.
Él señaló que cada vez más partidarios de las criptomonedas comienzan a participar activamente en la política, pero sus preferencias por los partidos y candidatos dependen casi por completo de si estos tienen una actitud amigable hacia los activos criptográficos. Buterin se opone a esta tendencia, argumentando que este enfoque de toma de decisiones es muy arriesgado y podría contradecir las intenciones y valores de las personas al ingresar al ámbito de las criptomonedas.
"Cripto" no se limita a activos criptográficos y blockchain
Buterin enfatizó que "criptografía" no se refiere solo a activos criptográficos y blockchain. Considera que las personas en el ámbito de los activos criptográficos a menudo se centran excesivamente en el papel central de los "activos", viendo la libertad de poseer y consumir activos como el problema político más importante.
Él está de acuerdo en que en la sociedad moderna, el capital y los activos son necesarios para llevar a cabo cualquier emprendimiento importante, y el derecho al consumo privado es igualmente importante. La emisión de activos también puede aumentar enormemente la capacidad de las personas para establecer organizaciones digitales. Sin embargo, centrarse casi exclusivamente en los activos criptográficos y la blockchain no es la idea original de crear activos criptográficos.
Buterin señaló que los activos criptográficos tienen su origen en el "movimiento cypherpunk", que es un movimiento de espíritu libertario tecnológico que comprende la importancia de la descentralización.
Los activos criptográficos son solo uno de los escenarios de aplicación de redes descentralizadas.
Buterin cree que la libertad es importante, y que las redes descentralizadas pueden protegerla muy bien, mientras que los activos criptográficos son solo una de las aplicaciones importantes de las redes descentralizadas.
Él enumeró otras libertades tecnológicas que son igualmente importantes para el uso de activos criptográficos, como la libertad de comunicación y privacidad, la libertad y la identidad digital amigable con la privacidad, el acceso a información de alta calidad, la libertad de pensamiento y la privacidad, entre otras. Predijo que la libertad de pensamiento y la privacidad se volverán cada vez más importantes en las próximas décadas.
El punto clave de Buterin es: las personas se unen al campo de las criptomonedas por objetivos más profundos, y no solo por los activos criptográficos. Hace un llamado a pensar en los problemas desde la perspectiva de los objetivos fundamentales de las criptomonedas y el impacto de las políticas en su conjunto, en lugar de simplemente adoptar la postura de los activos criptográficos.
La amistad con las criptomonedas en el presente no equivale a una amistad a largo plazo con las criptomonedas
Buterin señaló que el internacionalismo es una causa social y política que él y muchos de sus colegas en el mundo cripto han valorado durante mucho tiempo. Él cree que Internet y los activos criptográficos tienen el potencial de fomentar la deslocalización de la economía global.
Él sugiere que, si ves a un político amigable con los activos criptográficos, puedes investigar su opinión sobre los activos criptográficos y temas relacionados de hace 5 años, especialmente en el tema inconsistente entre "apoyar la libertad" y "apoyar a las empresas".
Buterin enfatizó que la cuestión clave es si las razones de los políticos para apoyar los activos criptográficos son correctas, si tienen una visión alineada contigo sobre el desarrollo tecnológico, político y económico del siglo XXI, y si tienen una visión positiva a largo plazo.
Opinión sobre Circle STARK
Hablando de Circle STARK, Buterin cree que no traerá demasiada complejidad adicional a los desarrolladores en comparación con el STARK común. Señaló que las matemáticas detrás de Circle FRI, aunque contraintuitivas y que requieren tiempo para entender, están bien encapsuladas, por lo que los desarrolladores no necesitan enfrentarse directamente a esa complejidad.
Buterin considera que, combinando la tecnología existente, la eficiencia de la "capa base" de STARK está cerca de su límite. Espera que el enfoque de optimización de STARK pueda dirigirse a tareas de mayor nivel, como realizar operaciones aritméticas con la máxima eficiencia sobre cálculos básicos, llevar a cabo construcciones recursivas para lograr más paralelización, mejorar la experiencia del desarrollador, entre otros.
La simplicidad es la base de un poderoso ecosistema
En la conferencia de la comunidad de Ethereum (EthCC 7), Buterin enfatizó que, si se desea un ecosistema sólido, debe ser simple y no debe haber ganchos aleatorios complejos ni compatibilidad hacia atrás.
Él describe Ethereum como un "ecosistema de estacas enorme y razonablemente descentralizado", con una comunidad altamente internacionalizada y educada. Pero también señala que la blockchain todavía tiene debilidades que deben resolverse, como la alta barrera de entrada para convertirse en validador y la complejidad técnica de operar nodos.
Buterin enfatiza que realmente necesitamos herramientas avanzadas, pero también necesitamos que estas herramientas sean fáciles de entender y usar, asegurando que más personas puedan participar. Él espera que en el futuro se empodere a las personas, en lugar de convertirse en un sistema de interfaz estandarizada construido por unos pocos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
3
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· hace11h
Hablé todo el día y el precio de la moneda aún no sube.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 08-01 08:34
L2 interoperabilidad vuelve a ver un nuevo punto de toma a la gente por tonta
Vitalik Buterin interpreta la nueva dirección de Ethereum: interoperabilidad cross-chain más allá de los activos encriptación.
Futuro de Ethereum: Análisis de las últimas opiniones de Vitalik Buterin
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió recientemente en su blog personal y en redes sociales algunas reflexiones sobre el futuro de Ethereum y de la industria cripto. A continuación se presenta un resumen de sus puntos de vista importantes desde julio de 2024:
Los problemas de interoperabilidad entre Layer2 se resolverán fácilmente
Buterin afirmó que cree que los problemas de interoperabilidad entre Layer2 pronto dejarán de ser un obstáculo. Todo el ecosistema de Ethereum (, que incluye Layer1, Rollups, Validium e incluso cadenas laterales ), ofrecerá una experiencia de usuario fluida, lo cual podría ser sorprendente. Él vio un gran impulso y determinación para lograr este objetivo.
No se debe elegir una posición política únicamente en función de la actitud hacia las criptomonedas.
Buterin cree que no se debería elegir seguir las posiciones políticas de alguien solo porque apoye los activos criptográficos. Hace un llamado a enfocarse en objetivos más profundos e impactos de políticas.
En los últimos años, "crypto" se ha convertido en un tema cada vez más importante en las políticas políticas, y las jurisdicciones están considerando cómo regular a los participantes de la industria blockchain. Buterin opina que la mayoría de los proyectos de ley relevantes son razonables, aunque hay preocupaciones de que el gobierno pueda tomar medidas extremas.
Él señaló que cada vez más partidarios de las criptomonedas comienzan a participar activamente en la política, pero sus preferencias por los partidos y candidatos dependen casi por completo de si estos tienen una actitud amigable hacia los activos criptográficos. Buterin se opone a esta tendencia, argumentando que este enfoque de toma de decisiones es muy arriesgado y podría contradecir las intenciones y valores de las personas al ingresar al ámbito de las criptomonedas.
"Cripto" no se limita a activos criptográficos y blockchain
Buterin enfatizó que "criptografía" no se refiere solo a activos criptográficos y blockchain. Considera que las personas en el ámbito de los activos criptográficos a menudo se centran excesivamente en el papel central de los "activos", viendo la libertad de poseer y consumir activos como el problema político más importante.
Él está de acuerdo en que en la sociedad moderna, el capital y los activos son necesarios para llevar a cabo cualquier emprendimiento importante, y el derecho al consumo privado es igualmente importante. La emisión de activos también puede aumentar enormemente la capacidad de las personas para establecer organizaciones digitales. Sin embargo, centrarse casi exclusivamente en los activos criptográficos y la blockchain no es la idea original de crear activos criptográficos.
Buterin señaló que los activos criptográficos tienen su origen en el "movimiento cypherpunk", que es un movimiento de espíritu libertario tecnológico que comprende la importancia de la descentralización.
Los activos criptográficos son solo uno de los escenarios de aplicación de redes descentralizadas.
Buterin cree que la libertad es importante, y que las redes descentralizadas pueden protegerla muy bien, mientras que los activos criptográficos son solo una de las aplicaciones importantes de las redes descentralizadas.
Él enumeró otras libertades tecnológicas que son igualmente importantes para el uso de activos criptográficos, como la libertad de comunicación y privacidad, la libertad y la identidad digital amigable con la privacidad, el acceso a información de alta calidad, la libertad de pensamiento y la privacidad, entre otras. Predijo que la libertad de pensamiento y la privacidad se volverán cada vez más importantes en las próximas décadas.
El punto clave de Buterin es: las personas se unen al campo de las criptomonedas por objetivos más profundos, y no solo por los activos criptográficos. Hace un llamado a pensar en los problemas desde la perspectiva de los objetivos fundamentales de las criptomonedas y el impacto de las políticas en su conjunto, en lugar de simplemente adoptar la postura de los activos criptográficos.
La amistad con las criptomonedas en el presente no equivale a una amistad a largo plazo con las criptomonedas
Buterin señaló que el internacionalismo es una causa social y política que él y muchos de sus colegas en el mundo cripto han valorado durante mucho tiempo. Él cree que Internet y los activos criptográficos tienen el potencial de fomentar la deslocalización de la economía global.
Él sugiere que, si ves a un político amigable con los activos criptográficos, puedes investigar su opinión sobre los activos criptográficos y temas relacionados de hace 5 años, especialmente en el tema inconsistente entre "apoyar la libertad" y "apoyar a las empresas".
Buterin enfatizó que la cuestión clave es si las razones de los políticos para apoyar los activos criptográficos son correctas, si tienen una visión alineada contigo sobre el desarrollo tecnológico, político y económico del siglo XXI, y si tienen una visión positiva a largo plazo.
Opinión sobre Circle STARK
Hablando de Circle STARK, Buterin cree que no traerá demasiada complejidad adicional a los desarrolladores en comparación con el STARK común. Señaló que las matemáticas detrás de Circle FRI, aunque contraintuitivas y que requieren tiempo para entender, están bien encapsuladas, por lo que los desarrolladores no necesitan enfrentarse directamente a esa complejidad.
Buterin considera que, combinando la tecnología existente, la eficiencia de la "capa base" de STARK está cerca de su límite. Espera que el enfoque de optimización de STARK pueda dirigirse a tareas de mayor nivel, como realizar operaciones aritméticas con la máxima eficiencia sobre cálculos básicos, llevar a cabo construcciones recursivas para lograr más paralelización, mejorar la experiencia del desarrollador, entre otros.
La simplicidad es la base de un poderoso ecosistema
En la conferencia de la comunidad de Ethereum (EthCC 7), Buterin enfatizó que, si se desea un ecosistema sólido, debe ser simple y no debe haber ganchos aleatorios complejos ni compatibilidad hacia atrás.
Él describe Ethereum como un "ecosistema de estacas enorme y razonablemente descentralizado", con una comunidad altamente internacionalizada y educada. Pero también señala que la blockchain todavía tiene debilidades que deben resolverse, como la alta barrera de entrada para convertirse en validador y la complejidad técnica de operar nodos.
Buterin enfatiza que realmente necesitamos herramientas avanzadas, pero también necesitamos que estas herramientas sean fáciles de entender y usar, asegurando que más personas puedan participar. Él espera que en el futuro se empodere a las personas, en lugar de convertirse en un sistema de interfaz estandarizada construido por unos pocos.