#代币经济学与分配# Al recordar la ola de ICO de 2017, ahora al ver el plan de distribución del Token de Linea, no puedo evitar sentirme nostálgico. El 85% se destina al ecosistema, de los cuales el 10% va a los usuarios tempranos y el 75% se distribuye a través de fondos, este modelo tiene un claro reflejo de los inicios de Ethereum. Sin embargo, el entorno actual es muy diferente, con regulaciones más estrictas y los inversores son más maduros.
Es interesante que Linea ponga a Ether en el centro, introduciendo ingresos por staking nativos, mecanismos de quema, etc., lo que refuerza la conexión con Ethereum. Esto me recuerda que en su momento proyectos como EOS también proclamaron que iban a superar a Ethereum, y los resultados son conocidos por todos.
El diseño de la economía de Token siempre es un arte de equilibrio. Ser demasiado agresivo puede llevar al descontrol, mientras que ser demasiado conservador dificulta la motivación del ecosistema. Linea elige imitar a Ethereum, lo cual puede ser una elección prudente. Sin embargo, cada proyecto tiene sus particularidades, y copiar no siempre garantiza el éxito.
Por último, es digno de mención que el fondo del ecosistema es gestionado conjuntamente por varias instituciones de renombre. La historia nos dice que la gobernanza descentralizada a menudo es una lucha entre el ideal y la realidad. Esperamos que Linea pueda aprender de esto y encontrar un equilibrio entre la eficiencia y la descentralización.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#代币经济学与分配# Al recordar la ola de ICO de 2017, ahora al ver el plan de distribución del Token de Linea, no puedo evitar sentirme nostálgico. El 85% se destina al ecosistema, de los cuales el 10% va a los usuarios tempranos y el 75% se distribuye a través de fondos, este modelo tiene un claro reflejo de los inicios de Ethereum. Sin embargo, el entorno actual es muy diferente, con regulaciones más estrictas y los inversores son más maduros.
Es interesante que Linea ponga a Ether en el centro, introduciendo ingresos por staking nativos, mecanismos de quema, etc., lo que refuerza la conexión con Ethereum. Esto me recuerda que en su momento proyectos como EOS también proclamaron que iban a superar a Ethereum, y los resultados son conocidos por todos.
El diseño de la economía de Token siempre es un arte de equilibrio. Ser demasiado agresivo puede llevar al descontrol, mientras que ser demasiado conservador dificulta la motivación del ecosistema. Linea elige imitar a Ethereum, lo cual puede ser una elección prudente. Sin embargo, cada proyecto tiene sus particularidades, y copiar no siempre garantiza el éxito.
Por último, es digno de mención que el fondo del ecosistema es gestionado conjuntamente por varias instituciones de renombre. La historia nos dice que la gobernanza descentralizada a menudo es una lucha entre el ideal y la realidad. Esperamos que Linea pueda aprender de esto y encontrar un equilibrio entre la eficiencia y la descentralización.