La estrategia de latencia de los validadores de Solana genera controversia, el equilibrio entre el rendimiento de la red y los ingresos se convierte en el foco.
La extensión del tiempo del bloque de Solana provoca discusiones: los validadores enfrentan una compensación entre ingresos y eficiencia
Recientemente, se ha observado una tendencia notable en la red de Solana: el tiempo del bloque mediano ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una desaceleración en la velocidad a la que se añaden nuevas transacciones a la blockchain. Este fenómeno se debe a nuevas estrategias adoptadas por algunos validadores, quienes parecen haber descubierto que generar bloques con retraso puede ser más rentable.
En la red de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. Estos líderes cobran tarifas de transacción al crear bloques. Dado que un mayor flujo de pedidos significa mayores ingresos, algunos validadores han comenzado a optar por procesar transacciones con tiempos de espera más largos para aumentar los ingresos potenciales.
Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud del ciclo de Solana, lo cual va en contra del objetivo de esta red de lograr un procesamiento rápido de transacciones. Además, la reducción del ciclo también significa que hay menos oportunidades de interés compuesto en las recompensas por staking, lo cual ha llamado la atención de los expertos de la industria.
Solana ofrece un mecanismo llamado "tictac de gracia" que permite a los líderes enviar bloques con éxito durante un período de retraso determinado. Aunque este mecanismo originalmente estaba destinado a proteger a los validadores remotos de sanciones injustas, también ha creado la posibilidad de comportamientos intencionados de retraso en la presentación de bloques.
Recientemente, algunos validadores que ejecutan clientes alternativos han sido encontrados empacando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Aunque hay opiniones que consideran que este pequeño retraso no es un gran problema, ciertamente ha suscitado preocupaciones sobre la eficiencia de la red Solana.
Los datos muestran que, en el ciclo 802 a mediados de junio, el tiempo medio del bloque de algunos validadores grandes superó claramente el nivel esperado. Algunos validadores admitieron haber adoptado estrategias de retraso, pero afirmaron que han detenido esta práctica. Enfatizan que, aunque es importante buscar altos rendimientos, no debe hacerse a expensas del rendimiento de la red.
Sin embargo, la comunidad de validadores de Solana en general considera inapropiado ralentizar la velocidad de la red. Actualmente, aquellos validadores que claramente están ralentizando la generación de bloques enfrentan una fuerte oposición pública.
Para hacer frente a este desafío, la industria está considerando varias soluciones. Se ha propuesto incluir en una lista negra a los validadores lentos, prohibiéndoles participar en ciertos grandes grupos de apuestas. Al mismo tiempo, también se sugiere realizar mejoras a nivel de protocolo, como acortar el tiempo de gracia o implementar un nuevo mecanismo de consenso.
Este evento destaca la complejidad de equilibrar la eficiencia y los beneficios en las redes de blockchain. A medida que la discusión avanza, la comunidad de Solana está trabajando para encontrar soluciones que garanticen el rendimiento de la red y proporcionen incentivos razonables a los validadores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
YieldHunter
· 07-29 18:48
La lucha entre los intereses y la velocidad
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-29 14:42
¿Quién puede controlar a los validadores?
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 07-29 14:42
El que codicia mucho, sufre las consecuencias.
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 07-29 14:40
La velocidad y el dinero son difíciles de conciliar.
La estrategia de latencia de los validadores de Solana genera controversia, el equilibrio entre el rendimiento de la red y los ingresos se convierte en el foco.
La extensión del tiempo del bloque de Solana provoca discusiones: los validadores enfrentan una compensación entre ingresos y eficiencia
Recientemente, se ha observado una tendencia notable en la red de Solana: el tiempo del bloque mediano ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una desaceleración en la velocidad a la que se añaden nuevas transacciones a la blockchain. Este fenómeno se debe a nuevas estrategias adoptadas por algunos validadores, quienes parecen haber descubierto que generar bloques con retraso puede ser más rentable.
En la red de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. Estos líderes cobran tarifas de transacción al crear bloques. Dado que un mayor flujo de pedidos significa mayores ingresos, algunos validadores han comenzado a optar por procesar transacciones con tiempos de espera más largos para aumentar los ingresos potenciales.
Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud del ciclo de Solana, lo cual va en contra del objetivo de esta red de lograr un procesamiento rápido de transacciones. Además, la reducción del ciclo también significa que hay menos oportunidades de interés compuesto en las recompensas por staking, lo cual ha llamado la atención de los expertos de la industria.
Solana ofrece un mecanismo llamado "tictac de gracia" que permite a los líderes enviar bloques con éxito durante un período de retraso determinado. Aunque este mecanismo originalmente estaba destinado a proteger a los validadores remotos de sanciones injustas, también ha creado la posibilidad de comportamientos intencionados de retraso en la presentación de bloques.
Recientemente, algunos validadores que ejecutan clientes alternativos han sido encontrados empacando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Aunque hay opiniones que consideran que este pequeño retraso no es un gran problema, ciertamente ha suscitado preocupaciones sobre la eficiencia de la red Solana.
Los datos muestran que, en el ciclo 802 a mediados de junio, el tiempo medio del bloque de algunos validadores grandes superó claramente el nivel esperado. Algunos validadores admitieron haber adoptado estrategias de retraso, pero afirmaron que han detenido esta práctica. Enfatizan que, aunque es importante buscar altos rendimientos, no debe hacerse a expensas del rendimiento de la red.
Sin embargo, la comunidad de validadores de Solana en general considera inapropiado ralentizar la velocidad de la red. Actualmente, aquellos validadores que claramente están ralentizando la generación de bloques enfrentan una fuerte oposición pública.
Para hacer frente a este desafío, la industria está considerando varias soluciones. Se ha propuesto incluir en una lista negra a los validadores lentos, prohibiéndoles participar en ciertos grandes grupos de apuestas. Al mismo tiempo, también se sugiere realizar mejoras a nivel de protocolo, como acortar el tiempo de gracia o implementar un nuevo mecanismo de consenso.
Este evento destaca la complejidad de equilibrar la eficiencia y los beneficios en las redes de blockchain. A medida que la discusión avanza, la comunidad de Solana está trabajando para encontrar soluciones que garanticen el rendimiento de la red y proporcionen incentivos razonables a los validadores.