Bitcoin rompe los 112,000 dólares alcanzando un nuevo máximo: el debilitamiento del dólar y la afluencia de capital institucional impulsan el pump
Bitcoin ha superado hoy por la mañana la marca de 112,000 dólares, alcanzando un nuevo precio máximo histórico. Detrás de esta ola de subida hay múltiples factores que actúan en conjunto, incluyendo la continua debilidad del dólar, la abundancia de liquidez global y la aceleración de la entrada de inversores institucionales. Este artículo revisará la dinámica del mercado desde junio, analizará el impacto de los conflictos geopolíticos y los datos económicos en los activos de riesgo, y explorará el rendimiento único de Bitcoin en este rebote y su tendencia futura.
Revisión del mercado de junio
En junio de 2025, el entorno del mercado es complejo, sumido en la incertidumbre comercial, conflictos geopolíticos y la intersección de datos económicos. Sin embargo, a pesar de la grave situación macroeconómica, los activos de riesgo han mostrado un rebote generalizado. Las acciones de EE.UU. han subido en todos los índices, con el Nasdaq 100 y el S&P 500 alcanzando máximos históricos. El Bitcoin cayó por debajo de los 100,000 dólares a mediados de mes, pero luego se recuperó con fuerza, con un aumento mensual del 2.84%. En comparación, el mercado de criptomonedas en general cayó un 2.03%, y Ethereum mostró una alta volatilidad, rindiendo menos que otros activos principales, con una caída del 2.41%.
A principios de mes, el sentimiento del mercado era optimista, y los inversores interpretaron los datos macroeconómicos y la situación geopolítica de manera positiva. Aunque las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos se intensificaron en un momento, se aliviaron después de la conversación entre los líderes de ambos países. El PMI de manufactura de China cayó a su nivel más bajo en casi tres años, y la OCDE volvió a reducir las expectativas de crecimiento económico global. Los datos económicos de Estados Unidos fueron mixtos: el empleo no agrícola superó las expectativas, la tasa de desempleo se mantuvo estable y el número de solicitudes iniciales de desempleo disminuyó inesperadamente, pero las ventas minoristas mostraron un retroceso. El CPI de junio volvió a estar por debajo de las expectativas, lo que reforzó la idea de que la inflación está disminuyendo. En la reunión del FOMC de junio, la Reserva Federal mantuvo las tasas de interés sin cambios por cuarta vez consecutiva, indicando que se necesitan más señales claras de inflación y del mercado laboral.
El mercado de criptomonedas experimentó varios choques a corto plazo en junio, incluyendo el debate público entre Trump y Musk sobre la política fiscal, así como la tensión geopolítica temporal. Después de que el mercado estuvo bajo presión en la penúltima semana de junio, Bitcoin se recuperó con la mejora del sentimiento y el aumento de la participación institucional. En ese mes, la entrada neta de Bitcoin ETF superó los 4,000 millones de dólares. Ethereum, por otro lado, enfrentó una mayor volatilidad y una corrección más profunda, aunque las razones específicas aún no están claras. Al mismo tiempo, la estrategia de tesorería de criptomonedas ha llamado la atención, y varias empresas han comenzado a ampliar sus posiciones a activos no Bitcoin como ETH, SOL, BNB y HYPE, lo que refleja un aumento en la aceptación de esta estrategia por parte del mercado.
La geopolítica se convirtió en el foco a finales de junio. El 13 de junio estalló un conflicto entre Israel e Irán. A pesar de que las fuerzas israelíes bombardearon instalaciones nucleares iraníes y provocaron un contraataque con misiles, la reacción inicial del mercado fue estable. Después de que Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes el 21 de junio, los precios de los activos criptográficos cayeron drásticamente, mientras que las acciones estadounidenses se mantuvieron estables. El acuerdo de alto el fuego anunciado el 24 de junio alivió el pánico a corto plazo en el mercado. Aunque los conflictos esporádicos continúan, el mercado de criptomonedas se ha ido recuperando gradualmente después del alto el fuego, mientras que los activos tradicionales de refugio seguro, como el oro y el petróleo crudo, retroceden, reflejando una disminución en las preocupaciones del mercado sobre un conflicto prolongado.
Diversificación de activos más allá de Bitcoin
Un sorprendente tendencia en 2025 es la rápida adopción de estrategias de tesorería cripto por parte de las empresas, especialmente en junio, donde esta tendencia se aceleró significativamente, casi duplicando el número de empresas involucradas. Medido por el volumen de transacciones, en junio, la escala de compra de Bitcoin por parte de las empresas de tesorería cripto superó los 4,000 millones de dólares en entradas netas totales del ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. en ese mes.
A pesar de que Bitcoin y Ethereum siguen dominando, cada vez más empresas comienzan a asignar una gama más amplia de activos criptográficos, como SOL, BNB, TRX y HYPE, lo que muestra una tendencia de diversificación más allá de las monedas principales que está en aumento. De las 53 empresas de tesorería criptográfica confirmadas, 36 se centran en BTC, 5 asignan SOL, 3 asignan XRP, 2 asignan ETH, BNB y HYPE respectivamente, y hay una que asigna TRX, FET, así como una cartera diversificada de altcoins.
Esta tendencia se espera que continúe, ya que las empresas siguen avanzando en esta estrategia y el mercado también muestra una fuerte voluntad de proporcionar fondos suficientes y apoyar la asignación de múltiples activos.
Sin embargo, el mercado también ha comenzado a cuestionar esta estrategia, especialmente algunas empresas que realizan una asignación de activos criptográficos a través de financiamiento de deuda, lo que genera preocupaciones sobre el riesgo de apalancamiento potencial. Actualmente, se utilizan comúnmente bonos convertibles a cero o bajo interés; estos bonos, al vencimiento, si están "dentro del dinero", los inversionistas pueden optar por convertirlos en acciones de la empresa. Pero si al vencimiento están "fuera del dinero", la empresa debe reembolsar el principal y los intereses en efectivo, lo que genera preocupaciones sobre la liquidez y la capacidad de pago. Algunas empresas incluso carecen de efectivo suficiente para pagar los intereses.
En este caso, las empresas generalmente tienen cuatro opciones de respuesta:
Vender activos de criptomonedas para financiarse puede ejercer presión a la baja sobre el precio del mercado;
Emitir nueva deuda para pagar la deuda antigua, equivalente a refinanciamiento;
Emisión de nuevas acciones para financiar, con el fin de pagar deudas o adquirir activos, este método tiene un menor riesgo de incumplimiento;
Si el valor de los activos no es suficiente para cubrir la deuda, puede haber un incumplimiento.
La ruta que finalmente tomará la empresa dependerá de las condiciones del mercado en el momento del vencimiento. En general, la empresa solo podrá resolver el problema a través de la refinanciación si el mercado lo permite.
En comparación, aumentar la adquisición de activos criptográficos a través de la emisión de acciones conlleva un menor riesgo, ya que no implica deuda y no constituye una obligación de reembolso obligatoria, por lo que es más fácilmente aceptado por el mercado dentro de la estructura de riesgo general.
Según el informe del 4 de junio, las preocupaciones actuales del mercado sobre la estructura de apalancamiento podrían estar exageradas. La mayoría de la deuda emitida por las empresas de tesorería de Bitcoin vencerá entre junio de 2027 y septiembre de 2028. Aunque el sector cripto ha enfrentado riesgos sistémicos provocados por un alto apalancamiento en el pasado, hasta ahora, esta estructura de deuda no representa una amenaza inminente. Sin embargo, es importante señalar que si más empresas adoptan esta estrategia en el futuro y emiten deudas a más corto plazo, los riesgos potenciales se acumularán gradualmente.
La industria de las monedas estables enfrenta un importante cambio
El junio de 2025 será un punto de inflexión clave en la industria de las monedas estables, impulsado principalmente por dos eventos significativos: una conocida empresa de monedas estables que sale a bolsa con éxito y la aprobación del Senado de EE. UU. de la ley GENIUS, que es la primera legislación integral sobre monedas estables en la historia de EE. UU.
Como el segundo mayor emisor de stablecoins del mundo, la empresa se convirtió en la primera compañía nativa de stablecoin que salió a bolsa en Estados Unidos, con su precio de acciones aumentando más de 6 veces en junio. A pesar de que este gran aumento sugiere que el precio de salida a bolsa podría haber sido demasiado bajo, lo más importante es que el reconocimiento de los inversores sobre el papel futuro de la infraestructura de stablecoins ha aumentado significativamente.
El 25 de junio, el proyecto de ley GENIUS fue aprobado en el Senado con 68 votos a favor y 30 en contra, marcando un hito tras meses de votaciones procedimentales y luchas políticas. Esto incluye la falla de una votación procedimental clave el 8 de mayo debido a diferencias de última hora. Actualmente, el proyecto de ley ha sido transferido a la Cámara de Representantes, donde algunos legisladores sugieren incorporarlo en el proyecto de ley CLARITY de mayor alcance. Sin embargo, las perspectivas de fusión siguen siendo inciertas, especialmente en el contexto de la oposición pública del presidente.
Bajo la presión de la regulación, el interés de las empresas por las monedas estables sigue en aumento. Los gigantes minoristas estadounidenses están considerando emitir su propia moneda estable; un gigante de pagos está ampliando el apoyo ecológico a través de la integración de productos de monedas estables de varias instituciones. Estas empresas no solo compiten para emitir monedas estables, sino que también esperan liderar en términos de escala de circulación y usos reales. El enfoque de la industria ha cambiado de "si se puede emitir" a "si se puede implementar", y el éxito o fracaso de las monedas estables dependerá de su grado de penetración en los escenarios de pago reales y de la cobertura del usuario.
En el ámbito internacional, esta tendencia también se está extendiendo gradualmente. Por ejemplo, una conocida empresa de criptomonedas ha obtenido la licencia regulatoria para su stablecoin en Dubái, y el banco central de Corea del Sur también está explorando la emisión de una stablecoin anclada al won. Sin embargo, actualmente el desarrollo más avanzado es el de Estados Unidos.
Las stablecoins son solo el punto de partida. Marcan la primera fase de la introducción de monedas fiduciarias tradicionales en la blockchain, logrando el despliegue de infraestructura interoperable rápida y disponible todo el tiempo. La siguiente fase se centra en la introducción de activos financieros en la cadena, comenzando con la tokenización de acciones.
Una conocida plataforma de inversión ha lanzado recientemente en Europa la función de comercio tokenizado de 200 acciones cotizadas para los usuarios, convirtiéndose en una plataforma piloto para probar la demanda de los usuarios y la calidad de ejecución. Otro intercambio de criptomonedas también está buscando la correspondiente licencia regulatoria en Estados Unidos para impulsar productos similares. Estos primeros intentos allanan el camino para la tokenización de más productos financieros tradicionales, y se espera que el siguiente paso abarque categorías de activos como créditos privados y fondos estructurados.
El impacto de los conflictos geopolíticos en el mercado es limitado
El conflicto entre Israel e Irán que estalló el 13 de junio de 2025 duró 12 días. A pesar de atraer la atención de la opinión pública global, su impacto a largo plazo en los activos de riesgo es limitado. En las primeras etapas del conflicto, el mercado de criptomonedas y el mercado de acciones respondieron de manera moderada; sin embargo, después de que el gobierno de EE. UU. lanzara la "Operación Martillo de Medianoche" el 22 de junio, con bombardeos en instalaciones nucleares de Irán, los precios de los activos criptográficos cayeron drásticamente. Con el anuncio de un acuerdo de alto el fuego el 24 de junio, los precios se recuperaron rápidamente. A pesar de que a finales de mes todavía hubo conflictos esporádicos y la guerra no había terminado oficialmente, el mercado en general se había estabilizado.
Durante este período, el movimiento de Bitcoin ha subido en sincronía con el mercado de valores de EE. UU., sin mostrar propiedades de refugio. En comparación con el desempeño de Bitcoin en abril y mayo, donde fue considerado un activo de reserva de valor debido a los aranceles comerciales y la tensión en el mercado de deuda global, esta vez se inclina más hacia la lógica de activos de riesgo. Bitcoin ha superado a oro y al mercado cripto en general, lo que se puede atribuir en parte al fuerte apoyo institucional, incluyendo entradas mensuales de 4,000 millones de dólares en ETF, compras continuas de empresas de tesorería, y señales de compra soberana que indican que el impacto de los choques geopolíticos sobre Bitcoin es relativamente efímero.
Este conflicto también ha provocado un renovado interés del mercado en la infraestructura de criptomonedas local de Irán, especialmente en la industria de la minería de Bitcoin. Se estima que alrededor del 4.5% de la minería de Bitcoin a nivel mundial ocurre en Irán, principalmente dependiente de la energía subsidiada por el gobierno a bajo costo, que se liquida en riales. Durante el ciclo de subida de Bitcoin, esta estructura genera beneficios considerables.
Después de los ataques aéreos, ha habido rumores de que algunas minas en Irán han sido destruidas, lo que ha llevado a una disminución en la potencia de cálculo de la red. Sin embargo, las fluctuaciones a corto plazo en la potencia de cálculo suelen ser más probablemente causadas por diferencias en el tiempo de bloque o ruido de datos, y actualmente no hay evidencia clara de que este conflicto haya causado daños sistemáticos a las instalaciones de minería. Otra posible explicación es que la ola de calor en la costa este y en el medio oeste de EE. UU. ha obligado a los mineros a reducir temporalmente su producción.
Además de la infraestructura, este conflicto también ha provocado discusiones sobre el papel de las criptomonedas en el sistema financiero de Irán. Durante mucho tiempo, Irán, debido a la alta inflación, las sanciones internacionales y la inestabilidad del tipo de cambio del dólar, ha impulsado la adopción masiva de criptomonedas en la economía informal y gris.
Los datos anteriores muestran que durante el ataque al líder de una organización en 2024, mientras se producía un intercambio de fuego con múltiples misiles, la fuga de activos criptográficos de Irán experimentó un aumento notable.
Bitcoin y Tron han sido históricamente las principales redes de blockchain utilizadas en Irán, especialmente para transferencias de monedas estables. Sin embargo, en este conflicto, el volumen de transacciones y liquidaciones de monedas estables en la cadena no ha mostrado un aumento significativo, lo que indica que el patrón general de uso de criptomonedas no ha cambiado debido a la guerra, y la actividad en la cadena de los tenedores a corto plazo ha disminuido.
A pesar de que los datos en la cadena no muestran anomalías significativas, la industria de las criptomonedas ha emergido de manera simbólica en este conflicto: el mayor intercambio de criptomonedas de Irán sufrió un ataque de hackers de 90 millones de dólares durante la guerra, siendo los atacantes una organización que apoya a Israel, dejando un mensaje en contra de cierta organización a través de una dirección de billetera. Este intercambio ha estado relacionado en el pasado con flujos de fondos de entidades asociadas a cierta organización, y este ataque parece más una guerra psicológica cibernética que un ataque con fines de lucro.
Irán es uno de los países con la mayor depreciación de moneda en el mundo y que ha estado bajo sanciones durante mucho tiempo. Para sociedades como esta, los activos criptográficos desempeñan un papel importante en los flujos de capital transfronterizos. Su dimensión política y cibernética mostrada en este conflicto, indica aún más que las criptomonedas se han convertido en parte de los sistemas financieros de algunos países.
 y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Bitcoin supera los 112,000 dólares en un nuevo máximo, la debilidad del dólar y el impulso de los fondos institucionales impulsan la subida.
Bitcoin rompe los 112,000 dólares alcanzando un nuevo máximo: el debilitamiento del dólar y la afluencia de capital institucional impulsan el pump
Bitcoin ha superado hoy por la mañana la marca de 112,000 dólares, alcanzando un nuevo precio máximo histórico. Detrás de esta ola de subida hay múltiples factores que actúan en conjunto, incluyendo la continua debilidad del dólar, la abundancia de liquidez global y la aceleración de la entrada de inversores institucionales. Este artículo revisará la dinámica del mercado desde junio, analizará el impacto de los conflictos geopolíticos y los datos económicos en los activos de riesgo, y explorará el rendimiento único de Bitcoin en este rebote y su tendencia futura.
Revisión del mercado de junio
En junio de 2025, el entorno del mercado es complejo, sumido en la incertidumbre comercial, conflictos geopolíticos y la intersección de datos económicos. Sin embargo, a pesar de la grave situación macroeconómica, los activos de riesgo han mostrado un rebote generalizado. Las acciones de EE.UU. han subido en todos los índices, con el Nasdaq 100 y el S&P 500 alcanzando máximos históricos. El Bitcoin cayó por debajo de los 100,000 dólares a mediados de mes, pero luego se recuperó con fuerza, con un aumento mensual del 2.84%. En comparación, el mercado de criptomonedas en general cayó un 2.03%, y Ethereum mostró una alta volatilidad, rindiendo menos que otros activos principales, con una caída del 2.41%.
A principios de mes, el sentimiento del mercado era optimista, y los inversores interpretaron los datos macroeconómicos y la situación geopolítica de manera positiva. Aunque las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos se intensificaron en un momento, se aliviaron después de la conversación entre los líderes de ambos países. El PMI de manufactura de China cayó a su nivel más bajo en casi tres años, y la OCDE volvió a reducir las expectativas de crecimiento económico global. Los datos económicos de Estados Unidos fueron mixtos: el empleo no agrícola superó las expectativas, la tasa de desempleo se mantuvo estable y el número de solicitudes iniciales de desempleo disminuyó inesperadamente, pero las ventas minoristas mostraron un retroceso. El CPI de junio volvió a estar por debajo de las expectativas, lo que reforzó la idea de que la inflación está disminuyendo. En la reunión del FOMC de junio, la Reserva Federal mantuvo las tasas de interés sin cambios por cuarta vez consecutiva, indicando que se necesitan más señales claras de inflación y del mercado laboral.
El mercado de criptomonedas experimentó varios choques a corto plazo en junio, incluyendo el debate público entre Trump y Musk sobre la política fiscal, así como la tensión geopolítica temporal. Después de que el mercado estuvo bajo presión en la penúltima semana de junio, Bitcoin se recuperó con la mejora del sentimiento y el aumento de la participación institucional. En ese mes, la entrada neta de Bitcoin ETF superó los 4,000 millones de dólares. Ethereum, por otro lado, enfrentó una mayor volatilidad y una corrección más profunda, aunque las razones específicas aún no están claras. Al mismo tiempo, la estrategia de tesorería de criptomonedas ha llamado la atención, y varias empresas han comenzado a ampliar sus posiciones a activos no Bitcoin como ETH, SOL, BNB y HYPE, lo que refleja un aumento en la aceptación de esta estrategia por parte del mercado.
La geopolítica se convirtió en el foco a finales de junio. El 13 de junio estalló un conflicto entre Israel e Irán. A pesar de que las fuerzas israelíes bombardearon instalaciones nucleares iraníes y provocaron un contraataque con misiles, la reacción inicial del mercado fue estable. Después de que Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes el 21 de junio, los precios de los activos criptográficos cayeron drásticamente, mientras que las acciones estadounidenses se mantuvieron estables. El acuerdo de alto el fuego anunciado el 24 de junio alivió el pánico a corto plazo en el mercado. Aunque los conflictos esporádicos continúan, el mercado de criptomonedas se ha ido recuperando gradualmente después del alto el fuego, mientras que los activos tradicionales de refugio seguro, como el oro y el petróleo crudo, retroceden, reflejando una disminución en las preocupaciones del mercado sobre un conflicto prolongado.
Diversificación de activos más allá de Bitcoin
Un sorprendente tendencia en 2025 es la rápida adopción de estrategias de tesorería cripto por parte de las empresas, especialmente en junio, donde esta tendencia se aceleró significativamente, casi duplicando el número de empresas involucradas. Medido por el volumen de transacciones, en junio, la escala de compra de Bitcoin por parte de las empresas de tesorería cripto superó los 4,000 millones de dólares en entradas netas totales del ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. en ese mes.
A pesar de que Bitcoin y Ethereum siguen dominando, cada vez más empresas comienzan a asignar una gama más amplia de activos criptográficos, como SOL, BNB, TRX y HYPE, lo que muestra una tendencia de diversificación más allá de las monedas principales que está en aumento. De las 53 empresas de tesorería criptográfica confirmadas, 36 se centran en BTC, 5 asignan SOL, 3 asignan XRP, 2 asignan ETH, BNB y HYPE respectivamente, y hay una que asigna TRX, FET, así como una cartera diversificada de altcoins.
Esta tendencia se espera que continúe, ya que las empresas siguen avanzando en esta estrategia y el mercado también muestra una fuerte voluntad de proporcionar fondos suficientes y apoyar la asignación de múltiples activos.
Sin embargo, el mercado también ha comenzado a cuestionar esta estrategia, especialmente algunas empresas que realizan una asignación de activos criptográficos a través de financiamiento de deuda, lo que genera preocupaciones sobre el riesgo de apalancamiento potencial. Actualmente, se utilizan comúnmente bonos convertibles a cero o bajo interés; estos bonos, al vencimiento, si están "dentro del dinero", los inversionistas pueden optar por convertirlos en acciones de la empresa. Pero si al vencimiento están "fuera del dinero", la empresa debe reembolsar el principal y los intereses en efectivo, lo que genera preocupaciones sobre la liquidez y la capacidad de pago. Algunas empresas incluso carecen de efectivo suficiente para pagar los intereses.
En este caso, las empresas generalmente tienen cuatro opciones de respuesta:
La ruta que finalmente tomará la empresa dependerá de las condiciones del mercado en el momento del vencimiento. En general, la empresa solo podrá resolver el problema a través de la refinanciación si el mercado lo permite.
En comparación, aumentar la adquisición de activos criptográficos a través de la emisión de acciones conlleva un menor riesgo, ya que no implica deuda y no constituye una obligación de reembolso obligatoria, por lo que es más fácilmente aceptado por el mercado dentro de la estructura de riesgo general.
Según el informe del 4 de junio, las preocupaciones actuales del mercado sobre la estructura de apalancamiento podrían estar exageradas. La mayoría de la deuda emitida por las empresas de tesorería de Bitcoin vencerá entre junio de 2027 y septiembre de 2028. Aunque el sector cripto ha enfrentado riesgos sistémicos provocados por un alto apalancamiento en el pasado, hasta ahora, esta estructura de deuda no representa una amenaza inminente. Sin embargo, es importante señalar que si más empresas adoptan esta estrategia en el futuro y emiten deudas a más corto plazo, los riesgos potenciales se acumularán gradualmente.
La industria de las monedas estables enfrenta un importante cambio
El junio de 2025 será un punto de inflexión clave en la industria de las monedas estables, impulsado principalmente por dos eventos significativos: una conocida empresa de monedas estables que sale a bolsa con éxito y la aprobación del Senado de EE. UU. de la ley GENIUS, que es la primera legislación integral sobre monedas estables en la historia de EE. UU.
Como el segundo mayor emisor de stablecoins del mundo, la empresa se convirtió en la primera compañía nativa de stablecoin que salió a bolsa en Estados Unidos, con su precio de acciones aumentando más de 6 veces en junio. A pesar de que este gran aumento sugiere que el precio de salida a bolsa podría haber sido demasiado bajo, lo más importante es que el reconocimiento de los inversores sobre el papel futuro de la infraestructura de stablecoins ha aumentado significativamente.
El 25 de junio, el proyecto de ley GENIUS fue aprobado en el Senado con 68 votos a favor y 30 en contra, marcando un hito tras meses de votaciones procedimentales y luchas políticas. Esto incluye la falla de una votación procedimental clave el 8 de mayo debido a diferencias de última hora. Actualmente, el proyecto de ley ha sido transferido a la Cámara de Representantes, donde algunos legisladores sugieren incorporarlo en el proyecto de ley CLARITY de mayor alcance. Sin embargo, las perspectivas de fusión siguen siendo inciertas, especialmente en el contexto de la oposición pública del presidente.
Bajo la presión de la regulación, el interés de las empresas por las monedas estables sigue en aumento. Los gigantes minoristas estadounidenses están considerando emitir su propia moneda estable; un gigante de pagos está ampliando el apoyo ecológico a través de la integración de productos de monedas estables de varias instituciones. Estas empresas no solo compiten para emitir monedas estables, sino que también esperan liderar en términos de escala de circulación y usos reales. El enfoque de la industria ha cambiado de "si se puede emitir" a "si se puede implementar", y el éxito o fracaso de las monedas estables dependerá de su grado de penetración en los escenarios de pago reales y de la cobertura del usuario.
En el ámbito internacional, esta tendencia también se está extendiendo gradualmente. Por ejemplo, una conocida empresa de criptomonedas ha obtenido la licencia regulatoria para su stablecoin en Dubái, y el banco central de Corea del Sur también está explorando la emisión de una stablecoin anclada al won. Sin embargo, actualmente el desarrollo más avanzado es el de Estados Unidos.
Las stablecoins son solo el punto de partida. Marcan la primera fase de la introducción de monedas fiduciarias tradicionales en la blockchain, logrando el despliegue de infraestructura interoperable rápida y disponible todo el tiempo. La siguiente fase se centra en la introducción de activos financieros en la cadena, comenzando con la tokenización de acciones.
Una conocida plataforma de inversión ha lanzado recientemente en Europa la función de comercio tokenizado de 200 acciones cotizadas para los usuarios, convirtiéndose en una plataforma piloto para probar la demanda de los usuarios y la calidad de ejecución. Otro intercambio de criptomonedas también está buscando la correspondiente licencia regulatoria en Estados Unidos para impulsar productos similares. Estos primeros intentos allanan el camino para la tokenización de más productos financieros tradicionales, y se espera que el siguiente paso abarque categorías de activos como créditos privados y fondos estructurados.
El impacto de los conflictos geopolíticos en el mercado es limitado
El conflicto entre Israel e Irán que estalló el 13 de junio de 2025 duró 12 días. A pesar de atraer la atención de la opinión pública global, su impacto a largo plazo en los activos de riesgo es limitado. En las primeras etapas del conflicto, el mercado de criptomonedas y el mercado de acciones respondieron de manera moderada; sin embargo, después de que el gobierno de EE. UU. lanzara la "Operación Martillo de Medianoche" el 22 de junio, con bombardeos en instalaciones nucleares de Irán, los precios de los activos criptográficos cayeron drásticamente. Con el anuncio de un acuerdo de alto el fuego el 24 de junio, los precios se recuperaron rápidamente. A pesar de que a finales de mes todavía hubo conflictos esporádicos y la guerra no había terminado oficialmente, el mercado en general se había estabilizado.
Durante este período, el movimiento de Bitcoin ha subido en sincronía con el mercado de valores de EE. UU., sin mostrar propiedades de refugio. En comparación con el desempeño de Bitcoin en abril y mayo, donde fue considerado un activo de reserva de valor debido a los aranceles comerciales y la tensión en el mercado de deuda global, esta vez se inclina más hacia la lógica de activos de riesgo. Bitcoin ha superado a oro y al mercado cripto en general, lo que se puede atribuir en parte al fuerte apoyo institucional, incluyendo entradas mensuales de 4,000 millones de dólares en ETF, compras continuas de empresas de tesorería, y señales de compra soberana que indican que el impacto de los choques geopolíticos sobre Bitcoin es relativamente efímero.
Este conflicto también ha provocado un renovado interés del mercado en la infraestructura de criptomonedas local de Irán, especialmente en la industria de la minería de Bitcoin. Se estima que alrededor del 4.5% de la minería de Bitcoin a nivel mundial ocurre en Irán, principalmente dependiente de la energía subsidiada por el gobierno a bajo costo, que se liquida en riales. Durante el ciclo de subida de Bitcoin, esta estructura genera beneficios considerables.
Después de los ataques aéreos, ha habido rumores de que algunas minas en Irán han sido destruidas, lo que ha llevado a una disminución en la potencia de cálculo de la red. Sin embargo, las fluctuaciones a corto plazo en la potencia de cálculo suelen ser más probablemente causadas por diferencias en el tiempo de bloque o ruido de datos, y actualmente no hay evidencia clara de que este conflicto haya causado daños sistemáticos a las instalaciones de minería. Otra posible explicación es que la ola de calor en la costa este y en el medio oeste de EE. UU. ha obligado a los mineros a reducir temporalmente su producción.
Además de la infraestructura, este conflicto también ha provocado discusiones sobre el papel de las criptomonedas en el sistema financiero de Irán. Durante mucho tiempo, Irán, debido a la alta inflación, las sanciones internacionales y la inestabilidad del tipo de cambio del dólar, ha impulsado la adopción masiva de criptomonedas en la economía informal y gris.
Los datos anteriores muestran que durante el ataque al líder de una organización en 2024, mientras se producía un intercambio de fuego con múltiples misiles, la fuga de activos criptográficos de Irán experimentó un aumento notable.
Bitcoin y Tron han sido históricamente las principales redes de blockchain utilizadas en Irán, especialmente para transferencias de monedas estables. Sin embargo, en este conflicto, el volumen de transacciones y liquidaciones de monedas estables en la cadena no ha mostrado un aumento significativo, lo que indica que el patrón general de uso de criptomonedas no ha cambiado debido a la guerra, y la actividad en la cadena de los tenedores a corto plazo ha disminuido.
A pesar de que los datos en la cadena no muestran anomalías significativas, la industria de las criptomonedas ha emergido de manera simbólica en este conflicto: el mayor intercambio de criptomonedas de Irán sufrió un ataque de hackers de 90 millones de dólares durante la guerra, siendo los atacantes una organización que apoya a Israel, dejando un mensaje en contra de cierta organización a través de una dirección de billetera. Este intercambio ha estado relacionado en el pasado con flujos de fondos de entidades asociadas a cierta organización, y este ataque parece más una guerra psicológica cibernética que un ataque con fines de lucro.
Irán es uno de los países con la mayor depreciación de moneda en el mundo y que ha estado bajo sanciones durante mucho tiempo. Para sociedades como esta, los activos criptográficos desempeñan un papel importante en los flujos de capital transfronterizos. Su dimensión política y cibernética mostrada en este conflicto, indica aún más que las criptomonedas se han convertido en parte de los sistemas financieros de algunos países.
![Bitcoin 112,000 dólares nuevo máximo detrás: debilidad del dólar y entrada institucional impulsan doblemente](