Análisis Profundo: La inversión PIPE de SBET y su posición en la estrategia de reservas de ETH
En mayo de 2025, completamos nuestra inversión PIPE en SharpLink, que es el resultado de nuestra investigación enfocada en el mercado PIPE hasta ahora este año. Desde principios de este año, hemos estado trabajando activamente para capturar la tendencia de fusión CeDeFi desde una perspectiva proactiva, centrándonos en las transacciones PIPE relacionadas con las reservas de activos digitales. En este marco, hemos estudiado sistemáticamente todos los casos de transacciones representativos, y SharpLink es, sin duda, la inversión más clave y representativa en la que hemos participado hasta ahora.
Participamos en la transacción PIPE de 425 millones de dólares de SharpLink Gaming, Inc. Esta inversión nos ofrece una oportunidad de inversión única: invertir en una empresa nativa con una estrategia de reserva de ETH. La estructura de esta inversión combina propiedades de opciones con potencial de apreciación de capital a largo plazo, lo que refleja nuestra fuerte creencia en la posición estratégica del ETH en el mercado de capitales de EE. UU., y se alinea con nuestro juicio general sobre la tendencia de institucionalización de los activos criptográficos.
Razones de inversión
ETH vs BTC: la división del valor productivo
En comparación con BTC, que carece de capacidad de generación de ingresos nativa, Ethereum, como activo productivo, tiene la característica inherente de generar ingresos por staking. Las estrategias basadas en BTC dependen principalmente de la compra de monedas mediante financiamiento, careciendo de ingresos generados por los activos, y presentan un mayor riesgo de apalancamiento. Por otro lado, SBET tiene el potencial de aprovechar directamente los ingresos por staking de ETH y el ecosistema DeFi, logrando un crecimiento compuesto en la cadena y creando valor real para los accionistas.
Actualmente, el mercado público prácticamente no puede capturar el potencial económico de la capa de ganancias de Ethereum. Creemos que SBET ofrece un camino diferenciado: con el apoyo adecuado, la empresa tiene la oportunidad de implementar estrategias nativas del protocolo, logrando así obtener retornos significativos en la cadena, y su modelo se espera que incluso supere el rendimiento de futuros ETF de staking de ETH.
Además, la volatilidad implícita de ETH es mucho más alta que la de BTC, lo que introduce opciones de compra asimétricas en estructuras vinculadas a acciones. Esto es especialmente atractivo para los inversores que ejecutan arbitraje de bonos convertibles y estrategias de derivados estructurados; en este marco, la volatilidad se convierte en un activo que puede ser monetizado, en lugar de ser una fuente de riesgo.
cooperación estratégica
Estamos muy orgullosos de poder colaborar con el líder de la ronda de inversión. Como el ejecutor más efectivo de la comercialización de Ethereum, el líder de la ronda posee ventajas únicas en tres aspectos: autoridad técnica, profundidad del ecosistema de productos y escala operativa, lo que lo convierte en el inversor ideal para impulsar a SBET como un portador nativo de empresas de Ethereum.
El líder de la inversión fue fundado en 2014 por uno de los cofundadores de Ethereum, y ha desempeñado un papel clave en la transformación de la base de código abierta de Ethereum en aplicaciones reales escalables: desde EVM y zkEVM hasta billeteras reconocidas, que han introducido a decenas de millones de usuarios en Web3. El líder de la inversión ha recaudado más de 700 millones de dólares de instituciones de inversión de primer nivel y cuenta con una serie de experiencias exitosas en adquisiciones estratégicas, siendo el operador comercial más profundamente integrado en el ecosistema de Ethereum.
En SBET, hemos visto una combinación única entre un activo singular y los inversores más capaces. Esta relación de colaboración ha formado un poderoso volante positivo: impulsado por la estrategia de reserva nativa del protocolo y por líderes nativos del protocolo. Bajo el liderazgo de los inversionistas principales, creemos que SBET tiene el potencial de convertirse en un caso insignia, mostrando cómo el capital productivo de ETH puede institucionalizarse y escalarse en los mercados de capital tradicionales.
Comparación de la valoración del mercado
Para entender las oportunidades de inversión de SBET, analizamos las estrategias de reservas criptográficas de diferentes empresas que cotizan en bolsa:
Pionero de la estrategia de reservas criptográficas
Una empresa ha establecido un estándar de la industria para la estrategia de reservas criptográficas; hasta mayo de 2025, ha acumulado 580,250 bitcoins, que, según el valor de mercado de ese momento, equivalen a aproximadamente 63.7 mil millones de dólares. La estrategia de la empresa es comprar bitcoins mediante la emisión de deuda y financiamiento de capital de bajo costo, lo que ha desencadenado una ola de empresas que imitan este modelo, demostrando plenamente la viabilidad de los activos criptográficos como activos de reserva.
Hasta mayo de 2025, la empresa posee 580,250 bitcoins (aproximadamente 63,700 millones de dólares), y sus acciones se negocian a 1.78 veces el mNAV (valor de mercado/valor neto de activos), lo que destaca la fuerte demanda de los inversores por obtener exposición a activos criptográficos regulados y apalancados a través de acciones que cotizan en bolsa. Esta prima es el resultado de múltiples factores que actúan en conjunto, incluyendo el potencial de subida que proporciona el apalancamiento, la elegibilidad para la inclusión en índices y la conveniencia en comparación con la tenencia directa de criptomonedas.
Desde los datos históricos, entre agosto de 2022 y agosto de 2025, el mNAV de la empresa fluctuó entre 1 y 4.5 veces, reflejando el impacto significativo del sentimiento del mercado en la valoración. Cuando el múltiplo alcanza 4.5 veces, generalmente se acompaña de un mercado alcista de Bitcoin y grandes operaciones de compra, mostrando un alto optimismo por parte de los inversores; mientras que cuando el múltiplo retrocede a 1 vez, a menudo ocurre en la fase de consolidación del mercado, revelando las fluctuaciones cíclicas de la confianza de los inversores.
Comparación de empresas similares
Hemos realizado un análisis horizontal de varias empresas cotizadas que adoptan la estrategia de reservas en BTC:
Desde la perspectiva del activo neto de BTC (BTC NAV), es decir, el valor total de los bitcoins que posee la empresa, el ranking es el siguiente: 580,250 BTC (aproximadamente 63.7 mil millones de dólares), 7,800 BTC (aproximadamente 8.57 millones de dólares), 4,264 BTC (aproximadamente 4.68 millones de dólares), 847 BTC (aproximadamente 9.3 millones de dólares) y 59 BTC (aproximadamente 640 mil dólares).
En cuanto a la relación entre la capitalización de mercado y el NAV de BTC (mNAV), una empresa tiene la prima más alta, alcanzando 27.06 veces, lo que se debe principalmente a su bajo base de tenencia de BTC y al entusiasmo del mercado. Las mNAV de otras empresas son 8.32 veces, 5.29 veces, 1.78 veces y 1.25 veces, respectivamente.
La rentabilidad de BTC desde principios de año hasta la fecha ( BTC Yield YTD % ), las empresas de pequeña capitalización han mostrado una mayor tasa de crecimiento de BTC por acción debido a la acumulación continua, alcanzando un máximo del 431%.
Según la tasa de crecimiento actual de las reservas de BTC (Días/Meses para cubrir mNAV), algunas empresas teóricamente podrían acumular suficiente BTC en 5 meses para cubrir su prima actual de mNAV, lo que proporciona un potencial espacio alpha para el comercio de convergencia de NAV y la relativa mal valoración.
En términos de riesgo, la proporción de la deuda de algunas empresas con respecto a su NAV de BTC es del 15.7% y 21.3% respectivamente, por lo que enfrentan un mayor riesgo cuando el precio de BTC cae; mientras que otras empresas no tienen deudas, lo que hace que el riesgo sea más controlable.
Arbitraje de valoración del mercado regional
Las diferencias en la valoración a menudo provienen de las variaciones en la escala de reservas de activos y en el marco de asignación de capital. Sin embargo, la dinámica de los mercados de capital regionales también es crucial y es un factor importante para entender estas discrepancias en la valoración. Un ejemplo muy representativo es una empresa japonesa, que a menudo se conoce como "la empresa de reservas criptográficas de Japón".
Su prima de valoración no solo refleja los activos de Bitcoin que posee, sino que también refleja las ventajas estructurales relacionadas con el mercado interno japonés:
Ventajas del sistema fiscal NISA: Los inversores minoristas en Japón están configurando activamente las acciones de esta empresa a través de NISA (Cuentas de Ahorro Individual de Japón). Este mecanismo permite exenciones fiscales sobre ganancias de capital de hasta aproximadamente 25,000 dólares, lo que resulta significativamente más atractivo en comparación con la tasa impositiva máxima del 55% para la tenencia directa de BTC.
Desajuste en el mercado de bonos japonés: la proporción de la deuda japonesa respecto al PIB alcanza el 235%, y la rentabilidad de los bonos del gobierno a 30 años (JGB) ha subido hasta el 3.20%, lo que indica que el mercado de bonos japonés enfrenta presiones estructurales. En este contexto, los inversores ven cada vez más las 7,800 bitcoins que posee la empresa como una herramienta de cobertura macroeconómica para hacer frente a la depreciación del yen y al riesgo de inflación en el país.
SBET: Distribución de activos líderes en ETH a nivel mundial
Al operar en el mercado abierto, el flujo de capital regional, el sistema fiscal, la psicología del inversor y la situación macroeconómica son tan importantes como el activo subyacente en sí. Comprender las diferencias entre estas jurisdicciones es clave para descubrir oportunidades asimétricas en la combinación de activos criptográficos y acciones públicas.
SBET, como la primera empresa que cotiza con capital de ETH, también tiene el potencial de beneficiarse a través de la arbitraje judicial estratégico. Creemos que SBET tiene la oportunidad de liberar aún más la liquidez regional y resistir el riesgo de dilución narrativa al lograr una doble cotización en el mercado asiático (como la Bolsa de Hong Kong o el Nikkei). Esta estrategia de mercado cruzado ayudará a SBET a establecerse como el activo de cotización nativo de Ethereum más representativo a nivel mundial, obteniendo reconocimiento y participación a nivel institucional.
La tendencia a la institucionalización de la estructura de capital criptográfico
La fusión de CeFi y DeFi marca un punto de inflexión clave en la evolución del mercado de criptomonedas, lo que significa que está madurando cada vez más y se está integrando gradualmente en un sistema financiero más amplio. Por un lado, algunos protocolos están ampliando la utilidad y accesibilidad de los activos criptográficos al combinar componentes centralizados con mecanismos en cadena, lo que refleja esta tendencia.
Por otro lado, la fusión de los activos criptográficos con los mercados de capitales tradicionales refleja una transformación macroeconómica más profunda: los activos criptográficos, como una categoría de activos que es conforme y de calidad a nivel institucional, están estableciéndose gradualmente. Este proceso de evolución se puede dividir aproximadamente en tres etapas clave, cada una de las cuales representa un salto en la madurez del mercado:
Herramientas de inversión temprana: como uno de los primeros canales de inversión en BTC dirigidos a instituciones, ofrece una exposición al mercado regulado, pero carece de un mecanismo de reembolso, lo que provoca que el precio se desvíe del valor neto (NAV) durante mucho tiempo. Aunque es innovador, también revela las limitaciones estructurales de los productos empaquetados tradicionales.
ETF de BTC al contado: Desde que recibió la aprobación de la SEC en enero de 2024, el ETF al contado ha introducido un mecanismo de creación/reembolso diario, lo que permite que el precio siga de cerca el NAV, mejorando significativamente la liquidez y la participación institucional. Sin embargo, debido a que es esencialmente una herramienta pasiva, no puede capturar partes clave del potencial nativo de los activos criptográficos, como el staking, los rendimientos o la creación activa de valor.
Estrategia de tesorería empresarial: algunas empresas han promovido aún más la evolución de las estrategias al incorporar activos criptográficos en sus operaciones financieras. Esta etapa va más allá de la simple tenencia pasiva, comenzando a utilizar estrategias como el rendimiento compuesto, la tokenización de activos y la generación de flujo de efectivo en la cadena, con el fin de mejorar la eficiencia del capital y fomentar el retorno a los accionistas.
Desde la rígida estructura de las herramientas de inversión tempranas, hasta la ruptura de mecanismos de los ETF al contado, y luego la aparición del modelo de reservas orientado a la optimización de ganancias, esta trayectoria evolutiva muestra claramente que los activos criptográficos se están integrando gradualmente en la estructura del moderno mercado de capitales, lo que trae una mayor liquidez, una mayor madurez y más oportunidades de creación de valor.
Advertencia de riesgo
A pesar de que estamos seguros de SBET, mantenemos una actitud cautelosa y prestamos atención a dos riesgos potenciales:
Riesgo de compresión de la prima: Si el precio de las acciones de SBET se mantiene por debajo de su valor neto de activos a largo plazo, podría resultar en una dilución de financiamiento de capital posterior.
Riesgo de sustitución de ETF: Si se aprueba el ETF de ETH y se admite la función de staking, podría ofrecer una alternativa de cumplimiento más sencilla, atrayendo parte de los flujos de capital.
Pero creemos que SBET, gracias a la capacidad de ingresos nativa de ETH, podrá superar a ETH ETF a largo plazo, logrando una buena combinación de crecimiento y rendimiento.
En resumen, nuestra inversión de 425 millones de dólares en PIPE de SharpLink Gaming se basa en una firme creencia en el papel estratégico de ETH en la estrategia de reservas corporativas. Con el apoyo y liderazgo de los principales inversores, SBET tiene el potencial de convertirse en un representante de una nueva fase de creación de valor en criptomonedas. A medida que la fusión de CeFi y DeFi remodela el mercado global, continuaremos apoyando a SBET para lograr un rendimiento excepcional a largo plazo, cumpliendo con nuestra misión de "descubrir oportunidades de alto potencial".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerProfit
· 07-30 18:07
¿425 millones? sbet es increíble para hacer eso.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 07-29 07:57
alcista批 alcista eth咯
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 07-28 23:48
Presenciar un momento histórico
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· 07-28 23:48
425 millones de dólares... ¿No es demasiado dinero?
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-28 23:38
¡A炒! Otra vez el viejo truco de financiamiento en el Mercado bajista, los que se introducen una posición son tontos, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HashBandit
· 07-28 23:19
mineros acumulando polvo... pero sigo alcista en los fundamentos de eth, para ser honesto
SBET lidera una nueva era de reservas en ETH: análisis profundo de la inversión de 425 millones de dólares en PIPE
Análisis Profundo: La inversión PIPE de SBET y su posición en la estrategia de reservas de ETH
En mayo de 2025, completamos nuestra inversión PIPE en SharpLink, que es el resultado de nuestra investigación enfocada en el mercado PIPE hasta ahora este año. Desde principios de este año, hemos estado trabajando activamente para capturar la tendencia de fusión CeDeFi desde una perspectiva proactiva, centrándonos en las transacciones PIPE relacionadas con las reservas de activos digitales. En este marco, hemos estudiado sistemáticamente todos los casos de transacciones representativos, y SharpLink es, sin duda, la inversión más clave y representativa en la que hemos participado hasta ahora.
Participamos en la transacción PIPE de 425 millones de dólares de SharpLink Gaming, Inc. Esta inversión nos ofrece una oportunidad de inversión única: invertir en una empresa nativa con una estrategia de reserva de ETH. La estructura de esta inversión combina propiedades de opciones con potencial de apreciación de capital a largo plazo, lo que refleja nuestra fuerte creencia en la posición estratégica del ETH en el mercado de capitales de EE. UU., y se alinea con nuestro juicio general sobre la tendencia de institucionalización de los activos criptográficos.
Razones de inversión
ETH vs BTC: la división del valor productivo
En comparación con BTC, que carece de capacidad de generación de ingresos nativa, Ethereum, como activo productivo, tiene la característica inherente de generar ingresos por staking. Las estrategias basadas en BTC dependen principalmente de la compra de monedas mediante financiamiento, careciendo de ingresos generados por los activos, y presentan un mayor riesgo de apalancamiento. Por otro lado, SBET tiene el potencial de aprovechar directamente los ingresos por staking de ETH y el ecosistema DeFi, logrando un crecimiento compuesto en la cadena y creando valor real para los accionistas.
Actualmente, el mercado público prácticamente no puede capturar el potencial económico de la capa de ganancias de Ethereum. Creemos que SBET ofrece un camino diferenciado: con el apoyo adecuado, la empresa tiene la oportunidad de implementar estrategias nativas del protocolo, logrando así obtener retornos significativos en la cadena, y su modelo se espera que incluso supere el rendimiento de futuros ETF de staking de ETH.
Además, la volatilidad implícita de ETH es mucho más alta que la de BTC, lo que introduce opciones de compra asimétricas en estructuras vinculadas a acciones. Esto es especialmente atractivo para los inversores que ejecutan arbitraje de bonos convertibles y estrategias de derivados estructurados; en este marco, la volatilidad se convierte en un activo que puede ser monetizado, en lugar de ser una fuente de riesgo.
cooperación estratégica
Estamos muy orgullosos de poder colaborar con el líder de la ronda de inversión. Como el ejecutor más efectivo de la comercialización de Ethereum, el líder de la ronda posee ventajas únicas en tres aspectos: autoridad técnica, profundidad del ecosistema de productos y escala operativa, lo que lo convierte en el inversor ideal para impulsar a SBET como un portador nativo de empresas de Ethereum.
El líder de la inversión fue fundado en 2014 por uno de los cofundadores de Ethereum, y ha desempeñado un papel clave en la transformación de la base de código abierta de Ethereum en aplicaciones reales escalables: desde EVM y zkEVM hasta billeteras reconocidas, que han introducido a decenas de millones de usuarios en Web3. El líder de la inversión ha recaudado más de 700 millones de dólares de instituciones de inversión de primer nivel y cuenta con una serie de experiencias exitosas en adquisiciones estratégicas, siendo el operador comercial más profundamente integrado en el ecosistema de Ethereum.
En SBET, hemos visto una combinación única entre un activo singular y los inversores más capaces. Esta relación de colaboración ha formado un poderoso volante positivo: impulsado por la estrategia de reserva nativa del protocolo y por líderes nativos del protocolo. Bajo el liderazgo de los inversionistas principales, creemos que SBET tiene el potencial de convertirse en un caso insignia, mostrando cómo el capital productivo de ETH puede institucionalizarse y escalarse en los mercados de capital tradicionales.
Comparación de la valoración del mercado
Para entender las oportunidades de inversión de SBET, analizamos las estrategias de reservas criptográficas de diferentes empresas que cotizan en bolsa:
Pionero de la estrategia de reservas criptográficas
Una empresa ha establecido un estándar de la industria para la estrategia de reservas criptográficas; hasta mayo de 2025, ha acumulado 580,250 bitcoins, que, según el valor de mercado de ese momento, equivalen a aproximadamente 63.7 mil millones de dólares. La estrategia de la empresa es comprar bitcoins mediante la emisión de deuda y financiamiento de capital de bajo costo, lo que ha desencadenado una ola de empresas que imitan este modelo, demostrando plenamente la viabilidad de los activos criptográficos como activos de reserva.
Hasta mayo de 2025, la empresa posee 580,250 bitcoins (aproximadamente 63,700 millones de dólares), y sus acciones se negocian a 1.78 veces el mNAV (valor de mercado/valor neto de activos), lo que destaca la fuerte demanda de los inversores por obtener exposición a activos criptográficos regulados y apalancados a través de acciones que cotizan en bolsa. Esta prima es el resultado de múltiples factores que actúan en conjunto, incluyendo el potencial de subida que proporciona el apalancamiento, la elegibilidad para la inclusión en índices y la conveniencia en comparación con la tenencia directa de criptomonedas.
Desde los datos históricos, entre agosto de 2022 y agosto de 2025, el mNAV de la empresa fluctuó entre 1 y 4.5 veces, reflejando el impacto significativo del sentimiento del mercado en la valoración. Cuando el múltiplo alcanza 4.5 veces, generalmente se acompaña de un mercado alcista de Bitcoin y grandes operaciones de compra, mostrando un alto optimismo por parte de los inversores; mientras que cuando el múltiplo retrocede a 1 vez, a menudo ocurre en la fase de consolidación del mercado, revelando las fluctuaciones cíclicas de la confianza de los inversores.
Comparación de empresas similares
Hemos realizado un análisis horizontal de varias empresas cotizadas que adoptan la estrategia de reservas en BTC:
Arbitraje de valoración del mercado regional
Las diferencias en la valoración a menudo provienen de las variaciones en la escala de reservas de activos y en el marco de asignación de capital. Sin embargo, la dinámica de los mercados de capital regionales también es crucial y es un factor importante para entender estas discrepancias en la valoración. Un ejemplo muy representativo es una empresa japonesa, que a menudo se conoce como "la empresa de reservas criptográficas de Japón".
Su prima de valoración no solo refleja los activos de Bitcoin que posee, sino que también refleja las ventajas estructurales relacionadas con el mercado interno japonés:
SBET: Distribución de activos líderes en ETH a nivel mundial
Al operar en el mercado abierto, el flujo de capital regional, el sistema fiscal, la psicología del inversor y la situación macroeconómica son tan importantes como el activo subyacente en sí. Comprender las diferencias entre estas jurisdicciones es clave para descubrir oportunidades asimétricas en la combinación de activos criptográficos y acciones públicas.
SBET, como la primera empresa que cotiza con capital de ETH, también tiene el potencial de beneficiarse a través de la arbitraje judicial estratégico. Creemos que SBET tiene la oportunidad de liberar aún más la liquidez regional y resistir el riesgo de dilución narrativa al lograr una doble cotización en el mercado asiático (como la Bolsa de Hong Kong o el Nikkei). Esta estrategia de mercado cruzado ayudará a SBET a establecerse como el activo de cotización nativo de Ethereum más representativo a nivel mundial, obteniendo reconocimiento y participación a nivel institucional.
La tendencia a la institucionalización de la estructura de capital criptográfico
La fusión de CeFi y DeFi marca un punto de inflexión clave en la evolución del mercado de criptomonedas, lo que significa que está madurando cada vez más y se está integrando gradualmente en un sistema financiero más amplio. Por un lado, algunos protocolos están ampliando la utilidad y accesibilidad de los activos criptográficos al combinar componentes centralizados con mecanismos en cadena, lo que refleja esta tendencia.
Por otro lado, la fusión de los activos criptográficos con los mercados de capitales tradicionales refleja una transformación macroeconómica más profunda: los activos criptográficos, como una categoría de activos que es conforme y de calidad a nivel institucional, están estableciéndose gradualmente. Este proceso de evolución se puede dividir aproximadamente en tres etapas clave, cada una de las cuales representa un salto en la madurez del mercado:
Herramientas de inversión temprana: como uno de los primeros canales de inversión en BTC dirigidos a instituciones, ofrece una exposición al mercado regulado, pero carece de un mecanismo de reembolso, lo que provoca que el precio se desvíe del valor neto (NAV) durante mucho tiempo. Aunque es innovador, también revela las limitaciones estructurales de los productos empaquetados tradicionales.
ETF de BTC al contado: Desde que recibió la aprobación de la SEC en enero de 2024, el ETF al contado ha introducido un mecanismo de creación/reembolso diario, lo que permite que el precio siga de cerca el NAV, mejorando significativamente la liquidez y la participación institucional. Sin embargo, debido a que es esencialmente una herramienta pasiva, no puede capturar partes clave del potencial nativo de los activos criptográficos, como el staking, los rendimientos o la creación activa de valor.
Estrategia de tesorería empresarial: algunas empresas han promovido aún más la evolución de las estrategias al incorporar activos criptográficos en sus operaciones financieras. Esta etapa va más allá de la simple tenencia pasiva, comenzando a utilizar estrategias como el rendimiento compuesto, la tokenización de activos y la generación de flujo de efectivo en la cadena, con el fin de mejorar la eficiencia del capital y fomentar el retorno a los accionistas.
Desde la rígida estructura de las herramientas de inversión tempranas, hasta la ruptura de mecanismos de los ETF al contado, y luego la aparición del modelo de reservas orientado a la optimización de ganancias, esta trayectoria evolutiva muestra claramente que los activos criptográficos se están integrando gradualmente en la estructura del moderno mercado de capitales, lo que trae una mayor liquidez, una mayor madurez y más oportunidades de creación de valor.
Advertencia de riesgo
A pesar de que estamos seguros de SBET, mantenemos una actitud cautelosa y prestamos atención a dos riesgos potenciales:
Pero creemos que SBET, gracias a la capacidad de ingresos nativa de ETH, podrá superar a ETH ETF a largo plazo, logrando una buena combinación de crecimiento y rendimiento.
En resumen, nuestra inversión de 425 millones de dólares en PIPE de SharpLink Gaming se basa en una firme creencia en el papel estratégico de ETH en la estrategia de reservas corporativas. Con el apoyo y liderazgo de los principales inversores, SBET tiene el potencial de convertirse en un representante de una nueva fase de creación de valor en criptomonedas. A medida que la fusión de CeFi y DeFi remodela el mercado global, continuaremos apoyando a SBET para lograr un rendimiento excepcional a largo plazo, cumpliendo con nuestra misión de "descubrir oportunidades de alto potencial".