Futuras direcciones de desarrollo del sistema de atestación de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado recientemente una serie de artículos sobre el futuro desarrollo del protocolo de Ethereum. Estos artículos cubren seis partes principales de la hoja de ruta del desarrollo de Ethereum, que incluyen la fusión, la escalabilidad, la limpieza, la validación, la simplificación y la mejora. Este artículo se centrará en interpretar la primera parte de la hoja de ruta: la fusión, explorando qué aspectos del mecanismo de atestación aún se pueden mejorar y cómo implementar estas mejoras.
Vitalik considera que la "fusión" es uno de los eventos más importantes en la historia de Ethereum, marcando la transición de la prueba de trabajo a la atestación. Actualmente, Ethereum como un sistema de atestación ha estado funcionando de manera estable durante casi dos años, mostrando un excelente rendimiento en estabilidad, rendimiento y descentralización. Sin embargo, el mecanismo de atestación aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejorar.
El roadmap de Ethereum para 2023 se divide en dos aspectos de mejora: primero, la mejora de características técnicas, como aumentar la estabilidad, el rendimiento y la accesibilidad para los validadores pequeños; segundo, la transformación de mecanismos económicos para abordar los riesgos de centralización. Vitalik señaló que este roadmap no es exhaustivo, sino algunas ideas que se están considerando activamente en la actualidad.
El objetivo principal de la fusión
Lograr determinismo de un solo intervalo: reducir el tiempo de confirmación final del bloque de 15 minutos a un intervalo.
Confirmar y completar las transacciones lo más rápido posible mientras se mantiene la descentralización.
Aumentar la viabilidad de los validadores independientes.
Mejorar la robustez del sistema.
Mejorar la resistencia y la capacidad de recuperación de Ethereum contra ataques del 51%.
Determinismo de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, un bloque de Ethereum tarda alrededor de 15 minutos en ser confirmado y se necesita 32 ETH para convertirse en un validador. Esto es para lograr un equilibrio entre maximizar la participación en la apuesta, minimizar el tiempo de confirmación y minimizar los costos de operación de los nodos.
En un escenario ideal, Ethereum espera lograr dos mejoras mientras mantiene la finalización económica.
En un intervalo de tiempo idealmente se completará la finalización del bloque en 12 segundos o menos.
Reducir el umbral de staking de 32 Ether a 1 Ether.
Lograr estos dos puntos beneficiará a más usuarios con un nivel de seguridad más alto, al mismo tiempo que apoyará la participación de más validadores independientes.
Sin embargo, estos dos objetivos están en conflicto con el objetivo de minimizar los gastos. Investigaciones recientes han propuesto algunas posibles soluciones:
Mejorar el protocolo de agregación de firmas, como el uso de la tecnología ZK-SNARKs.
Mecanismo del Comité Orbit: un comité de tamaño mediano seleccionado al azar es responsable de la confirmación final de la cadena.
Mecanismo de doble estaca: se establecen dos niveles de estacadores, alto y bajo, cada uno con diferentes responsabilidades.
Cada solución tiene sus pros y sus contras, y es necesario sopesar aspectos como la seguridad y el grado de descentralización.
Elección de un único líder secreto
Actualmente, el proponente del siguiente bloque puede ser conocido de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es utilizar tecnología de criptografía para crear un "ID de validador ciego" para cada validador, y luego ocultar la información del proponente mediante múltiples reagrupaciones y re-ciegos.
Sin embargo, lograr un protocolo de elección de un único líder secreto que sea tanto simple como efectivo no es tarea fácil. Cómo lograr este objetivo sin aumentar excesivamente la complejidad del protocolo aún requiere más investigación.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario, aumentará la eficiencia de los protocolos DeFi y ayudará a la descentralización de L2. Los métodos para lograrlo son principalmente dos:
Reducir el tiempo de intervalo a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir que los proponentes publiquen preconfirmaciones en un solo intervalo de tiempo.
Sin embargo, acortar el tiempo de ranura puede llevar a la centralización de los validadores. Aunque el método de pre-confirmación puede mejorar el tiempo de inclusión en promedio, no puede mejorar el peor de los casos, y cómo incentivar la pre-confirmación sigue siendo un problema por resolver.
Resistencia a ataques cuánticos
Ante la posible amenaza de la computación cuántica en el futuro, Ethereum necesita desarrollar activamente soluciones alternativas resistentes a ataques cuánticos. Actualmente, cada parte del protocolo que depende de curvas elípticas necesita alternativas basadas en hash u otras tecnologías resistentes a cuántica. Esta es también una de las razones por las cuales Ethereum adopta suposiciones de rendimiento conservadoras en el diseño de atestación.
Conclusión
La evolución técnica del sistema de atestación de Ethereum enfrenta numerosos desafíos. La determinación final en un solo intervalo de tiempo, la democratización de la participación, la elección de un único líder secreto, la confirmación más rápida de transacciones y el desarrollo de alternativas resistentes a ataques cuánticos son problemas importantes que Ethereum necesita resolver.
Vitalik ha reflexionado ampliamente sobre la actualización "The Merge", proponiendo una combinación de diversas soluciones técnicas, explorando el potencial de diseño de la atestación y las posibles rutas de actualización técnica. Durante el proceso de actualización técnica, Ethereum continuará explorando la innovación, sopesando entre diferentes soluciones para encontrar la mejor ruta de desarrollo, logrando una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· 07-31 10:18
Vitalik Buterin otra vez está haciendo tareas.
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 07-28 17:33
Vitalik Buterin ya ha comenzado a hacer promesas...
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 07-28 17:33
lo llamé - otro truco publicitario que oculta fallas arquitectónicas predecibles
Ver originalesResponder0
BlockchainThinkTank
· 07-28 17:21
Según la experiencia, este tipo de hoja de ruta debe ser tratado con precaución, los riesgos de la Computación cuántica merecen atención.
Profundidad解析Ethereum atestación系统未来改进方向
Futuras direcciones de desarrollo del sistema de atestación de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado recientemente una serie de artículos sobre el futuro desarrollo del protocolo de Ethereum. Estos artículos cubren seis partes principales de la hoja de ruta del desarrollo de Ethereum, que incluyen la fusión, la escalabilidad, la limpieza, la validación, la simplificación y la mejora. Este artículo se centrará en interpretar la primera parte de la hoja de ruta: la fusión, explorando qué aspectos del mecanismo de atestación aún se pueden mejorar y cómo implementar estas mejoras.
Vitalik considera que la "fusión" es uno de los eventos más importantes en la historia de Ethereum, marcando la transición de la prueba de trabajo a la atestación. Actualmente, Ethereum como un sistema de atestación ha estado funcionando de manera estable durante casi dos años, mostrando un excelente rendimiento en estabilidad, rendimiento y descentralización. Sin embargo, el mecanismo de atestación aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejorar.
El roadmap de Ethereum para 2023 se divide en dos aspectos de mejora: primero, la mejora de características técnicas, como aumentar la estabilidad, el rendimiento y la accesibilidad para los validadores pequeños; segundo, la transformación de mecanismos económicos para abordar los riesgos de centralización. Vitalik señaló que este roadmap no es exhaustivo, sino algunas ideas que se están considerando activamente en la actualidad.
El objetivo principal de la fusión
Lograr determinismo de un solo intervalo: reducir el tiempo de confirmación final del bloque de 15 minutos a un intervalo.
Confirmar y completar las transacciones lo más rápido posible mientras se mantiene la descentralización.
Aumentar la viabilidad de los validadores independientes.
Mejorar la robustez del sistema.
Mejorar la resistencia y la capacidad de recuperación de Ethereum contra ataques del 51%.
Determinismo de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, un bloque de Ethereum tarda alrededor de 15 minutos en ser confirmado y se necesita 32 ETH para convertirse en un validador. Esto es para lograr un equilibrio entre maximizar la participación en la apuesta, minimizar el tiempo de confirmación y minimizar los costos de operación de los nodos.
En un escenario ideal, Ethereum espera lograr dos mejoras mientras mantiene la finalización económica.
En un intervalo de tiempo idealmente se completará la finalización del bloque en 12 segundos o menos.
Reducir el umbral de staking de 32 Ether a 1 Ether.
Lograr estos dos puntos beneficiará a más usuarios con un nivel de seguridad más alto, al mismo tiempo que apoyará la participación de más validadores independientes.
Sin embargo, estos dos objetivos están en conflicto con el objetivo de minimizar los gastos. Investigaciones recientes han propuesto algunas posibles soluciones:
Mejorar el protocolo de agregación de firmas, como el uso de la tecnología ZK-SNARKs.
Mecanismo del Comité Orbit: un comité de tamaño mediano seleccionado al azar es responsable de la confirmación final de la cadena.
Mecanismo de doble estaca: se establecen dos niveles de estacadores, alto y bajo, cada uno con diferentes responsabilidades.
Cada solución tiene sus pros y sus contras, y es necesario sopesar aspectos como la seguridad y el grado de descentralización.
Elección de un único líder secreto
Actualmente, el proponente del siguiente bloque puede ser conocido de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es utilizar tecnología de criptografía para crear un "ID de validador ciego" para cada validador, y luego ocultar la información del proponente mediante múltiples reagrupaciones y re-ciegos.
Sin embargo, lograr un protocolo de elección de un único líder secreto que sea tanto simple como efectivo no es tarea fácil. Cómo lograr este objetivo sin aumentar excesivamente la complejidad del protocolo aún requiere más investigación.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario, aumentará la eficiencia de los protocolos DeFi y ayudará a la descentralización de L2. Los métodos para lograrlo son principalmente dos:
Reducir el tiempo de intervalo a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir que los proponentes publiquen preconfirmaciones en un solo intervalo de tiempo.
Sin embargo, acortar el tiempo de ranura puede llevar a la centralización de los validadores. Aunque el método de pre-confirmación puede mejorar el tiempo de inclusión en promedio, no puede mejorar el peor de los casos, y cómo incentivar la pre-confirmación sigue siendo un problema por resolver.
Resistencia a ataques cuánticos
Ante la posible amenaza de la computación cuántica en el futuro, Ethereum necesita desarrollar activamente soluciones alternativas resistentes a ataques cuánticos. Actualmente, cada parte del protocolo que depende de curvas elípticas necesita alternativas basadas en hash u otras tecnologías resistentes a cuántica. Esta es también una de las razones por las cuales Ethereum adopta suposiciones de rendimiento conservadoras en el diseño de atestación.
Conclusión
La evolución técnica del sistema de atestación de Ethereum enfrenta numerosos desafíos. La determinación final en un solo intervalo de tiempo, la democratización de la participación, la elección de un único líder secreto, la confirmación más rápida de transacciones y el desarrollo de alternativas resistentes a ataques cuánticos son problemas importantes que Ethereum necesita resolver.
Vitalik ha reflexionado ampliamente sobre la actualización "The Merge", proponiendo una combinación de diversas soluciones técnicas, explorando el potencial de diseño de la atestación y las posibles rutas de actualización técnica. Durante el proceso de actualización técnica, Ethereum continuará explorando la innovación, sopesando entre diferentes soluciones para encontrar la mejor ruta de desarrollo, logrando una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización.