Tres grandes mitos y verdades sobre las aplicaciones de Activos Cripto

Recientemente, el fundador de World, Alex Blania, presentó su última estrategia a personas dentro del mundo de la encriptación. Aunque la entrada al mercado estadounidense aprovechando ventajas políticas es llamativa, el verdadero punto destacado es su rápida transformación hacia escenarios de consumo mainstream. Esto marca que los Activos Cripto están superando las limitaciones del "círculo geek" y están entrando verdaderamente en el ámbito comercial cotidiano.

La iniciativa de World es bastante desafiante: convencer al público estadounidense de obtener un "certificado de autenticidad en tiempo real" a través del escaneo de iris no es tarea fácil, incluso si se promete proteger la privacidad, es difícil ganarse la confianza de la gente (además, puede que el momento no sea el adecuado). Sin embargo, ya están bien preparados para este audaz plan.

El valor del producto es primordial, la encriptación de Token es secundaria.

World en sus inicios también intentó atraer usuarios mediante incentivos de Token. Este método, conocido como "modelo de éxito de Bitcoin", fue posteriormente imitado por muchos proyectos, pero en realidad se invirtieron las causas y los efectos. World ya enfrentaba problemas en las pruebas iniciales: la sobreincentivación realmente atrajo usuarios, pero también provocó críticas de defensores de la privacidad y algunos desarrolladores: "Este no es un crecimiento real, sino un encubrimiento de problemas con ganancias."

El éxito de Bitcoin se debe a que desde el principio ofreció una lógica de activos revolucionaria: descentralización, cantidad fija y no controlada por bancos centrales. Aunque las recompensas de los mineros y el mito del aumento desmesurado atrajeron a los especuladores iniciales, más tarde también atrajeron a instituciones y países, pero los verdaderos constructores que se quedaron valoraron su potencial como un nuevo sistema de activos y pagos.

La mayoría de los proyectos que simplemente copiaron este modelo han fracasado hoy en día.

El mundo de los Activos Cripto también necesita seguir las leyes básicas de la economía. Al igual que cualquier proyecto emprendedor, primero se debe desarrollar un producto útil, y luego utilizar el Token para resolver problemas de arranque en frío o incentivos ecológicos. De lo contrario, cualquier modelo económico, por complejo que sea, no será más que teoría.

Blania planteó tres problemas prácticos esta vez: la autenticación de identidad en el ámbito de las relaciones, los juegos y el crédito. Mostró el sistema de "prueba de persona real" de World, explicando por qué vale la pena que los usuarios obtengan la certificación de "soy una persona real" a través del escaneo de iris.

En la era del rápido desarrollo de la IA, tarde o temprano nos enfrentaremos a la necesidad de autenticación de identidad, World solo ha tomado la delantera.

enfrentar el desafío de "inversión en infraestructura"

Durante la primera ola de encriptación, muchas personas se involucraron. Cuando diseñamos el experimento de Bitcoin en el MIT, ingenuamente creíamos que podríamos cambiar por completo los sistemas de pago y financieros en dos o tres años. Diez años después, apenas estamos comenzando.

Para llevar los productos de encriptación al mercado masivo, es necesario satisfacer la experiencia a la que los usuarios y comerciantes tradicionales ya están acostumbrados. Esto significa que se necesita construir un puente entre los sistemas antiguos y la nueva tecnología. Este puente puede requerir hacer algunas concesiones que en los ojos de los "puristas de encriptación" son inaceptables.

Pero esta etapa es inevitable. Debes pasar por el incómodo período de "convivencia de lo nuevo y lo viejo"—Andreas Antonopoulos lo llama inversión de infraestructura (infrastructure inversion). Imagina: la conexión a Internet por marcación ocupando la línea telefónica, el primer automóvil luchando en caminos de grava, estas escenas no suenan muy cómodas.

Este "período de transición tecnológica" dificulta la promoción a gran escala del nuevo sistema al principio, solo pudiendo ser un complemento en ciertos escenarios específicos, y no puede reemplazar completamente el sistema existente. El campo de la IA enfrenta una dificultad similar.

World inicialmente también intentó saltarse esta etapa, promoviendo directamente con el token como núcleo. Pero la nueva versión ha cambiado completamente la estrategia: acepta la "inversión en infraestructura", valorando la utilidad del producto, avanzando de manera más sólida y profunda.

No hay que fantasear con crear una billetera que sea universalmente aceptada sin ser compatible con los sistemas existentes. Los depósitos y retiros deben ser tan fluidos como lo era PayPal en su momento para los pagos en línea; de lo contrario, ¿cómo se puede hablar de masificación?

Esta es la razón por la cual la nueva versión de World App soporta de inmediato las principales formas de pago. La confianza, la familiaridad y la utilidad se logran de una vez. Es precisamente porque está dispuesta a "ser compatible hacia atrás" que permite a las finanzas tradicionales observar y experimentar, en lugar de ser eliminadas directamente.

Esta estrategia también está empujando silenciosamente la encriptación hacia el trasfondo de los pagos transfronterizos. En el futuro, estas tecnologías podrían convertirse en algo común, pero antes de eso, necesitan "tomar prestado" en los sistemas existentes, optimizando los procesos y reduciendo la fricción.

Es importante que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo pueden funcionar después de alcanzar la escala. Pero para alcanzar la escala, primero es necesario atraer a los usuarios. Si la experiencia básica del usuario no es buena, ningún modelo, por perfecto que sea, podrá funcionar.

La clave del éxito de la encriptación está en la aplicación práctica

Como todas las nuevas tecnologías, el éxito de la encriptación no es algo garantizado. No creas en algunas predicciones demasiado optimistas. En concreto, la idea central de "descentralización" de la encriptación y su contribución más disruptiva nunca ha sido algo que se garantice que se logre.

Una moneda estable es un muy buen ejemplo.

Para integrar con el sistema financiero tradicional, el mundo de la encriptación ha creado esta herramienta, que resulta muy práctica. Pero el problema que surge es: la sombra de la gestión centralizada y de redes cerradas vuelve a aparecer.

Tiende a creer que la arquitectura abierta finalmente prevalecerá, pero no olvide que aquellos "beneficiarios" no cederán fácilmente su posición.

Blania y su equipo hicieron una apuesta audaz: apostaron a que los usuarios valorarán el control descentralizado de sus datos, y también apostaron a que las empresas construirán una mejor experiencia de usuario en este sistema. Una vez que la identidad descentralizada desafíe el panorama actual, enfrentará enormes desafíos: los proveedores de servicios centralizados tienen ventajas innatas en términos de experiencia de usuario y funcionalidad.

Por lo tanto, si World quiere adelantar por la curva, la tarea principal es convencer a los usuarios de que están dispuestos a proporcionar sus datos biométricos. La prueba en el mercado estadounidense ya ha comenzado, y pronto podremos ver si pueden encontrar un equilibrio entre "protección de la privacidad" y "conveniencia."

Por supuesto, adoptar un enfoque más suave podría ser más sensato: por ejemplo, primero emitir un "insignia de certificación" familiar, que pueda desbloquear funciones adicionales en aplicaciones comunes. No es necesario exigir que las personas escaneen su iris en una esfera desde el principio. El problema es que esta autenticación de identidad puede no ser lo suficientemente confiable, y podría ser susceptible a abusos o eludir.

El juicio de Blania podría ser correcto. En esta continua lucha contra la IA, solo las tecnologías biométricas altamente seguras pueden proporcionar una identificación verdaderamente confiable. Pero esto no significa que no pueda adoptar un enfoque más suave, evitando empujar a los usuarios frente a la esfera desde el principio.

Aunque los usuarios que buscan recompensas de airdrop participarán con entusiasmo, este estímulo solo se mantendrá por unos pocos días; una vez que se detengan los subsidios, el interés disminuirá. El verdadero crecimiento sostenible proviene de la realización de valor diario, que es donde realmente radica su oportunidad.

Si World App puede atraer a los usuarios con una excelente experiencia de pago, junto con canales de entrada y salida de fondos que sean universalmente aceptados, entonces podría realmente lograr un avance.

Conclusión

Actualmente, parece que han apostado todo. A continuación, solo hay una cosa en la que necesitamos centrarnos:

¿El mundo de los Activos Cripto puede realmente entrar en el mercado principal?

Independientemente de si el experimento de World tiene éxito o no, espero ver más proyectos de Activos Cripto que puedan desviar su atención de la "economía de los tokens" y "la volatilidad de precios" hacia el desarrollo de productos cotidianos realmente útiles.

Porque esta transformación, aunque no sea tan llamativa ni tan bulliciosa, es un paso clave que toda la industria debe dar para ingresar al mercado mainstream.