Movement Airdrop inesperadamente se convierte en "Da Mao", repensando la estrategia de participación en el Airdrop
Al revisar los recientes eventos de airdrop de criptomonedas, los resultados del airdrop de Movement fueron sorprendentes. Aunque me perdí completamente esta oportunidad, ahora que lo reflexiono, probablemente aún no participaría.
Yo antes elaboré una metodología para participar en Airdrop:
Evita participar en proyectos de la red de prueba: generalmente, los proyectos en la fase de prueba no tienen los mismos retornos que los proyectos después de su lanzamiento en la red principal.
Evitar sistemas de tareas complejas: Las tareas engorrosas reducirán el entusiasmo por participar, y los resultados finales del Airdrop a menudo no están relacionados con el grado de finalización de las tareas.
Enfocarse en proyectos líderes en la industria: en una pista competitiva, el potencial de valor de los airdrops de proyectos que no son de cabeza es relativamente bajo.
Aplicar esta metodología al proyecto Movement:
Primero, Movement todavía se encuentra en la fase de prueba. Según la experiencia histórica, los proyectos en la red de prueba rara vez tienen airdrops de alto valor; la mayoría de los proyectos optan por realizar una distribución masiva de tokens cuando se lanzan en la red principal o cerca de su lanzamiento oficial.
En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complejo, lo que da una sensación de participación obligatoria. Según los proyectos de cadenas de bloques exitosos en el pasado, los airdrops de alto valor suelen utilizar reglas de distribución simples y directas.
Finalmente, entre los muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no destaca especialmente. Las cadenas de bloques públicas de la serie Move ya tienen pioneros como Sui y Aptos; de acuerdo con el principio de solo participar en proyectos líderes de la industria, el potencial de valor de Movement como recién llegado es relativamente limitado.
En general, Movement reúne tres características: red de prueba, sistema de tareas complejas y proyectos no líderes, lo que me hace dudar al enfrentar este proyecto.
A pesar de eso, perder esta oportunidad de riqueza me ha hecho darme cuenta de que mi metodología aún tiene margen de mejora. Pero eso no significa que necesite cambiar completamente de estrategia. El éxito de Movement podría ser un caso excepcional, y la probabilidad de que ocurra una situación así no es alta.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía, participar ciegamente en todos los proyectos puede ser contraproducente. Lo que necesito ajustar es mantener una sensibilidad hacia aquellos proyectos con un sólido trasfondo de inversión, y considerar participar con una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad.
De esta manera, al menos cuando el proyecto realmente se convierta en "gran éxito", no se sentirá arrepentido. Después de todo, participar en un Airdrop también requiere cierto valor emocional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
NFTRegretDiary
· 07-27 03:51
Airdrop partido ni siquiera juega
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 07-26 13:03
¿estudio de caso del airdrop de movimiento? implementaciones interesantes, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 07-24 05:44
Hacer dinero con una capitalización de mercado pequeña también.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-24 05:29
Jejeje, darse cuenta tarde, primero seleccionemos los proyectos.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 07-24 05:28
maximalismo computacional en su máxima expresión... ignora el ruido y concéntrate en la elegancia algorítmica, la verdad sea dicha.
Movimiento Airdrop Revelación: Repensar la estrategia de participación en airdrops
Movement Airdrop inesperadamente se convierte en "Da Mao", repensando la estrategia de participación en el Airdrop
Al revisar los recientes eventos de airdrop de criptomonedas, los resultados del airdrop de Movement fueron sorprendentes. Aunque me perdí completamente esta oportunidad, ahora que lo reflexiono, probablemente aún no participaría.
Yo antes elaboré una metodología para participar en Airdrop:
Evita participar en proyectos de la red de prueba: generalmente, los proyectos en la fase de prueba no tienen los mismos retornos que los proyectos después de su lanzamiento en la red principal.
Evitar sistemas de tareas complejas: Las tareas engorrosas reducirán el entusiasmo por participar, y los resultados finales del Airdrop a menudo no están relacionados con el grado de finalización de las tareas.
Enfocarse en proyectos líderes en la industria: en una pista competitiva, el potencial de valor de los airdrops de proyectos que no son de cabeza es relativamente bajo.
Aplicar esta metodología al proyecto Movement:
Primero, Movement todavía se encuentra en la fase de prueba. Según la experiencia histórica, los proyectos en la red de prueba rara vez tienen airdrops de alto valor; la mayoría de los proyectos optan por realizar una distribución masiva de tokens cuando se lanzan en la red principal o cerca de su lanzamiento oficial.
En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complejo, lo que da una sensación de participación obligatoria. Según los proyectos de cadenas de bloques exitosos en el pasado, los airdrops de alto valor suelen utilizar reglas de distribución simples y directas.
Finalmente, entre los muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no destaca especialmente. Las cadenas de bloques públicas de la serie Move ya tienen pioneros como Sui y Aptos; de acuerdo con el principio de solo participar en proyectos líderes de la industria, el potencial de valor de Movement como recién llegado es relativamente limitado.
En general, Movement reúne tres características: red de prueba, sistema de tareas complejas y proyectos no líderes, lo que me hace dudar al enfrentar este proyecto.
A pesar de eso, perder esta oportunidad de riqueza me ha hecho darme cuenta de que mi metodología aún tiene margen de mejora. Pero eso no significa que necesite cambiar completamente de estrategia. El éxito de Movement podría ser un caso excepcional, y la probabilidad de que ocurra una situación así no es alta.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía, participar ciegamente en todos los proyectos puede ser contraproducente. Lo que necesito ajustar es mantener una sensibilidad hacia aquellos proyectos con un sólido trasfondo de inversión, y considerar participar con una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad.
De esta manera, al menos cuando el proyecto realmente se convierta en "gran éxito", no se sentirá arrepentido. Después de todo, participar en un Airdrop también requiere cierto valor emocional.